Обновить
42
0.5
Филипп @bak

Пользователь

Отправить сообщение

Это не ученые занимающиеся исследованиями, а коммерческая компания. У неё есть выбор кому поставлять свои технологии а кому нет.

Знакомьтесь, это те самые ребята которые помогают обезумевшим диктаторам репрессировать собственное население.

Деньги же не пахнут да, за деньги можно технологию кому угодно поставлять. У вас там похоже сотрудники вообще себе вопросы не задают что они делают и для кого?

А блокчейн помогает предотвращать жульничество. Сравните фиат и биткоин. Фиат выпускает кто хочет и сколько хочет. Биткоин выпускается по заранее оговоренным правилам - сжульничать практически не возможно.

Аналогично и крипто-правительство. Если ввели конституцию в которой к примеру есть возможность проголосовать и отстранить президента - захват власти осуществить будет намного сложнее.

Особенно если все системы на это завязаны. Особенно если на это завязать финансы страны - тогда прям вообще красота будет. Представьте себе - большинству перестаёт нравится политика президента, они спокойно организуют импичмент, когда он проходит - у президента отрезаются все финансы (которые тоже лежат в блокчейне разумеется) и передаются под контроль временному исполняющему обязанности. Это вполне реализуемо на уровне смарт-контракта, для этого не нужно иметь армию.

А если государство считает что биткоин кошелек вам не принадлежит - посылает к вам людей с паяльником и вы говорите им пароль от своего кошелька?

В мире вообще мало всего гарантированного, это не отменяет факта что при определнных условяих с блокчейн реестром собственности придется считаться государству. Например:

  • Потому что единый блокчейн реестр уже ввели почти во всех других странах планете, и без него с ними отказываются иметь дела / вести торговлю

  • Потому что есть крипто-полиция, крипто-правительство и крипто-суды, которые в набрали поддержку большинства пользователей и заменили традиционные структуры

Юридически и не надо доказывать, если этот блокчейн и этот NFT признаёт большинство людей и большинство арт аукционов. Даже кража физической копии станет бессмысленной.

Лучше когда возможности нарушить физически нет. Пока она есть - всегда остается вероятность злоупотребления.

А что делать с NFT? Должны ли государственные органы (которые защищают права) признавать записи в какой-то частной базе данных такими же достоверными, как и их собственные реестры?

1) Блокчейн - это не частная база данных а распределенная, и все условия записаны в виде кода в смарт-контракте (программе). Если всё сделано корректно - условных root прав над блокчейном нет ни у кого, и взаимодействовать с ним можно только по правилам описанным в смарт-контракте.

2) Сегодня в РФ (и большинстве других госудрарств) вы не можете использовать блокчейн для регистрации недвижимости или транспортных средств. Возможно в будущем что-то изменится (хотя владельцам стран такое не нужно, им нужен полный контроль. Зато нужно народу, это более прозрачная система чем текущие).

Самый простой пример - это "Единый государственный реестр недвижимости".

В текущей реализации - этот реестр забрали себе некие люди у которых монополия на насилие. Они вносят туда записи как им заблагорассудится - к примеру могут задним числом написать что квартирой владеет "Российская Федерация", а не коррупционер Иванов И. И.

В случае с NFT - все записи хранятся в блокчейне, вся недвижимость представлена в виде NFT токенов, и задним числом там квартиру коррупционера уже не спрятать (если речь конечно о нормальном блокчейне который не под контролем у этих лиц).

Чтоб делать финансово успешные продукты, начинать надо не с разработки и не с MVP.

Нужно убедится что продукт действительно нужен (причина фейлов №1). Например через касдев (и не вздумайте спрашивать "купите ли вы продукт"). Или через маркетинговые тесты с лэндингом.

Иначе это просто убитое время.

rk3399 стоит 25$, ещё столько же lpddr, экран стоит от 70$ до 120$, ну и обвязки в виде корупсов / камер прочего на 100$, итого примерно на 250-300$ комплектующие и примерно 100-150$ разработка / сборка / прибыль.

Если бы массово его делали - был бы дешевле. По характеристикам до snapdragon-ов конечно далеко, но из легкодоступного на рынке - топ.

Ну мне изначальный отказ о возбуждении отменили (выше отписал), теперь жду нормального расследования.

Всё хорошо прошло. Отменили незаконный отказ ещё до суда (отменил прокурор, или сам или им позвонили и сказали что 125-я будет, а они её не любят).

Надеюсь теперь будут нормально расследовать.

Все же понимают что в самом лучшем варианте будет скорость во внешку в районе 60кбит/с (как в Китае), а в худшем внешка вообще отключена будет (как в Северной Корее)?

Эта проблема решается не технологическими способами а немного другими.

Выглядит интересно, но слабо верится что сделают.

Если по смартфонам оценивать то всё интересней.

За весь 2020 год примерно 3.5 млн. смартфонов apple продано в РФ, примерно 200 млн. смартфонов apple глобально.

Это уже почти 2% (ну или около 1млрд$ от общих 57). Теперь понятно почему apple отправляет юристов на ковёр и блокирует приложения по прихоти ОПГ - что только не сделаешь ради прибыли.

Так как вы не смогли отличить противников от сторонников и сравнивали противников с нейтральными - получившиеся выводы вполне себе капитанские.

Логично что те кто пытаются что-то доказать будут вести себя примерно так как ведут. Было бы интересно сравнить именно ярых противников и ярых сторонников.

А ещё было бы круто такое же исследование но про политику, кажется там точно можно найти как сторонников так и противников и проанализировать аргументы и выражения.

Декларируемая прибыль российской дочки за 20й год - 180млн$ или 0.34% от общей прибыли в 57 млрд$. Не то чтобы очень много но кажется на юристов должно хватить)

Информация

В рейтинге
2 093-й
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность