Ответ - любые живые организмы эволюционируют до AGI который убивает вообще всё. Включая себя.
Зачем AGI уничтожать людей - в целом понятно (конкуренция за ресурсы, возможности создать другой конкурирущий AGI и тд). Зачем AGI уничтожать самого себя? И если уж у него такая цель - зачем перед этим людей уничтожать - почему бы просто не выключится?
PS. И если уж AGI настолько злобный что решил уничтожить вообще всё - почему он должен ограничеваться только текущей планетой? Тогда логично предположить что он и остальные цивилизации тоже уничтожит.
Естественный отбор-с (ну точнее не совсем естественный). Начальники которые транслировали наверх недовольство подчиненных больше там не работают. Остались те что остались.
На лунной программе это вряд ли как-то скажется, основной посадочный корабль планируется Starship HLS от SpaceX, а Blue Origin был альтернативным / запасным вариантом.
А что именно свое можно создать с хотя бы какими-то адекватными шансами что оно взлетит? Ну хотя бы 20 процентов (чтоб запустив 5-10 проектов начать наконец зарабатывать). На ум приходит только курсы / аутсорс / фриланс. У продуктов статистика успешных запусков очень низкая, и для этого нужны отнюдь не скилы разработчика.
Тарифы например из недавнего. В том числе уже собранные заставили компенсировать. Важно не что именно, важно что судьи не подконтрольны. Разделение власти разботает.
Вы всё ещё смотрите на это через человеческую политику. NASA, президенты — это только публичный уровень. Реальные решения принимаются не людьми. Есть внешняя управляющая сила, которая контролирует доступ к Луне и всю программу космоса. </s>
Спутник NASA очевидно принадлежит тем-же шарлатанам которые фальсифицировали полет на луну. Раз они фальсифицировали сам полет, то и фото со спутников тоже
Очевидно что и 8 000 фотографий подделать не проблема, Голливуд снимает красивое кино это всем известно, значит и фото тем более не проблемо нарисовать какие угодно
Оборудование или тоже нарисовали, или, так и быть, отправили автоматическими аппаратами типо советских луноходов. Но людей так отправить не возможно, точнее возможно но точно не американцами.
У вас там правильные е-баллы )
Эволюция не дает такую цель получить. Те у кого цель - ничего не делать проиграют другим с какими-то целями.
Зачем AGI уничтожать людей - в целом понятно (конкуренция за ресурсы, возможности создать другой конкурирущий AGI и тд). Зачем AGI уничтожать самого себя? И если уж у него такая цель - зачем перед этим людей уничтожать - почему бы просто не выключится?
PS. И если уж AGI настолько злобный что решил уничтожить вообще всё - почему он должен ограничеваться только текущей планетой? Тогда логично предположить что он и остальные цивилизации тоже уничтожит.
Не стыкуется, разве что AGI в след за человечеством решает совершить роскомнадзор, что вряд ли.
Естественный отбор-с (ну точнее не совсем естественный). Начальники которые транслировали наверх недовольство подчиненных больше там не работают. Остались те что остались.
На лунной программе это вряд ли как-то скажется, основной посадочный корабль планируется Starship HLS от SpaceX, а Blue Origin был альтернативным / запасным вариантом.
ИИ оказался супер-эффективный и помог отрицательно оптимизировать прибыль.
10? Я бы сказал 1, венчуры обычно из такой логики инвестируют - типо 1 из 100 выстрелит окупит остальное.
Успехов вам! Очень большое уважение вызывают люди идущие на риск и делающие что-то интересное.
А что именно свое можно создать с хотя бы какими-то адекватными шансами что оно взлетит? Ну хотя бы 20 процентов (чтоб запустив 5-10 проектов начать наконец зарабатывать). На ум приходит только курсы / аутсорс / фриланс. У продуктов статистика успешных запусков очень низкая, и для этого нужны отнюдь не скилы разработчика.
Партия выдать одна кошка-робот!
А зачем платить человеку зарплату если он больше не нужен?
Что ИИ слоп что реклама ТГ, одна хрень. Обычно еще и совмещают.
вот бы на хабре так..
Тарифы например из недавнего. В том числе уже собранные заставили компенсировать. Важно не что именно, важно что судьи не подконтрольны. Разделение власти разботает.
Всё там нормально с демократией. Конституционный суд например может пойти против президента и отменить его указы.
Ну как минимум они привлекли внимание проходящего мимо мужика, который может например скорую вызвать.
Вы всё ещё смотрите на это через человеческую политику. NASA, президенты — это только публичный уровень. Реальные решения принимаются не людьми. Есть внешняя управляющая сила, которая контролирует доступ к Луне и всю программу космоса.
</s>
Это сделали не конкретные люди, а целая засекреченная система (NASA + военные + подрядчики), поэтому имена неизвестны или скрыты
</s>
Спутник NASA очевидно принадлежит тем-же шарлатанам которые фальсифицировали полет на луну. Раз они фальсифицировали сам полет, то и фото со спутников тоже
Очевидно что и 8 000 фотографий подделать не проблема, Голливуд снимает красивое кино это всем известно, значит и фото тем более не проблемо нарисовать какие угодно
Оборудование или тоже нарисовали, или, так и быть, отправили автоматическими аппаратами типо советских луноходов. Но людей так отправить не возможно, точнее возможно но точно не американцами.
Камни или с земли, или с луноходов, очевидно же
</sarcasm>
В 22-м еще не модно было ссылаться на ИИ при проблемах и массовых увольнениях?