Я помню те времена, когда ценились компактные телефоны, "телефон - это единственное, чем мерятся мужчины, у кого меньше". Потом смартфоны вывернули этот тренд наизнанку, мода на лопаты захватила мир, но многие не готовы заводить специальные сумки под гаджеты, или ходить с оттопыренными карманами, тем более у них живы воспоминания о старых форм-факторах, слайдерах, раскладушках. Т.е. совместить компактный размер раскладушек при переноске и большой экран смартфонов - это очень здравая идея. Вопрос в цене, когда появятся за 10000-20000 рублей половина человечества перейдет на них.
Проблема для кандидата, как узнать вилку. На растущем рынке в вакансиях указывают зарплату чаще, а на стагнирующем предпочитают скрывать. А сейчас в АйТи, вроде бы, мировой спад, так что соискателю тяжело узнать, сколько стоит его квалификация. Например, кандидат из провинции, решил в Москве поработать, он может и в нижнюю границы вилки не попасть, хотя мог иметь все шансы получить работу по верхней границе.
А интересно бы было узнать, как "на той стороне" все происходит, как наниматель работает с вилкой, как ее определяет, какую ставку готов предлагать после собеседования, как торгуется. Кандидату было бы полезно знать, какие алгоритмы есть у HR и прочих собеседующих, как работодатель принимает решение.
Последнее время стал замечать, что нужные мне товары на Алике дороже, чем в Озоне и Вайлдберриз, соответственно нет смысла рисковать и ждать долгую посылку, возвраты в наших магазинах отработаны хорошо, нашими законами регулируются, товар приходит быстро . Вроде, как у китайцев курс рубля заниженный для нас, слышал, что по авто они все считают 100 рублей за доллар.
Есть мнение, что в каждой нише есть 2 компании контролирующих рынок (в РФ и одна может быть). И, имхо, их клоны могут быть успешными только на непересекающихся с ними рынках, т. к. эти монстры вас замочат на своей поляне, а еще они могут прийти и в вашу страну и там замочить свой клон, скупив или задемпинговав его. То есть в РФ, Иране, КНДР можно делать клоны успешных западных компаний, а в США шансов мало, максимум с прицелом продаться им же.
А зачем планировать делать единорога? Сделай прибыльную компанию и продайся единорогам с профитом. Или не продайся, а расти себе потихоньку вплоть до единорожия, и если вы уникальны, то монополисты вас не смогут задемпинговать и уничтожить, а если не уникальны, то это ваша ошибка, надо было вовремя продаться. Разве хоть один единорог планировался изначально, как единорог, а не дорос до своего состояния естественным путем?
А нужен краснодеревщик для отряда космонавтов? Чтобы в в условиях невесомости при пожаре в модуле смог вспомнить все способы вкрутить шуруп, выбрать оптимальный, и этим спасти экипаж и корабль?
Или нужен, не космонавт, а просто опытный спец, который умеет хорошо работать свою работу, и может Роману стоило после молотка спросить, а умеет ли кандидат пользоваться шуруповертом, подсказать кандидату?
Я имел в виду под Айти именно программирование. В робототехнике много физической инженерии, крутить болты, паять, печатать на 3д-принтерах, программирование там только часть процесса, джуну-то все равно, на программиста учиться или на сборку, тестировании, облетывание деталей для БЛА.
Может ну его это АйТи? Может нужно всем в робототехнику ломиться, там все деньги мира будут, судя по событиям на полях брани? Дроны заменят военную авиацию, т.к. стоят копейки, а эффект очень хороший дают. Может пора открывать курсы "Разработчик искусственного интелекта для БЛА", чтобы Скайнет мог управлять одновременно тысячами дронов, каждый из которых попадал бы точно в цель без участия оператора? На этом рынке еще почти нет синьйоров и мидлов, вот же где шанс для джунов, непаханная целина.
Идея на миллион и стоит миллион, и придумать что-то стоящее и востребованное может только один из миллиона. Создается впечатление, что все давно уже придумано и реализовано, и вряд ли можно что-то придумать и реализовать, что взлетит. И да, реализовать это главное, сама идея мало что стоит, а готовый продукт должен быть очень высокого уровня при текущем развитии ай-ти сферы, и джуну одному его не вытянуть, нужна команда, нужны инвестиции. Хотя какой-нибудь гений, конечно, имеет шанс пробиться, но их считанные единицы на 8 млрд человечества.
Читал я как-то подборки "идеи для приложений", мало что стоящее там есть, многое уже реализовано.
Мне не кажутся ассиметричные здания красивыми, возможно, у нас с Вами просто разный вкус. Деревенские домики, которые я видел, в основном симметричные, разве что к ним сени пристраивают, и они конечно ассиметричность дают, но сени - это вопрос функциональности, а не красоты. А вот, например, гостиница Москва своей ассиметричностью мне однозначно не нравится, или, если брать архитектурные шедевры, то симметричный Нотр-Дам для меня идеален, а ассиметричный Руанский собор в моих глазах сильно проигрывает, хотя вот Клод Моне был очарован им, дело вкуса.
180 просто раньше считалось началом высокого роста и этот стереотип въелся в культуру и мозг некоторых женщин, возможно, женские журналы эту цифру копипастят. Но сейчас планка сдвинулась вверх, 180 уже не "высокий". И сильно зависит от нации, хотя вот японцы заметно подросли за последний век. А почему девушкам нравятся высокие больше, чем низкие, это вопрос конечно интересный)
Прическа - это мода, не стоит о ней судить, как о чем-то эволюционно сформированном, мода постоянно меняется. Вполне есть симметричные прически, и они тоже могут стать модными, а может и были когда-то уже. В архитектуре симметрия важна, несимметричные здания мне кажутся некрасивыми, думаю, и надёжность у них страдает от асимметрии. Имхо, симметрия - математический идеал, но человек не может быть идеальным, поэтому отзеркаленые фото кажутся искусственными, что отталкивает, но приближаться к идеалу можно, и это будет казаться красивым.
Эта волатильность тоже зависела от государств. Центробанки давали банкам деньги под 0 или даже под отрицательную ставку, банки давали кредиты-ипотеки под, условно, 1-2 процента, а инфляция была, ну пусть 5 %. Взявшие кредиты и банки заработали свои пару процентов. Я выше неправильно написал, что убытки покрыло государство, оно деньги просто напечатало, разогнав инфляцию, зато простимулировало экономику, а убытки оплатили все остальные граждане, чья жизнь стала дороже на 5 %.
Я бы вообще РФ с точки зрения экономики не сильно анализировал. Вся эта экономическая наука хороша для стабильных стран, со строгими правилами игры, а у нас регулярно что-то политическое происходит, под что потом пытаются экономические рецепты подогнать. Да инфляция в РФ была всегда последние 30 лет, но у нас запросто могут и золотой червонец ввести, и ржаную марку, и вообще деньги отменить в рамках построения какого-нибудь коммунизма)
Вертолетные деньги, нулевая ставка рефинансирования? Это опять все государствами делалось, чтобы экономику расшевелить, не совсем рыночный механизм, разовые решения государств.
ну они же не только ипотеку раздают, разные формы кредитов есть, и они все приносят прибыль, даже инвестиционную деятельность некоторые банки ведут, и там есть прибыль. А если у банка излишек средств и с помощью ипотеки он минимизирует убыток, то можно просто перестать привлекать вклады граждан, если не умеют эти вклады выгодно вкладывать.
Ключевое слово - инфляция. Если ипотека ниже инфляции, то ее математически выгодно брать, но это все льготная ипотека, этот убыток банкам покрывает государство. Честная коммерческая ипотека должна быть выше уровня инфляции, только так банку есть смысл ее выдавать, а процент по вкладу в банке всегда ниже инфляции. Так что, без льгот от государства не получится выгодно за счет вкладов покрывать ипотеку. И с льготной ипотекой тоже есть тонкости, это же все новостройки, имхо они переоценены. Говорят, за покупку налом сразу застройщик дает хорошие скидки, а по ипотеке уже нет. Но главное, мне не нравится в новостройке то, что это, скорее всего, необжитый спальный район, с плохой инфраструктурой, качество жизни будет в нем не очень. Поэтому я за советскую вторичку, она в хороших районах, как правило, но по ней нет выгодной ипотеки.
Излишние потребительство было опасным в СССР, оно противоречило идеологии и бросалось в глаза. Мало того, что соседи могли в ОБХСС просигналить, и оно спросит, откуда у тебя черная Волга взялась, так ещё и парторганизация могла поинтересоваться моральным обликом гражданина. Т.е. конфликт не столько в возможности заработать-потратить, а в самой приемлемости для общества стремления обогащаться. Хотя понятно, что отдельный среднестатистический человек и тогда стремился к потребительству, но общество в целом его осуждало, такая идеология господствовала.
Я помню те времена, когда ценились компактные телефоны, "телефон - это единственное, чем мерятся мужчины, у кого меньше". Потом смартфоны вывернули этот тренд наизнанку, мода на лопаты захватила мир, но многие не готовы заводить специальные сумки под гаджеты, или ходить с оттопыренными карманами, тем более у них живы воспоминания о старых форм-факторах, слайдерах, раскладушках. Т.е. совместить компактный размер раскладушек при переноске и большой экран смартфонов - это очень здравая идея. Вопрос в цене, когда появятся за 10000-20000 рублей половина человечества перейдет на них.
Проблема для кандидата, как узнать вилку. На растущем рынке в вакансиях указывают зарплату чаще, а на стагнирующем предпочитают скрывать. А сейчас в АйТи, вроде бы, мировой спад, так что соискателю тяжело узнать, сколько стоит его квалификация. Например, кандидат из провинции, решил в Москве поработать, он может и в нижнюю границы вилки не попасть, хотя мог иметь все шансы получить работу по верхней границе.
А интересно бы было узнать, как "на той стороне" все происходит, как наниматель работает с вилкой, как ее определяет, какую ставку готов предлагать после собеседования, как торгуется. Кандидату было бы полезно знать, какие алгоритмы есть у HR и прочих собеседующих, как работодатель принимает решение.
Последнее время стал замечать, что нужные мне товары на Алике дороже, чем в Озоне и Вайлдберриз, соответственно нет смысла рисковать и ждать долгую посылку, возвраты в наших магазинах отработаны хорошо, нашими законами регулируются, товар приходит быстро . Вроде, как у китайцев курс рубля заниженный для нас, слышал, что по авто они все считают 100 рублей за доллар.
Есть мнение, что в каждой нише есть 2 компании контролирующих рынок (в РФ и одна может быть). И, имхо, их клоны могут быть успешными только на непересекающихся с ними рынках, т. к. эти монстры вас замочат на своей поляне, а еще они могут прийти и в вашу страну и там замочить свой клон, скупив или задемпинговав его. То есть в РФ, Иране, КНДР можно делать клоны успешных западных компаний, а в США шансов мало, максимум с прицелом продаться им же.
А зачем планировать делать единорога? Сделай прибыльную компанию и продайся единорогам с профитом. Или не продайся, а расти себе потихоньку вплоть до единорожия, и если вы уникальны, то монополисты вас не смогут задемпинговать и уничтожить, а если не уникальны, то это ваша ошибка, надо было вовремя продаться. Разве хоть один единорог планировался изначально, как единорог, а не дорос до своего состояния естественным путем?
А нужен краснодеревщик для отряда космонавтов? Чтобы в в условиях невесомости при пожаре в модуле смог вспомнить все способы вкрутить шуруп, выбрать оптимальный, и этим спасти экипаж и корабль?
Или нужен, не космонавт, а просто опытный спец, который умеет хорошо работать свою работу, и может Роману стоило после молотка спросить, а умеет ли кандидат пользоваться шуруповертом, подсказать кандидату?
А эта контора готова взять сеньора на джунские задачи и платить ему сеньорскую зарплату? Не рентабельно, имхо, долго такая контора не проживет.
Интересно, где они преподов берут? Молодая востребованная отрасль, все хоть чуть понимающие должны в военных шарашках в 3 смены трудиться по 12 часов.
Я имел в виду под Айти именно программирование. В робототехнике много физической инженерии, крутить болты, паять, печатать на 3д-принтерах, программирование там только часть процесса, джуну-то все равно, на программиста учиться или на сборку, тестировании, облетывание деталей для БЛА.
Может ну его это АйТи? Может нужно всем в робототехнику ломиться, там все деньги мира будут, судя по событиям на полях брани? Дроны заменят военную авиацию, т.к. стоят копейки, а эффект очень хороший дают. Может пора открывать курсы "Разработчик искусственного интелекта для БЛА", чтобы Скайнет мог управлять одновременно тысячами дронов, каждый из которых попадал бы точно в цель без участия оператора? На этом рынке еще почти нет синьйоров и мидлов, вот же где шанс для джунов, непаханная целина.
Идея на миллион и стоит миллион, и придумать что-то стоящее и востребованное может только один из миллиона. Создается впечатление, что все давно уже придумано и реализовано, и вряд ли можно что-то придумать и реализовать, что взлетит. И да, реализовать это главное, сама идея мало что стоит, а готовый продукт должен быть очень высокого уровня при текущем развитии ай-ти сферы, и джуну одному его не вытянуть, нужна команда, нужны инвестиции. Хотя какой-нибудь гений, конечно, имеет шанс пробиться, но их считанные единицы на 8 млрд человечества.
Читал я как-то подборки "идеи для приложений", мало что стоящее там есть, многое уже реализовано.
Мне не кажутся ассиметричные здания красивыми, возможно, у нас с Вами просто разный вкус. Деревенские домики, которые я видел, в основном симметричные, разве что к ним сени пристраивают, и они конечно ассиметричность дают, но сени - это вопрос функциональности, а не красоты. А вот, например, гостиница Москва своей ассиметричностью мне однозначно не нравится, или, если брать архитектурные шедевры, то симметричный Нотр-Дам для меня идеален, а ассиметричный Руанский собор в моих глазах сильно проигрывает, хотя вот Клод Моне был очарован им, дело вкуса.
180 просто раньше считалось началом высокого роста и этот стереотип въелся в культуру и мозг некоторых женщин, возможно, женские журналы эту цифру копипастят. Но сейчас планка сдвинулась вверх, 180 уже не "высокий". И сильно зависит от нации, хотя вот японцы заметно подросли за последний век. А почему девушкам нравятся высокие больше, чем низкие, это вопрос конечно интересный)
Прическа - это мода, не стоит о ней судить, как о чем-то эволюционно сформированном, мода постоянно меняется. Вполне есть симметричные прически, и они тоже могут стать модными, а может и были когда-то уже. В архитектуре симметрия важна, несимметричные здания мне кажутся некрасивыми, думаю, и надёжность у них страдает от асимметрии. Имхо, симметрия - математический идеал, но человек не может быть идеальным, поэтому отзеркаленые фото кажутся искусственными, что отталкивает, но приближаться к идеалу можно, и это будет казаться красивым.
Эта волатильность тоже зависела от государств. Центробанки давали банкам деньги под 0 или даже под отрицательную ставку, банки давали кредиты-ипотеки под, условно, 1-2 процента, а инфляция была, ну пусть 5 %. Взявшие кредиты и банки заработали свои пару процентов. Я выше неправильно написал, что убытки покрыло государство, оно деньги просто напечатало, разогнав инфляцию, зато простимулировало экономику, а убытки оплатили все остальные граждане, чья жизнь стала дороже на 5 %.
Я бы вообще РФ с точки зрения экономики не сильно анализировал. Вся эта экономическая наука хороша для стабильных стран, со строгими правилами игры, а у нас регулярно что-то политическое происходит, под что потом пытаются экономические рецепты подогнать. Да инфляция в РФ была всегда последние 30 лет, но у нас запросто могут и золотой червонец ввести, и ржаную марку, и вообще деньги отменить в рамках построения какого-нибудь коммунизма)
Вертолетные деньги, нулевая ставка рефинансирования? Это опять все государствами делалось, чтобы экономику расшевелить, не совсем рыночный механизм, разовые решения государств.
ну они же не только ипотеку раздают, разные формы кредитов есть, и они все приносят прибыль, даже инвестиционную деятельность некоторые банки ведут, и там есть прибыль. А если у банка излишек средств и с помощью ипотеки он минимизирует убыток, то можно просто перестать привлекать вклады граждан, если не умеют эти вклады выгодно вкладывать.
Ключевое слово - инфляция. Если ипотека ниже инфляции, то ее математически выгодно брать, но это все льготная ипотека, этот убыток банкам покрывает государство. Честная коммерческая ипотека должна быть выше уровня инфляции, только так банку есть смысл ее выдавать, а процент по вкладу в банке всегда ниже инфляции. Так что, без льгот от государства не получится выгодно за счет вкладов покрывать ипотеку.
И с льготной ипотекой тоже есть тонкости, это же все новостройки, имхо они переоценены. Говорят, за покупку налом сразу застройщик дает хорошие скидки, а по ипотеке уже нет. Но главное, мне не нравится в новостройке то, что это, скорее всего, необжитый спальный район, с плохой инфраструктурой, качество жизни будет в нем не очень. Поэтому я за советскую вторичку, она в хороших районах, как правило, но по ней нет выгодной ипотеки.
Излишние потребительство было опасным в СССР, оно противоречило идеологии и бросалось в глаза. Мало того, что соседи могли в ОБХСС просигналить, и оно спросит, откуда у тебя черная Волга взялась, так ещё и парторганизация могла поинтересоваться моральным обликом гражданина. Т.е. конфликт не столько в возможности заработать-потратить, а в самой приемлемости для общества стремления обогащаться. Хотя понятно, что отдельный среднестатистический человек и тогда стремился к потребительству, но общество в целом его осуждало, такая идеология господствовала.