Такая идеальная социальная сеть уже существует. Она называется «интернет». Не стану долго объяснять — если вы возьмете приведенное здесь описание этого идеала, и станете сравнивать с интернетом, вы рядом с каждым утверждением «поставите галочку» — да, это есть.
«Но где же единый профиль пользователя?» — спросите вы.
Что такое профиль пользователя в соцсети? Это моя самопрезентация для тех, с кем я общаюсь, некоторая картинка, стабильный образ — «да, я человек, во мне много всего, но вот это и это — о том мне, которым я хотел бы, чтобы вы меня видели». Естественно мы можем быть частью нескольких референтных групп и вырабатывать для каждой свою самопрезентацию. Почему нет?
Я думаю, вопрос не в том, готов / не готов Linux к десктопу, а в том, на хрена он там нужен.
Вот у меня младшая модель нетбука Acer Aspire One (сознательно самую дешевую покупал), там WinXP работает медленно, а Linux — нормально. Ну и стоит у меня там Ubuntu, все нормально, я ей вполне доволен.
Означает ли это, что я поставлю Ubuntu себе на десктоп вместо XP? Не нужен мне Linux на десктопе, цена лицензии на XP вполне оправдана с точки зрения получаемых преимуществ (software и hardware совместимость). А можно еще и не по лицензии :)
Смогу ли я работать под Linux на десктопе? Я разработчик под Force.com, у меня все в облаке, все, что мне нужно — это браузер и Eclipse — короче, смогу. Смогу ли дома использовать комп под Linux для развлекательных целей? В общем да, если пожертвовать многими играми. Но счастье уж явно не в играх — так что нормально. Буду ли я ставить Linux на работе или дома на десктоп? А, собственно, зачем?
В общем, Linux остается универсальной системой для широкого круга специализированных приложений. А мейнстримом остается Windows — просто потому что привыкли. Linux не хуже Windows, он просто не настолько лучше, чтобы на него переходить.
Айтишникам бывает сложно понять, что большинству не-айтишников в общем-то все равно, что за операционная система у них стоит (и даже какие приложения там установлены), если система в целом юзабельна в смысле того, чего они от нее хотят.
«Но где же единый профиль пользователя?» — спросите вы.
Что такое профиль пользователя в соцсети? Это моя самопрезентация для тех, с кем я общаюсь, некоторая картинка, стабильный образ — «да, я человек, во мне много всего, но вот это и это — о том мне, которым я хотел бы, чтобы вы меня видели». Естественно мы можем быть частью нескольких референтных групп и вырабатывать для каждой свою самопрезентацию. Почему нет?
Вот у меня младшая модель нетбука Acer Aspire One (сознательно самую дешевую покупал), там WinXP работает медленно, а Linux — нормально. Ну и стоит у меня там Ubuntu, все нормально, я ей вполне доволен.
Означает ли это, что я поставлю Ubuntu себе на десктоп вместо XP? Не нужен мне Linux на десктопе, цена лицензии на XP вполне оправдана с точки зрения получаемых преимуществ (software и hardware совместимость). А можно еще и не по лицензии :)
Смогу ли я работать под Linux на десктопе? Я разработчик под Force.com, у меня все в облаке, все, что мне нужно — это браузер и Eclipse — короче, смогу. Смогу ли дома использовать комп под Linux для развлекательных целей? В общем да, если пожертвовать многими играми. Но счастье уж явно не в играх — так что нормально. Буду ли я ставить Linux на работе или дома на десктоп? А, собственно, зачем?
В общем, Linux остается универсальной системой для широкого круга специализированных приложений. А мейнстримом остается Windows — просто потому что привыкли. Linux не хуже Windows, он просто не настолько лучше, чтобы на него переходить.
Айтишникам бывает сложно понять, что большинству не-айтишников в общем-то все равно, что за операционная система у них стоит (и даже какие приложения там установлены), если система в целом юзабельна в смысле того, чего они от нее хотят.