В чем проблема хотя бы в локалке переделать скрипт адресов и проверку ip? Почему я должен заказывать все через знакомых или переплачивать, покупая их в Крыму? В чем проблема?
Не думаю, что такая большая проблема вырезать проверки на адрес, не потеряв функциональность при этом.
*для всех любителей минусовать. Лично моё мнение, основанное на личном опыте.
Итак, за M-Audio ничего не скажу, не сталкивался, а вот Audio-Technica в данном случае не лучший выбор. Сам микрофон может и не плох, но лучше начинать с внешней звуковой карты. Объясню.
Допустим, Вы купили USB микрофоны. На этом можно и закончить, потому что тут связка микрофон-компьютер и все модификации звука — программные.
Вариант второй: купить внешнюю звуковую карту + что-то вроде Behringer XM1800S (ориентируюсь в данном случае на цену микрофона Audio-Technica, такое сочетание выходит даже дешевле). Что нам это дает? Behringer дает неплохой звук на начальных этапах. А карта позволяет подключать очень широкий ассортимент микрофонов. Следующий этап — покупка компрессора-лимитера и предусилителя (по одиночке подключать их не вижу смысла). Важным пунктом тут является настройка лимитера, процесс небыстрый.
Далее — покупка хорошего микрофона. Мне больше нравится Rode Podmic, для моего голоса подошел лучше, чем другие. Ещё хороший (классический, но дорогой) вариант — Shure SM-7B, классика радиостанций и подкастеров (как, например, Джо Роган).
1. Вывод спутника на орбиту — один из тех немногих этапов. на который нужно будет собирать деньги (формата инвестиций/стартапов)
2. Орбита определяется перед покупкой места на ракете.
3. Цель — собирать и передавать телеметрию (по датчикам, указанным в посте вроде видно)
4. Подключиться в каком плане? Получить данные телеметрии — да. Передать что-то на него — нет.
5. Вопрос с камерой еще решается. Всё зависит от системы коммуникации. Если будет только УКВ — скорее всего нет, если ещё и L-диапазон — будет, но онлайн трансляцию всё равно сделать вряд ли получится. Нужна нормальная приемная станция, которая стоит больше полутора миллионов рублей и причем не одна.
1. Система ориентации будет. О ней будет отдельная статья.
2. Так и будет происходить
3. Разработка и будет самостоятельной (за исключением, как раз, корпуса, тут решил с кубсаткита взять, потому что проверенные уже)
4. Можно конкретнее?
Корпус и разрабатываю сам (хотя всё больше склоняюсь к корпусам с кубсаткита)
Систему разделения все же решил взять как в кубсатките
Спасибо за информацию
Как проект… ну, начиная с того, что я влюблен в космос и достаточно давно им интересуюсь, и заканчивая тем, что хочется создать компанию по производству нормальных кубсатов (а не то, что делает спутникс на raspberry pi cm3).
Да, нужно получать, но это будет последним пунктом в создании спутника. Испытания будут проходить, скорее всего, в Сириусе. Стабилизация при помощи катушек.
Прошло немало времени, но.. всё ещё есть прототипы?
В идеале в качестве памяти - flash какую-нибудь, вполне радиации держит. А вот из процессоров только Msp430frXXXX (где XXXX - серия) хорошо знаю.
Спутникс кубсаты на RPi CM3 запускает, вроде работают.
Бывает, люди ИК частично видят
Зря минусанули чела выше, спросившего про Крым.
В чем проблема хотя бы в локалке переделать скрипт адресов и проверку ip? Почему я должен заказывать все через знакомых или переплачивать, покупая их в Крыму? В чем проблема?
Не думаю, что такая большая проблема вырезать проверки на адрес, не потеряв функциональность при этом.
То есть сейчас ещё и винты покупать надо, пока не подорожали? (ааа, куда ещё, тот винт, что я себе хочу и так 9к стоит..)
Итак, за M-Audio ничего не скажу, не сталкивался, а вот Audio-Technica в данном случае не лучший выбор. Сам микрофон может и не плох, но лучше начинать с внешней звуковой карты. Объясню.
Допустим, Вы купили USB микрофоны. На этом можно и закончить, потому что тут связка микрофон-компьютер и все модификации звука — программные.
Вариант второй: купить внешнюю звуковую карту + что-то вроде Behringer XM1800S (ориентируюсь в данном случае на цену микрофона Audio-Technica, такое сочетание выходит даже дешевле). Что нам это дает? Behringer дает неплохой звук на начальных этапах. А карта позволяет подключать очень широкий ассортимент микрофонов. Следующий этап — покупка компрессора-лимитера и предусилителя (по одиночке подключать их не вижу смысла). Важным пунктом тут является настройка лимитера, процесс небыстрый.
Далее — покупка хорошего микрофона. Мне больше нравится Rode Podmic, для моего голоса подошел лучше, чем другие. Ещё хороший (классический, но дорогой) вариант — Shure SM-7B, классика радиостанций и подкастеров (как, например, Джо Роган).
1. Rode Podmic (10-12к) *микрофон
2. Rode PSA1 (7к) *или любой другой пантограф
3. Presonus TubePre v2 (5-7к) *ламповый предусилитель для микрофона
4. DBX 166xs (5-9к) *компрессор-лимитер
5A. Behringer UMC22 (5к) *внешняя звуковая карта
5B. Roland Rubix22 (пишет только в стерео, лечится программами) (12к)
PocketQube всё же не кубсат, да и специфика иная. (да, реалистичнее, но не подходит под начальную тему проекта)
2. Орбита определяется перед покупкой места на ракете.
3. Цель — собирать и передавать телеметрию (по датчикам, указанным в посте вроде видно)
4. Подключиться в каком плане? Получить данные телеметрии — да. Передать что-то на него — нет.
5. Вопрос с камерой еще решается. Всё зависит от системы коммуникации. Если будет только УКВ — скорее всего нет, если ещё и L-диапазон — будет, но онлайн трансляцию всё равно сделать вряд ли получится. Нужна нормальная приемная станция, которая стоит больше полутора миллионов рублей и причем не одна.
2. Так и будет происходить
3. Разработка и будет самостоятельной (за исключением, как раз, корпуса, тут решил с кубсаткита взять, потому что проверенные уже)
4. Можно конкретнее?
Систему разделения все же решил взять как в кубсатките
Спасибо за информацию
Спецификация официальная, с неё всё и брал.