А еще можно не по собственной воле купить такое через торги: по гигагерцам и гигабайтам они явно не хуже брендов, у которых хотя бы гарантия нормальная.
Вот согласен! Недавно столкнулся с тем, что обычные текстовые сообщения (даже не картинки) телеграм не может через Edge прочитать/доставить. По-моему, пора современным программистам для работы выдавать как минимум средненькие по производительности компы. Может тогда они начнут хоть как-то оптимизировать свой код.
Где-то видел объяснение, что ранее использовались различные библиотеки Гугл, а после того как забанили в магазинах приложений, приходится все пихать в одну apk'шку, чтобы все работало (Сбер тоже "пополнел" с того времени).
Вопрос касаемо ссылки на рейтинг: это так специально задумано, или Intel Core i5-4690 и 16 ГБ ОЗУ уже не достаточно для нормального просмотра web-страниц?
Галактика на порядок, если не на два, дороже 1С и требовательна к "железу" (как к серверному, так и к клиентскому). Плюс в 1С, при наличии своих программистов ты можешь сам вносить необходимые правки. В Галактике же каждую доработку, требующую правки кода, будут делать программисты Галактики (не бесплатно разумеется).
Только вот этот штрих-код не работает (не грузится) когда с приложением какие-то проблемы (вчера, 06.09.2022 , например, были). Почему нельзя штрих-код сделать картинкой постоянно храняшейся в приложении и не зависящей от проблем с сетью?
Лучше бы разработчики Яндекс Браузера сделали в настройках переключатель типа "Отключить все свистоперделки", чтобы компьютер не превращался в тормоза при его (браузера) запуске и работе. Зачем нужен красивый "живой" фон на вкладках в организациях, да еще включенный по умолчанию??? Так что наш выбор, если обычные браузеры не подходят - Chromium GOST.
На покупаемых сейчаснормальных компах. А есть еще куча компов, тоже нормальных на момент их покупки, с 4, а то и с 2 Гб памяти. И если последние уже редкость, то 4 гигабайтные вполне себе объективная реальность. Тому же 1С, в принципе, достаточно (хотя лучше конечно 8), а вот интернет через любой браузер с 4 Гб это боль (привет современным любителям фреймворков), и вот тут уже начинается борьба за каждый гигабайт оперативной памяти.
"Разделяй и властвуй" во всей красе...((( Раньше был Red Hat и CentOS. Теперь помимо этих двух, еще Alma, Rocky, Oracle (ОК, последний тоже был раньше). Что выбрать, особенно новичку в мире Linux? Вся надежда на Ubuntu/Debian, тут хотя бы только из двух выбирать, да и отличия более заметны.))
Упс, был не прав, не так прочитал ваш вопрос. Думал вы спрашивали как и где хранить. Надо тогда ссылку на статью кинуть админам/программистам этих сервисов.)
Если бы действительно хотела перевести, то новые бы давно не продавала.
Из отличий программных и USB лицензий, первые могут "протухнуть", при определенных обстоятельствах (смена "железа", например). Да, есть запасные пины, потом можно позвонить и попросить ещё, когда запасные кончатся, но во-первых, это не удобно, во-вторых, что мешает 1С в один прекрасный момент начать требовать денег за дополнительные пины. Из технических особенностей, при использовании USB лицензий, на машине можно запускать какое угодно количество сеансов, а лицензия всегда будет считаться за одну. С программными, количество сеансов равно количеству лицензий. В общем, не совсем они равнозначные.
А в итоге все окажется как железом для ИБ: отечественные производители железа для ИБ:
-Запретите зарубежное железо для ИБ
-ОК, запретили.
Покупатели:
-Хотим купить отечественное
Отечественные производители:
-Срок поставки: полгода-год, мы не справляемся с таким объемом производства.
А еще можно не по собственной воле купить такое через торги: по гигагерцам и гигабайтам они явно не хуже брендов, у которых хотя бы гарантия нормальная.
то в будущем, они скорее всего, перейдут к практике уничтожения данных у тех, кого их механизм посчитает не лицензионным пользователем.
А то и к требованию перевести энную сумму для возвращения доступа к данным.
Предполагаю, что если почитать их условия, то может внезапно оказаться что обязаны.)))
Вот согласен! Недавно столкнулся с тем, что обычные текстовые сообщения (даже не картинки) телеграм не может через Edge прочитать/доставить. По-моему, пора современным программистам для работы выдавать как минимум средненькие по производительности компы. Может тогда они начнут хоть как-то оптимизировать свой код.
Где-то видел объяснение, что ранее использовались различные библиотеки Гугл, а после того как забанили в магазинах приложений, приходится все пихать в одну apk'шку, чтобы все работало (Сбер тоже "пополнел" с того времени).
Галактика на порядок, если не на два, дороже 1С и требовательна к "железу" (как к серверному, так и к клиентскому). Плюс в 1С, при наличии своих программистов ты можешь сам вносить необходимые правки. В Галактике же каждую доработку, требующую правки кода, будут делать программисты Галактики (не бесплатно разумеется).
Основной вариант использования биткоина - продать его кому-то другому.
Только вот этот штрих-код не работает (не грузится) когда с приложением какие-то проблемы (вчера, 06.09.2022 , например, были). Почему нельзя штрих-код сделать картинкой постоянно храняшейся в приложении и не зависящей от проблем с сетью?
Не был бы уверен, не писал.
Зато в передовиках по уничтожению чужого населения...
Лучше бы разработчики Яндекс Браузера сделали в настройках переключатель типа "Отключить все свистоперделки", чтобы компьютер не превращался в тормоза при его (браузера) запуске и работе. Зачем нужен красивый "живой" фон на вкладках в организациях, да еще включенный по умолчанию??? Так что наш выбор, если обычные браузеры не подходят - Chromium GOST.
Если на нормальных компах стоит 16-32-64.
На покупаемых сейчас нормальных компах. А есть еще куча компов, тоже нормальных на момент их покупки, с 4, а то и с 2 Гб памяти. И если последние уже редкость, то 4 гигабайтные вполне себе объективная реальность. Тому же 1С, в принципе, достаточно (хотя лучше конечно 8), а вот интернет через любой браузер с 4 Гб это боль (привет современным любителям фреймворков), и вот тут уже начинается борьба за каждый гигабайт оперативной памяти.
Я в первую очередь имел в виду серверные дистрибутивы.
"Разделяй и властвуй" во всей красе...((( Раньше был Red Hat и CentOS. Теперь помимо этих двух, еще Alma, Rocky, Oracle (ОК, последний тоже был раньше). Что выбрать, особенно новичку в мире Linux? Вся надежда на Ubuntu/Debian, тут хотя бы только из двух выбирать, да и отличия более заметны.))
Упс, был не прав, не так прочитал ваш вопрос. Думал вы спрашивали как и где хранить. Надо тогда ссылку на статью кинуть админам/программистам этих сервисов.)
Совсем недавно была статья.
Видимо MS тоже наняла таких же "специалистов", как Activision Blizzard в соседней статье, а на разработчиков денег уже не осталось.
Если бы действительно хотела перевести, то новые бы давно не продавала.
Из отличий программных и USB лицензий, первые могут "протухнуть", при определенных обстоятельствах (смена "железа", например). Да, есть запасные пины, потом можно позвонить и попросить ещё, когда запасные кончатся, но во-первых, это не удобно, во-вторых, что мешает 1С в один прекрасный момент начать требовать денег за дополнительные пины. Из технических особенностей, при использовании USB лицензий, на машине можно запускать какое угодно количество сеансов, а лицензия всегда будет считаться за одну. С программными, количество сеансов равно количеству лицензий. В общем, не совсем они равнозначные.