Да не.
Датчик распознавания цели, необходимый элемент аутотриггера.
Я вообще удивлен, почему еще никто не сделал аутотриггер с распознаванием человека и других целей.
Что-то вроде такого, курок с несколькими степенями нажатия. Нажатие 1, режим аутотриггера, если распознанная цель входит в линию выстрела, выстрел. Нажатие 2, однократный выстрел и при сохранении нажатия переход в режим аутотриггера.
У гипотезы мультивселенной есть одно довольно ужасающее следствие. Если она верна, вы будете жить, что-бы неслучилось. И нет никаких гарантий, что это жизнь будет приятной или хотя бы терпимой.
Я вот в верю в то, что история с "Диамонд Принцесс" в начале ковида была тестом в контролируемых условиях. Это единственная теория заговора, в которую я действительно верю. Все остальные заговоры, ну может быть или совсем нет.
Обломки бетона похоже повредили двигатели. Двигатели не стартуют одновременно, некоторые куски бетона могли взлететь вверх между струями. Два двигателя рядом на внешнем кольце, это создало сильный дисбаланс в тяге, который требует корректировки. И один двигатель в центре, из тех которые с thrust vectoring. Это еще сильнее добавила дисбаланса.
Могло еще перебить гидравлику, потеря гидрожидкости = управления тягой страдает.
Из-за потери 3 из 33 двигателей, ракета дуло на стол очень долго.
По мере подъема еще двигатели выключались, были взрывы.
Была струя пламени другого цвета, то есть либо двигатель работал на богатой смеси, без достаточного кислорода или это лилась гидравлическая жидкость.
Потеря кислорода, она кончилась быстрее чем должна была.
Ракета не должна была лечь на бок так сильно.
Потеря тяги и дальнейшая потеря управления из-за отсутствия тяги.
Для отделения двигатели первой ступени должны отключиться. Некоторые продолжали работать и создавать тягу.
На последнем кадре со старшипа видно что ракета переломилась.
После перелома автоматическая система подорвала ракету. Это было не по команде с земли, а автоматика.
Прочность первой ступени придется увеличить в несколько раз. Ракеты на старте движутся с небольшими ускорениями, 12-15 м/с^2. Это когда топливо почти кончится, ускорение увеличится до 30-50 м/с^2. А тяга двигателей меняется незначительно, ракету толкает примерно постоянная сила, на которую вся конструкция и рассчитана.
Если мы хотим выстрелить ракетой, то надо либо всю конструкцию делать на большую силу, или довольствоваться ускорением в 12-15 м/с^2. 15м/с^2 при длине ствола в 100метров, даст разгонит всего лишь до 54м/с. Если сделаем 30м/с^2 ускорение в стволе, это лишнее удвоение прочности ракеты и скорость на выходе из 100м ствола будет 77м/с.
Увеличение длины ствола, несильно поможет. Ствол длиной в километр, даст скорость на выходе в три раза больше чем 100метровый ствол.
П.С Ошибка в расчетах. 12-15м/с^2 ускорение это до вычитания ускорения свободного падения. 2-5м/с^2 стартовое ускорение ракет относительно земли.
Именно такие приземленные люди, заказывали разработку ракет последние полвека. Именно такое отсутствие мечты, является причиной стагнации в освоении космоса.
И только сейчас, шальной миллиардер, у которого мечта о космосе живет, вытащил космонавтику из болота сиюминутных потребностей.
2 миллиона за 150т, против (грубо) 20 миллионов за 15т.
На два порядка снижает цену.
Ничего себе.
Хотя, если разработка обошлась в 10 миллиардов, то нужно запустить 5000 раз с наценкой 2миллиона на полет. Или 100 запусков с наценкой в 100 миллионов, все равно сравнимо с ракетами предыдущего поколения за один запуск. А выводится в десять раз больше по массе.
Я даже слышал, что программирование в ранние года считалась женской профессией. Не знаю насколько правда.
Женщин в программировании заметное количество в 50-60х, которое сходит на нет после 80х.
П.С и не забудем Аду Лавлейс.
Нет, на входе в атмосферу, у него скорость будет намного больше. Падающие на Землю тела(и падающие на все остальные небесные тела), получают дополнительную кинетическую энергию за счет гравитации тела, на которую они падают.
Ну, это не совсем то.
У него в мозге изменений не происходит, очки только отсекают часть спектра так, что зеленый и красный одинаковой интенсивности имеют разную интенсивность.
Грубо. Зеленый от красного можно отличить надевая зеленый светофильтр через который красный не проходит.
Да не.
Датчик распознавания цели, необходимый элемент аутотриггера.
Я вообще удивлен, почему еще никто не сделал аутотриггер с распознаванием человека и других целей.
Что-то вроде такого, курок с несколькими степенями нажатия. Нажатие 1, режим аутотриггера, если распознанная цель входит в линию выстрела, выстрел. Нажатие 2, однократный выстрел и при сохранении нажатия переход в режим аутотриггера.
Несколько мыслей
Если хотите забыть, срочно идите смотреть мемасики. Способ вытеснить опасные мемы из головы.
Баян же. И 800 ноутбуков тоже здесь
ссылка
У гипотезы мультивселенной есть одно довольно ужасающее следствие. Если она верна, вы будете жить, что-бы неслучилось. И нет никаких гарантий, что это жизнь будет приятной или хотя бы терпимой.
Совершенно иным образом. 7 килотонн против сотен тонн, 9.8м/с^2 против 1.6 Луны или 3.1 Марса
Я вот в верю в то, что история с "Диамонд Принцесс" в начале ковида была тестом в контролируемых условиях. Это единственная теория заговора, в которую я действительно верю. Все остальные заговоры, ну может быть или совсем нет.
фейспалм.жпг
Даже в самых упоротых версиях будущего такого не было
Эта какая версия чатгпт?
Обломки бетона похоже повредили двигатели. Двигатели не стартуют одновременно, некоторые куски бетона могли взлететь вверх между струями. Два двигателя рядом на внешнем кольце, это создало сильный дисбаланс в тяге, который требует корректировки. И один двигатель в центре, из тех которые с thrust vectoring. Это еще сильнее добавила дисбаланса.
Могло еще перебить гидравлику, потеря гидрожидкости = управления тягой страдает.
Из-за потери 3 из 33 двигателей, ракета дуло на стол очень долго.
По мере подъема еще двигатели выключались, были взрывы.
Была струя пламени другого цвета, то есть либо двигатель работал на богатой смеси, без достаточного кислорода или это лилась гидравлическая жидкость.
Потеря кислорода, она кончилась быстрее чем должна была.
Ракета не должна была лечь на бок так сильно.
Потеря тяги и дальнейшая потеря управления из-за отсутствия тяги.
Для отделения двигатели первой ступени должны отключиться. Некоторые продолжали работать и создавать тягу.
На последнем кадре со старшипа видно что ракета переломилась.
После перелома автоматическая система подорвала ракету. Это было не по команде с земли, а автоматика.
Прочность первой ступени придется увеличить в несколько раз. Ракеты на старте движутся с небольшими ускорениями, 12-15 м/с^2. Это когда топливо почти кончится, ускорение увеличится до 30-50 м/с^2. А тяга двигателей меняется незначительно, ракету толкает примерно постоянная сила, на которую вся конструкция и рассчитана.
Если мы хотим выстрелить ракетой, то надо либо всю конструкцию делать на большую силу, или довольствоваться ускорением в 12-15 м/с^2. 15м/с^2 при длине ствола в 100метров, даст разгонит всего лишь до 54м/с. Если сделаем 30м/с^2 ускорение в стволе, это лишнее удвоение прочности ракеты и скорость на выходе из 100м ствола будет 77м/с.
Увеличение длины ствола, несильно поможет. Ствол длиной в километр, даст скорость на выходе в три раза больше чем 100метровый ствол.
П.С Ошибка в расчетах. 12-15м/с^2 ускорение это до вычитания ускорения свободного падения. 2-5м/с^2 стартовое ускорение ракет относительно земли.
А я бы не шутил. Обработать человека, аи сможет намного дешевле и убедительно ответит на все скептические вопросы.
Именно такие приземленные люди, заказывали разработку ракет последние полвека. Именно такое отсутствие мечты, является причиной стагнации в освоении космоса.
И только сейчас, шальной миллиардер, у которого мечта о космосе живет, вытащил космонавтику из болота сиюминутных потребностей.
2 миллиона за 150т, против (грубо) 20 миллионов за 15т.
На два порядка снижает цену.
Ничего себе.
Хотя, если разработка обошлась в 10 миллиардов, то нужно запустить 5000 раз с наценкой 2миллиона на полет. Или 100 запусков с наценкой в 100 миллионов, все равно сравнимо с ракетами предыдущего поколения за один запуск. А выводится в десять раз больше по массе.
Космос действительно становится ближе.
Есть концепт статичных спутников, которые висят на одной точке. Гравитация компенсируется давлением света и частиц испускаемых Солнцем.
Ну, я обязан оставить ссылку на Dyson Sphere Program.
Я даже слышал, что программирование в ранние года считалась женской профессией. Не знаю насколько правда.
Женщин в программировании заметное количество в 50-60х, которое сходит на нет после 80х.
П.С и не забудем Аду Лавлейс.
А еще, сегодня завтра будут полярные сияния, жаль у мена небо закрытое.
https://www.gi.alaska.edu/monitors/aurora-forecast.
Нет, на входе в атмосферу, у него скорость будет намного больше. Падающие на Землю тела(и падающие на все остальные небесные тела), получают дополнительную кинетическую энергию за счет гравитации тела, на которую они падают.
Скорее кошмар стоматологов. Представь, что будет если кариеса станет в 10 раз меньше у всех.
У него в мозге изменений не происходит, очки только отсекают часть спектра так, что зеленый и красный одинаковой интенсивности имеют разную интенсивность.
Грубо. Зеленый от красного можно отличить надевая зеленый светофильтр через который красный не проходит.