во первых это не система линукса, а интерфейс взаимодействия. Сам Plague не является частью linux
Кто-то ещё живёт в парадигме, что для Linux вирусов нет?
характеристика вирусов должна включать саморепликацию и заражение. Как Plague заражает целевую систему? Как распространяется по сети? Правильно, никак. Эта штука либо является частью какой-то кастомной сборки, либо каким-то образом необходимо подключать это как интерфейс авторизации в систему иным способом. Не каждый вредонос - вирус.
В прошлом 29-й уровень считался непреодолимым пределом. Но в 2023 году 13-летний подросток побил все предыдущие рекорды, пройдя до 157-го уровня, из-за чего игра даже упала.
Рекорд побивали и раньше, идея была поймать момент, когда игра намертво зависает, фактически являясь способом "пройти" тетрис. TAS нащупал несколько таких "окошек" завершния и пацан фактически оказался первым человеком, который смог это сделать на втором доступном окошке.
Так может ещё одну морду (font face) паковать для таких устройств, ибо на скриншотах оно выглядит нечитаемым, особенно учитывая, что это закос на чрезстрочность ЭЛТ мониторов. Сделали б нормальный шрифт без выгрызаний и опционально сделали б ЭЛТ режим шейдером поверх UI с возможностью отключения в настройках.
Ну и на первом скриншоте с бандикутом вполне себе нормальный шрифт - с ним тоже проблемы?
Мне интересно почему разрабы UI решили в качество русского шрифта взять какую-то тощую призрачную пиксельную хрень, которую плохо видно, вместо того чтобы сделать нормальный толстый шрифт, как это было в оригинале.
кстати есть отдельные категории - те кто против вакцин в принципе и те кто против конкретных вакцин, как те же векторки против ковида. С первыми всё понятно, а вторые вполне себе имеют определённый резон быть противниками.
Учитывая что одним из аргументов является бесконечномерное пространство принятия решения сдаётся мне, что не сильно принципиально где конкретно эта граница всплывает. Сформировать некий пул задач кажется не сильно сложно, особенно учитывая что существует кучка ИИ бенчмарков.
а как быть с задачами, в которых ИИ превосходит человека?
ну так "как минимум равным человеку", то есть равным либо превосходящим, тут кажется всё просто.
Но в среднем там написана вода из жижи растворенная в ИИшной водке, как и вся "научная аргументация", меряющая влажное с тёплым в попугаях на квадратного удава. Возможно это имело бы смысл в каких-то контекстах, но в качестве пруфов - точно не имеет.
Я так понимаю там много нюансов касательно этой системы, про которые я очень мало знаю, но это общая идея. В России вас тоже могут не выпустить за рубеж, если у вас есть крупные задолженности (по коммуналке, например). Китай видимо имеет аналогичные ограничения, но между регионами, но на уровне провинций/областей вплоть до районов, или может только на уровне федеральных округов - я не знаю. Но должников найти становится несколько проще из-за снижения их мобильности. Кем и как это регулируется и до какой степени - также вопрос открытый. Для среднестатистического добропорядочного гражданина это вроде никаких препятствий не создаёт и работает как самый обычный кредитный рейтинг.
Сдаётся мне, что в России эта разница тоже будет заметна, если у вас окажется уголовка в личном деле, например. Личные свободы несколько уменьшатся, мобильность с некоторой долей вероятности тоже снизится при определённых ситуациях, денег по кредиту будут доверять меньше и мониторить будут везде заметно сильнее.
Социальный рейтинг - это такой миф. то что зовётся социальным рейтингом является обычным кредитным рейтингом и маргинальные личности закономерно имеют низкий рейтинг, поэтому сталкиваются с большим количеством ограничений. В россии вы набрали микрозаймов и стихарились в какой-нибудь усть-залупинск от коллекторов. В китая вы набрали микрозаймов и теперь не можете выбраться из населённого пункта, потому что вам не дают купить билет из-за долгов. Формирование кредитного рейтинга местами непрозрачное/неявное, поэтому его считают за "социальный рейтинг": женился на кошка-жена - получи бонус, получил образование - получи бонус, десятый раз платишь штраф за машину - лови минус. И так далее.
Artificial General Intelligence (AGI) refers to an algorithmic system that is (a) capable of (b) autonomously solving (c) a sufficiently comprehensive variety/share of human problems d) at a level of quality that is at least equivalent to the respective human capabilities
В JN можно пихать любую интерактивную фигню т.к. это считай питон. Особенно с того момента, как они добавили поддержку wasm/webgl все это прямо не выходя из браузера.
Это всё естественным образом вытекает из надёжной и многократно проверенной теории.
Но ведь таковой не существует. Пока что есть наблюдения и кучка конкурирующих теорий, которые решают одни проблемы, но ломаются в других местах.
Он оказался не нужен, так как сингулярности не было
То есть по аналогии с возникновением виртуальных частиц в вакууме случилось спонтанное появление вселенной ненулевого размера в некотором вакуумном поле? Почему сингулярность не возникла в таком пространстве - очевидно, что плотность энергиии в такой флуктуации заметно больше чем в любой из наблюдаемых ЧД - почему оно стало расширяться? Не деградирует ли это в обычную теорию вселенных в пределах ЧД?
Отдельная история с постоянными - недавние наблюдения намекают, что они были не сказать чтобы постоянными, да и Хаббловское напряжение пока только растёт.
Ну в тех.блоге-то понятно все больше про айтишку в промышленности больше, но химиков как обычно мало не бывает, особенно тех кто умеет ещё и в численные методы. Ну а для того чтобы разобраться в "формализме модели" надо ещё понимать как эта модель была сформирована, что маловероятно без понимания определённых тех.процессов, для которых те же нейронки прикручивали.
А какая там максимальная ширина? Только для засевания или для обработки тоже планируете - то бишь мачту какую-то поднимать будете? Генератор тоже на колёсиках или будет какая-нибудь двусторонне разматываемая катушка?
Почему нет? Иск за дефамацию словить боитесь?
А вообще - о чем статья? Телеграм прорекламировать?
https://habr.com/ru/docs/help/rules/
во первых это не система линукса, а интерфейс взаимодействия. Сам Plague не является частью linux
характеристика вирусов должна включать саморепликацию и заражение. Как Plague заражает целевую систему? Как распространяется по сети? Правильно, никак. Эта штука либо является частью какой-то кастомной сборки, либо каким-то образом необходимо подключать это как интерфейс авторизации в систему иным способом. Не каждый вредонос - вирус.
Рекорд побивали и раньше, идея была поймать момент, когда игра намертво зависает, фактически являясь способом "пройти" тетрис. TAS нащупал несколько таких "окошек" завершния и пацан фактически оказался первым человеком, который смог это сделать на втором доступном окошке.
Глядишь и фейковые монетки за два взвешивания искать научится
Так может ещё одну морду (font face) паковать для таких устройств, ибо на скриншотах оно выглядит нечитаемым, особенно учитывая, что это закос на чрезстрочность ЭЛТ мониторов. Сделали б нормальный шрифт без выгрызаний и опционально сделали б ЭЛТ режим шейдером поверх UI с возможностью отключения в настройках.
Ну и на первом скриншоте с бандикутом вполне себе нормальный шрифт - с ним тоже проблемы?
Мне интересно почему разрабы UI решили в качество русского шрифта взять какую-то тощую призрачную пиксельную хрень, которую плохо видно, вместо того чтобы сделать нормальный толстый шрифт, как это было в оригинале.
Забавно, что у вас при этом ссылки с utm "chatgptком"
кстати есть отдельные категории - те кто против вакцин в принципе и те кто против конкретных вакцин, как те же векторки против ковида. С первыми всё понятно, а вторые вполне себе имеют определённый резон быть противниками.
Учитывая что одним из аргументов является бесконечномерное пространство принятия решения сдаётся мне, что не сильно принципиально где конкретно эта граница всплывает. Сформировать некий пул задач кажется не сильно сложно, особенно учитывая что существует кучка ИИ бенчмарков.
ну так "как минимум равным человеку", то есть равным либо превосходящим, тут кажется всё просто.
Но в среднем там написана вода из жижи растворенная в ИИшной водке, как и вся "научная аргументация", меряющая влажное с тёплым в попугаях на квадратного удава. Возможно это имело бы смысл в каких-то контекстах, но в качестве пруфов - точно не имеет.
Я так понимаю там много нюансов касательно этой системы, про которые я очень мало знаю, но это общая идея. В России вас тоже могут не выпустить за рубеж, если у вас есть крупные задолженности (по коммуналке, например). Китай видимо имеет аналогичные ограничения, но между регионами, но на уровне провинций/областей вплоть до районов, или может только на уровне федеральных округов - я не знаю. Но должников найти становится несколько проще из-за снижения их мобильности. Кем и как это регулируется и до какой степени - также вопрос открытый. Для среднестатистического добропорядочного гражданина это вроде никаких препятствий не создаёт и работает как самый обычный кредитный рейтинг.
Сдаётся мне, что в России эта разница тоже будет заметна, если у вас окажется уголовка в личном деле, например. Личные свободы несколько уменьшатся, мобильность с некоторой долей вероятности тоже снизится при определённых ситуациях, денег по кредиту будут доверять меньше и мониторить будут везде заметно сильнее.
Социальный рейтинг - это такой миф. то что зовётся социальным рейтингом является обычным кредитным рейтингом и маргинальные личности закономерно имеют низкий рейтинг, поэтому сталкиваются с большим количеством ограничений. В россии вы набрали микрозаймов и стихарились в какой-нибудь усть-залупинск от коллекторов. В китая вы набрали микрозаймов и теперь не можете выбраться из населённого пункта, потому что вам не дают купить билет из-за долгов. Формирование кредитного рейтинга местами непрозрачное/неявное, поэтому его считают за "социальный рейтинг": женился на
кошка-жена - получи бонус, получил образование - получи бонус, десятый раз платишь штраф за машину - лови минус. И так далее.Хоть бы ссылку на демо дали. Вообще интересно сколько оно там условных флопсов выдаёт в такой архитектуре.
В этом смысле проблем нет.
мне кажется автор не читал что тот вообще понаписал. Выглядит как наукообразная жижа. Не удивлюсь, если оно даже сгенерированно при помощи ИИ.
В JN можно пихать любую интерактивную фигню т.к. это считай питон. Особенно с того момента, как они добавили поддержку wasm/webgl все это прямо не выходя из браузера.
Но ведь таковой не существует. Пока что есть наблюдения и кучка конкурирующих теорий, которые решают одни проблемы, но ломаются в других местах.
То есть по аналогии с возникновением виртуальных частиц в вакууме случилось спонтанное появление вселенной ненулевого размера в некотором вакуумном поле? Почему сингулярность не возникла в таком пространстве - очевидно, что плотность энергиии в такой флуктуации заметно больше чем в любой из наблюдаемых ЧД - почему оно стало расширяться? Не деградирует ли это в обычную теорию вселенных в пределах ЧД?
Отдельная история с постоянными - недавние наблюдения намекают, что они были не сказать чтобы постоянными, да и Хаббловское напряжение пока только растёт.
Стоит отметить, что многие хранители кода (github/gitlab/gitea etc) добавили поддержку mermaid схем в парсере markdown файлов.
Ну в тех.блоге-то понятно все больше про айтишку в промышленности больше, но химиков как обычно мало не бывает, особенно тех кто умеет ещё и в численные методы. Ну а для того чтобы разобраться в "формализме модели" надо ещё понимать как эта модель была сформирована, что маловероятно без понимания определённых тех.процессов, для которых те же нейронки прикручивали.
Ну фиг знает. Иметь кучку конкурирующих рабочих vs иметь перманентный дефицит кадров, которых ещё и дообучать надо. Кажется последнее заметно дороже.
А какая там максимальная ширина? Только для засевания или для обработки тоже планируете - то бишь мачту какую-то поднимать будете? Генератор тоже на колёсиках или будет какая-нибудь двусторонне разматываемая катушка?