В 26 лет Яна Харлан руководит разработкой космического двигателя. В следующем году его планируют запустить

Я привел пример двух персонажей которые вынуждены жить не в своей родной стране не совсем по своей воле. Это должно было показать насколько далеки мы как человечесвто от общества без границ, когда будет не важно на территории какой страны было сделано открытие или изобретение.

В 26 лет Яна Харлан руководит разработкой космического двигателя. В следующем году его планируют запустить

А вам известен вес? Мне нет.

В 26 лет Яна Харлан руководит разработкой космического двигателя. В следующем году его планируют запустить

Мы — это кто?
Почему-то Сноуден живет в России, а Дуров нет.
Видимо не все МЫ одинаково смотрим на мир и порядок в нем.
И пока те МЫ, которых вы имеете в виду, на самом деле, в меньшинстве.

В 26 лет Яна Харлан руководит разработкой космического двигателя. В следующем году его планируют запустить

в системе единиц СИ это метр в секунду

да, да. Я там уже был.

В 26 лет Яна Харлан руководит разработкой космического двигателя. В следующем году его планируют запустить

Я не специалист в области космических терминов.
Меня в школе учили что такое «единица измерения».
И если «с» это секунды то «удельный импульс = 4000 с». Это нечто длящееся 4000 секунд.
Может при умножении на что-то оно и даст что-то другое, но как-то я сомневаюсь что единица измерения импульса это просто секунды.
То есть из вашего объяснения я бы предположил например что это «с/кг» то есть типа сколько секунд мы можем тащить или толкать 1 кг веса.

В 26 лет Яна Харлан руководит разработкой космического двигателя. В следующем году его планируют запустить

Вы кому вопрос задаете?
Эта проблема даже в статье затронута.
Все молодые талантливые и перспективные сначала пытаются как могут устроиться в стране. Надеются что вот-вот государство повернется к ним лицом.
Но госкорпорации медленно прожевывают реальность, живут в ритме прошлого века.
Коммерсантов и бизнесменов считают дойной коровой в лучшем случае, ворами в худшем, но никогда равноправными партнерами.
И мозги вытекают из страны как вода через сито. Поэтому вы и не слышите про них через 3-5-7-10 лет. Возьмите героиню статьи на заметку и проследите пару лет что с ней будет. Но и следить не надо. После какой-нибудь зарубежной поездки ей сделают предложение от которого она не сможет отказаться и помашет ручкой. И там будут далеко не деньги решающим фактором, а просто возможность самореализоваться без отвлечения на разборки с роскосмосом и государством кто кому что должен и госчиновниками на доказательство того что твоя работа нужна Родине и человечеству.

Я тоже читаю, читаю. Но сохраняю надежду. Есть еще ВУЗы и мозги и лаборатории. Надежда есть. Но ее мало и она уже редко переходит из состояния покоя в состояние воодушевления. Просто тлеет в глубине души. Но Telegram и Nginx только в этом году дали пищу для размышлений многим талантам в стране об их перспективах, если оне не смотря ни на что все же станут успешными :-(.

Задачи для лунной базы

Вот здесь:

Все перечисленные задачи, кроме первой, могут решаться и без людей на базе — только роботами.

Просто прокрутите ветку и почитайте кто кому что отвечал и возражал. Там всего три коротких комментария.

Задачи для лунной базы

Вы можете мне скинуть ссылки на пару примеров земных роботизированных производств которые работают месяцами без участия человека?

Не боги горшки обжигают

3. AR/VR

На самом деле все больше нет. Там нужны правильные дизайнеры.
Опять же не знаю как правильно назвать человека который создает 3Д модели, сцены, миры. Но в моем понимании программирования там все меньше, а дизайна (архитектурного, внутреннего, ландшафтного, взаимодействие с пользователем) все больше.

Data Science + Machine Learning

Подумал и решил и тут ответить.

Примерно тоже самое что и с AR/VR. Или вспомните как развивались средства обработки видео на ПК. Сначала было сложно, нужно было разбираться даже в железе, чтобы собрать правильную конфигурацию с правильным софтом. Софт был глупый.

Но постепенно железо догнало.
Стандарты устаканились.
Софт усложнился внутренне, но упростился внешне.
Теперь видео высокого качества с супер эффектами и долби звуком вы можете делать на любом ноуте и вам не нужно для этого быть программистом.

Data Science и Machine Learning двигаются том же направлении. Пока все еще необходимы более глубокие мат знания чтобы настраивать полусырые библиотеки и фрэймворки. Но все идет к тому что софт придет к паре лидеров, которые предоставят удобный инструмент а ля «источник данных» (аналог БД) и несколько форм для настройки что мы хотим и как сделать с этими данными (аналог SQL). И все, навыки программистов там будут не нужны.
Просто сядет метеоролог, откроет программку, скажет возьми данные по осадкам за последние 20 лет и выдай мне вероятность дождя в этой деревне — и софтина просто даст ответ.
Сядет маркетолог — возьмет данные о продажах и выдаст профиль фокус группы.
Сядет учитель — возьмет данные по стране и спросит мне вот этого моего Колю как мотивировать? И программа скажет: а задай ему дополнительно 3 уравнения, а Васе лучше дай день выходной. И все. Нет там никакого программирования.

Вот вы человека-финансиста круто составляющего сложнейшие Excel таблицы с импортом-экспортом данных и знающего неплохо SQL назовете программистом?

Быстрее, чем C++; медленнее, чем PHP

Я таки попробовал. И мой предложенный вариант не выдал улучшения, а таки негативно сказался на производительности примерно на 10-15%.

Не боги горшки обжигают

Согласен. Подобные различия в менталитете и поведении очень трудно «вычислять» и еще сложнее адаптироваться.
Но полностью согласен, зачастую то что нам кажется «умышленным враньем», может оказаться «культурными различиями».
И я наверное к этому не привыкну никогда, хотя и стараюсь учиться и на своих и на чужих ошибках. Просто таких нюансов тысячи, а хочется заниматься не только социальной инженерией, но и просто тупо разработкой, без постоянной оглядки на то правильно ли тебя понимают и интерпретируют и правильно ли я сам понимаю коллег и интерпретирую.

Быстрее, чем C++; медленнее, чем PHP

 Понял, согласен.

Быстрее, чем C++; медленнее, чем PHP

минус два цикла с вычислением ord()

Вне цикла подобные манипуляции вообще ничего не значат на общем фоне. Так-то их можно вообще вынести наружу… только зачем?

Я не понял что именно вы предлагаете «вынести наружу»?

Что-то я не понял мысль. Или мне кажется вы не поняли про какие два цикла я говорю.
Я предложил тупо убрать два вспомогательных цикла перед двумя вложенными друг в друга — потому что они ничего не добавляют важного и нужного. И если их цель преобразовать строки в числа — то мне кажется это немного высокая цена ради того чтобы позже выиграть на сравнении чисел вместо строк.

Быстрее, чем C++; медленнее, чем PHP

минус два цикла с вычислением ord()
плюс строгое равенство при сравнении одиночных символов.

Зуб даю мой код быстрее и читабельнее. Не говоря уже про UTF-8

Быстрее, чем C++; медленнее, чем PHP

PHP можно попросить удалить ненужные строки и переменные `$ca1`, `$ca2`:

    //$ca1 = $ca2 = [];
    //for ($i = 0; $i < $m; ++$i) {
    //    $ca1[] = ord($s1[$i]);
    //}
    //for ($i = 0; $i < $n; ++$i) {
    //    $ca2[] = ord($s2[$i]);
    //}

А соответствующие циклы заменить на:

    for($i = 0;  $i < $m; $i++) {
        $v1[0] = $i + 1;

        for($j = 0; $j < $n; $j++) {
            $subst_cost = ($s1[$i] === $s2[j]) ? $v0[$j] : ($v0[$j] + 1);
            $del_cost = $v0[$j + 1] + 1;
            $ins_cost = $v1[$j] + 1;

            // min($subst_cost, $del_cost, $ins_cost) is slow.
            $min_cost = ($subst_cost < $del_cost) ? $subst_cost : $del_cost;
            if ($ins_cost < $min_cost) {
                $min_cost = $ins_cost;
            }
            $v1[$j + 1] = $min_cost;
        }

        [$v0, $v1] = [$v1, $v0];
    }

 Минус два цикла — должно дать существенный прирост производительности

Так ли туманно «зелёное» будущее?

Спасибо за ссылку на акции Vestas.
А не подскажите крупнейших производителей производственных солнечных панелей?

Математики достигли прорыва в изучении «опасной» задачи

всё, что можно было побрутфорсить, уже побрутфорсили

Конечно — математики — они не такие уж ленивые.
Раз задача до сих пор актуальна, значит нужно именно математическое решение и доказательство. Если бы нашли хоть одно исключение — проблему бы сняли с повестки дня.
Это же со всеми теоремами-гипотезами. Та же теорема Ферма именно потому и была всем интересна, что на примерах вроде все так, но уверенности на 100% на всем пространстве чисел — хз.

Не боги горшки обжигают

А вы считаете что элита бывает только среди богатых?
Тогда насколько богатых?
Богатых относительно или абсолютно?
В деньгах или в натуральном выражении?

Не боги горшки обжигают

это очень специальный менталитет

можете уточнить в чем проблема с американским менталитетом?

Не боги горшки обжигают

Длинный рубль — это более чем высокий заработок по отношению к средней зарплате. Это не про валюту. Сегодня за «длинным рублем» вы можете и в Штаты поехать и в Европу и удаленно работать. Не важно в какой валюте с вами рассчитываются, важно что ваши соседи обзавидовались бы, если узнали цифры.