Раньше скачивание бинарников вполне работало. На этом работал тот же termux. Сейчас вроде закрыли и google требует, чтобы все бинарники были вложены в apk при скачивании с play?
Можно ли вне play - не знаю, но на 13-й android termux вполне встал, пакеты ставит.
Товарищи, за что минусите-то? У usb low speed (все дешёвые массовые мыши) - 125Гц - дефолт. Выше, насколько мне не изменяет склероз только у более быстрых версий usb и у ps/2 - там скорость не лимитировалась со стороны хоста, а определялась устройством.
А если вы почитаете документацию на сам класс дальше - то поймёте, что всё зависит от самого приложения. То есть - пока оно работает, его можно вытащить наружу и оно обойдёт заблокированный экран. А уж разбираться заблокирован экран или нет - задача приложения. То есть - есть обход блокировки приложение и как следствием в теории возможен доступ ко всему, к чему есть доступ у приложения без разблокировки.
В случае ЧП коммуникация в дневнике, ДЗ диктуется, про экскурсии и прочие мероприятия скажут разок и тому подобное. Что там ребенок забыл или предпочел не говорить это ваша и его проблема.
Ну так - экскурсии же по идее должно быть интересно ребёнку? Если он не мотивирован и его туда засовывают, кому это хорошо? И так почти со всем.
Выглядит так что у вас нет ребенка в российской школе. Канал общения именно так работает уже годы. И менять никто ничего не будет. Такой канал связи реально удобен всем.
Да, вы правы, ребёнка в школе у меня нет. И с учётом российских реалий - наверное это хорошо. (Я бы добавил ещё, но боюсь нарушить российское законодательство). Последний ребёнок близких родственников доучился относительно недавно, у них коммуникации были... через WhatsApp, мать принципиально не хотела заводить смартфон ни себе, ни ребёнку. В итоге я им настроил виртуалку с Android-ом на ноутбуке. Так собственно и доучились. А потом вопрос перестал быть актуальным.
(в таком варианте (в виртуалке) против Max-а, кроме насильственного перевода, проблем с пользовательским соглашением и прочими штуками, я ничего не имею. Прав не имеет, запускается, когда запущена виртуалка, ничего лишнего не видит/не слышит). Есть ещё вопрос с интеграцией с гос-сервисами, но его оставим за кадром.
Ну и нет у меня понимания "зачем это".
PS. Я не за, я считаю весь происходящий хайп с этим мессенджером откровенным идиотизмом. Сделан через жопу, запихивают все яйца в одну корзину, сомнительные (мягко сказано) методы продвижения, сомнительная репутация у тех кто делает.
Allows the app to disable the keylock and any associated password security. For example, the phone disables the keylock when receiving an incoming phone call, then re-enables the keylock when the call is finished.
И вы не видите проблемы в данном праве? Тем более написано именно "for example" - это не единственная возможная цель. Потенциальная цель и возможность - при изъятии у вас устройства, например (полицией, силовыми методами), прислать с сервера команду на разблокировку (или вообще по bluetooth - там же есть соответствующее право). Номера телефонов известны, компания активно взаимодействует с властями.
Я не про отсутствие в маркете, а про обновление средствами приложения, потому что это не дыра, а дырень. Максимум что приложение должно иметь право сделать - сказать "тут новая версия есть, иди обновляйся". И то, это не его забота в общем случае.
(у меня половина приложений не из google-маркета, а права ставить приложения есть только у одного - у f-droid, оно же следит за обновлениями).
Ну как - я не ставил и не смотрел, но есть прецеденты, что приложение может проверить дано ему соответствующее разрешение или не дано. И не будет работать, пока не дадите. Ну или задолбает вас насмерть так, что дадите сами, лишь бы отстало.
Как тот котёнок с горчицей. Так было в своё время у Сбербанка, где клиент тупо падал, если ему не дать права на телефонную книжку, кажется. Так сейчас есть у whatsapp - если не дать доступ к телефонной книжке он будет долбать вас запросами до тех пор, пока не дадите. (вернее было несколько лет назад, как сейчас не знаю, не ставил). Примерно так же у viber - пока не дадите право копаться в фотографиях/файлах - он не даст вам возможность посмотреть присланные вам картинки (telegram даёт). Telegram в этом отношении несколько лучше - отобранные права чтит, и досаждает сильно меньше. Даже отобранное право на файлы не мешает вам их в telegram посылать (методом "поделиться") и смотреть (кроме видео, с ними не работает отправка).
Есть какая-то контрольная работа, которую надо проходить онлайн на уроке через свой (ребенка) аккаунт госуслуг, и без неё нет аттестации, что повлечёт отчисление из очень хорошей школы (попасть в которую крайне не просто).
У меня есть серьёзные сомнения в законности вот этой дряни.
Эх, и никто не думает об учителях, которым приходится дублировать всю инфу и отслеживать там вопросы в нескольких разномастных мессенджерах, которые родители выбирают в соответствии со своими воззрениями.
Это их проблемы. Раньше вообще звонили или в дневник писали.
Издали бы постановление минобра - все коммуникации родитель-ученик-преподаватель только там-то.
И тогда автоматически это родило бы вопрос о выдаче средств коммуникаций (приносим nokia 3310 или любой другой тупофон, демонстрируем, спрашиваем, кто заплатит за смартфон и передачу данных для него. А все эти мессенджеры не позволяют зарегистрировать аккаунт с веб-версии, даже если она есть. (выводы делаем сами).
Раньше скачивание бинарников вполне работало. На этом работал тот же termux. Сейчас вроде закрыли и google требует, чтобы все бинарники были вложены в apk при скачивании с play?
Можно ли вне play - не знаю, но на 13-й android termux вполне встал, пакеты ставит.
Но даже fake надо делать умеючи.
Товарищи, за что минусите-то?
У usb low speed (все дешёвые массовые мыши) - 125Гц - дефолт.
Выше, насколько мне не изменяет склероз только у более быстрых версий usb и у ps/2 - там скорость не лимитировалась со стороны хоста, а определялась устройством.
Любой приличный CRT на мелких разрешениях.
2000-2001-й год, CTX PR711FL (17", trinitron), на 1280x1024 держал 75 герц. а максималка у него была 160. Играли скорее всего на 800x600.
У первого CS обсчёт физики был привязан к герцовке монитора, ЕМНИС. Это чисто кривая логика программистов была.
Какая частота опроса мыши?
А если вы почитаете документацию на сам класс дальше - то поймёте, что всё зависит от самого приложения. То есть - пока оно работает, его можно вытащить наружу и оно обойдёт заблокированный экран. А уж разбираться заблокирован экран или нет - задача приложения. То есть - есть обход блокировки приложение и как следствием в теории возможен доступ ко всему, к чему есть доступ у приложения без разблокировки.
Ну так - экскурсии же по идее должно быть интересно ребёнку? Если он не мотивирован и его туда засовывают, кому это хорошо? И так почти со всем.
Да, вы правы, ребёнка в школе у меня нет. И с учётом российских реалий - наверное это хорошо. (Я бы добавил ещё, но боюсь нарушить российское законодательство).
Последний ребёнок близких родственников доучился относительно недавно, у них коммуникации были... через WhatsApp, мать принципиально не хотела заводить смартфон ни себе, ни ребёнку. В итоге я им настроил виртуалку с Android-ом на ноутбуке. Так собственно и доучились. А потом вопрос перестал быть актуальным.
(в таком варианте (в виртуалке) против Max-а, кроме насильственного перевода, проблем с пользовательским соглашением и прочими штуками, я ничего не имею. Прав не имеет, запускается, когда запущена виртуалка, ничего лишнего не видит/не слышит). Есть ещё вопрос с интеграцией с гос-сервисами, но его оставим за кадром.
Ну и нет у меня понимания "зачем это".
PS. Я не за, я считаю весь происходящий хайп с этим мессенджером откровенным идиотизмом. Сделан через жопу, запихивают все яйца в одну корзину, сомнительные (мягко сказано) методы продвижения, сомнительная репутация у тех кто делает.
И вы не видите проблемы в данном праве? Тем более написано именно "for example" - это не единственная возможная цель.
Потенциальная цель и возможность - при изъятии у вас устройства, например (полицией, силовыми методами), прислать с сервера команду на разблокировку (или вообще по bluetooth - там же есть соответствующее право). Номера телефонов известны, компания активно взаимодействует с властями.
android.permission.DISABLE_KEYGUARD
Я не про отсутствие в маркете, а про обновление средствами приложения, потому что это не дыра, а дырень. Максимум что приложение должно иметь право сделать - сказать "тут новая версия есть, иди обновляйся". И то, это не его забота в общем случае.
(у меня половина приложений не из google-маркета, а права ставить приложения есть только у одного - у f-droid, оно же следит за обновлениями).
Ну как - я не ставил и не смотрел, но есть прецеденты, что приложение может проверить дано ему соответствующее разрешение или не дано. И не будет работать, пока не дадите.
Ну или задолбает вас насмерть так, что дадите сами, лишь бы отстало.
Как тот котёнок с горчицей. Так было в своё время у Сбербанка, где клиент тупо падал, если ему не дать права на телефонную книжку, кажется.
Так сейчас есть у whatsapp - если не дать доступ к телефонной книжке он будет долбать вас запросами до тех пор, пока не дадите. (вернее было несколько лет назад, как сейчас не знаю, не ставил).
Примерно так же у viber - пока не дадите право копаться в фотографиях/файлах - он не даст вам возможность посмотреть присланные вам картинки (telegram даёт).
Telegram в этом отношении несколько лучше - отобранные права чтит, и досаждает сильно меньше. Даже отобранное право на файлы не мешает вам их в telegram посылать (методом "поделиться") и смотреть (кроме видео, с ними не работает отправка).
Уже за это надо бить канделябром по рукам разработчикам.
Насколько я знаю - для этого права разблокировать не требуются.
Вам надо объяснять разницу между локальным мониторингом на устройстве и удалённым у провайдера?
Каких старых версий? Он же новый.
Это же принципиально неконтроллируемо. Недавалка не отросла для борьбы в таких масштабах.
Нет, не поставлю. А людям настаивающим на этом - дам адрес электронной почты на mail.ru и номер телефона. Пусть выбирают.
В том, кому уходят данные. А ещё сильно подозрительно то, каким образом его насаждают.
У меня есть серьёзные сомнения в законности вот этой дряни.
Это их проблемы. Раньше вообще звонили или в дневник писали.
И тогда автоматически это родило бы вопрос о выдаче средств коммуникаций (приносим nokia 3310 или любой другой тупофон, демонстрируем, спрашиваем, кто заплатит за смартфон и передачу данных для него. А все эти мессенджеры не позволяют зарегистрировать аккаунт с веб-версии, даже если она есть. (выводы делаем сами).