Все потоки
Поиск
Написать публикацию
Обновить
0
Владимир Никитенко @flag_of_labour

Пользователь

Отправить сообщение
Это совсем не тоже самое. Как вы представляете метод примененный в компьютерре в других СМИ (не журналах)или книгах. И даже в журналах их метод не всегда применим так как не все статьи бумажной версии публикуются в сети а если и публикуются то с задержкой для стимулирования продаж именно бумажной версии. Кроме того я бы посоветовал прочитать формулу патента. Вы поймете что это совсем не то. СОВСЕМ!
Не надо так нервничать. Спасибо за ваше мнение. Но минус я поставил не потому что оно мне не нравится.
Когда тут вынесли на обсуждение патент Apple по OLED дисплеям на кнопках то начали говорить: "а мне клава Лебедева нравится больше". Нужно понимать что описание в патентах приводится максимально схематичное. Это скелет на который можно натянуть любую шкурку.
мне так ни разу и не показали ничего подобного.
многие заявляют что слышали звон да не знают где он.
вероятно просто что-то вроде было (та же компьютерра) но это не тоже самое совсем.
в РФ идеи не патентуются в виде идей. так что ваши претензии ко мне не обоснованы.
нет совсем не такой же
вам лень даже прочитать мой пост выше
там предлагалось ввести номер статьи. по ряду причин это далеко не то.
то что там предложили невозможно без того что предложил я
если вы читали книгу то может вы можете сделать скан страницы?
и про компьютерру тоже интересно, но наверно там была другая идея. нумеровать статьи в печатной версии журнала и на сайте вводить их номера для доступа к электронной версии.
можно скрин или ссылку на действующую модель или хотя бы описание?
что с того что она для ВАС ничего не стоит? Вы Бог сети?
вы не поняли сути моей претензий. меня возмущает что такая компания как e-generator так бесцеремонно выдает ее за свою, без намерений ее реализовать а лишь выставляя ее на продажу!!
а вот и первоначальный вариант идеи из базы e-generator:

заказчик: Лаборатория трендов

Разработать идею продвижения или идею товара/услуги в русле тренда инфожажда

Активированных идей: 1

[[1561097]]

Давать ссылки на сайты (блоги) авторов книг. (Например, печатать их на
последних страницах книги). Там же возможно давать ссылки на форумы,
где проходят обсуждения поклоников автора (произведения, серии,
тематики). Ссылки на отрывки продолжения книги, или следующей,
готовящейся к выпуску, книги автора.
Ссылки на ресурсы, которыми пользовался автор при работе над книгой.
Например, если книга затрагивает тему ВОВ, то публикуется ссылка на
исторические архивы.

как вы понимаете это самое похожее на мою идею из того что родилось в "головах десятков авторов" это конторы.
нет! каждый у которого есть голова (и ресурсы) будет одновременно стоить защиту и создавать втихую проект). У меня к сожалению денег хватило только на первое, а реализовывать сам идею я не могу так как "языками не владею". вот и проходится ее вытаскивать на обсуждение и демонстрацию.
Кроме того моя претензия заключается в том что мою идею выдают за идею родившуюся в головах "десятков авторов" e-generator.
P.S. они шерстят базу для того что бы украсть - и это хорошо?
нет это значит что в следующий раз будет не [HDR] и точно не [HDR9983793]. В знаете сколько тысячелетий должен журнал выпускать статьей на тему HDR что он принял значение 9983793?
что уже? уже посторялись спереть мою идею после ее публикации?? да но это не делает из меня троля
в тот же день уже сперли идею и выдают за свою
http://www.b-generator.ru/news/?news_id=…
в электроСМИ мой метод может решить совсем другую проблему - нелегальное копирование контента (вы вероятно невнимательно читали)
в газетах действительно редко используются. но это не значит что это хорошо. это надо исправлять. кроме того как указать ссылку в подкасте?
вы вероятно просто мало читаете книг (как и большинство тут отписавших) а читаете исключительно публикации в сети, по этому и не знакомы с проблемой ввода ссылок. И что значит "сомнительная ссылка со страниц?"
сейчас еще ничего не реализовано ;)
а как вы видите решение данной проблемы?
критиковать легко, а предложить что-то лучше никто не может
относительно бесперспективности - те немногие издатели и рекламисты с которыми я говорил другого мнения
вы как то явно не так видите сервис как я
а относительно юзабельности - то что в презентации является все лишь концептом который надо дорабатывать. и некоторые ваши предположения являются явно надуманными
ты не знаеш кто такой троль
учи матчась, а перед тем дай ссылку на подобный уже реализованный проект
тем кто не намерен дальше клеймить меня позором и нехорошими словами прошу писать в блог пожелания и предложения
http://nikitenko.info/archives/category/…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Донецкая обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность