Есть разные классификации же. Например А для приложений (там меряются iops, что очень актуально для большинства применений однполатников). У вас даже видно что на одном сандиске стоит A1 и он достаточно быстрый в случайном доступе, а на другом нет классификации, и он тормозит.
Так что в следующий раз имеет смысл выбрать задачу, разбить карты по классификации и смотреть насколько они ей соответствуют.
Да, есть крайне странные сервисы, которые считают, что и 12 символов хватит, а значит остальные 28 можно спокойно отрезать и проверять хеш только первого фрагмента.
Это обычно выглядит по другому, при регистрации пароль вводится весь, а при логине обрезается. И ты такой сидишь, скопипастив пароль из одного и того же места, и не можешь понять что не так.
Статья по ссылке довольно странная. Да дефрагментация есть, но сколько себя помню она делала trim на ссд накопителях и останавливалась. А еще trim думают внедрить для накопителей с черепичной записью и различных ускоряющих raid, так что вызов ее у не ссд накопителей тоже смысла не лишен.
Отчасти верно, если на директории стоит +C, то он будет применяться к новым файлам в ней. Или вы можете в своем приложении при создании файла выставить этот атрибут.
chattr +C /dir/file скорее всего не заработает на btrfs. В документации на chattr написано что работает только на директориях и пустых файлах. Таким образом нужно поставить +С на директорию и скопировать файл без reflink.
Помимо того в документации на btrfs раньше было написано, что в некоторых пределах, ядро пытается делать CoW при записи одинаковых данных. Сейчас не могу найти.
Этот ваш qml хорошо, пока вы делаете hello world. Как только речь заходит о чемто сложнее кнопки с текстом, весь проект превращается в огромное сборище костылей и подпорок разного калибра.
Не хватает компонентов, которые уже есть в qt. Баги qml бэкендов фисят годами и всем плевать. Попытки увязать отображение с состоянием в нативном коде приводят к разрастанию костылей в нативном коде. И чтобы всем совсем стало весело, у нас теперь есть по две версии всех компонентов, каждая со своим API и костылями.
После экспериментов выяснилось что в телеграме можно использовать системное приложение камеры и оно нормально работает, а можно какуюто встроенную штуку, она зеркалит и это никак не настраивается.
Ненене. Главное потом всем показать что микрософт знала про проблему и довела своим бездействием все до такого состояния. Может даже акции упадут. Вот тогда накажут всех невиновных и наградят непричастных.
Т.е. чтобы ктото почесался нужно чтобы уязвимость приобрела массовый характер? Дожились. А можно ли автоматизировать abuse процесс чтобы каждый день блочить по 100-200 учеток… Просто так…
Есть разные классификации же. Например А для приложений (там меряются iops, что очень актуально для большинства применений однполатников). У вас даже видно что на одном сандиске стоит A1 и он достаточно быстрый в случайном доступе, а на другом нет классификации, и он тормозит.
Так что в следующий раз имеет смысл выбрать задачу, разбить карты по классификации и смотреть насколько они ей соответствуют.
Это обычно выглядит по другому, при регистрации пароль вводится весь, а при логине обрезается. И ты такой сидишь, скопипастив пароль из одного и того же места, и не можешь понять что не так.
root@gv-pc[/mnt/backup]#lsattr rsync.sh
-------------------- rsync.sh
root@gv-pc[/mnt/backup]#chattr +C rsync.sh
root@gv-pc[/mnt/backup]#lsattr rsync.sh
-------------------- rsync.sh
root@gv-pc[/mnt/backup]#
Не выставляется просто :( Возможно можно еще скрестить с дефрагментацией…
chattr +C /dir/fileскорее всего не заработает на btrfs. В документации на chattr написано что работает только на директориях и пустых файлах. Таким образом нужно поставить +С на директорию и скопировать файл без reflink.Помимо того в документации на btrfs раньше было написано, что в некоторых пределах, ядро пытается делать CoW при записи одинаковых данных. Сейчас не могу найти.
Не хватает компонентов, которые уже есть в qt. Баги qml бэкендов фисят годами и всем плевать. Попытки увязать отображение с состоянием в нативном коде приводят к разрастанию костылей в нативном коде. И чтобы всем совсем стало весело, у нас теперь есть по две версии всех компонентов, каждая со своим API и костылями.