В Питере блокировка "на 16 кб" на мобильном интернете с лета. С тех пор ничего не менялось. Вчера была очередная "беспилотная опасность" утром, мобильный интернет отключали чуть менее, чем полностью, к середине дня вернулось как было. Ещё я заметил, что есть различия в том, какие подсети заблокированы на 16 кб, а зависимости от того, в каком районе города находишься — проверяется поездкой на метро куда-нибудь подальше и протыкиванием этого тестера на каждой станции. Возможно, даже от конкретной БС зависит, но в этом я не уверен.
На проводном полностью аналогичная блокировка тоже иногда появляется, без понятных предпосылок и обычно временно. Последний раз была аж на пару месяцев с где-то ноября. Пробивается с помощью zapret с SNI, например, max.ru.
Ну, да... У меня изначальная цель была хоть как-то разобраться в цифровой обработке сигналов и одновременно с этим закрыть свой давний гештальт. Плюс мой декодер работает в реальном времени на одном ядре М1, в отличие от (и там ещё есть простор для оптимизаций, например, по-хорошему надо бы полностью избавиться от динамического выделения памяти во всей цепочке от чтения с АЦП до вывода пикселей в буфер). А ещё мне лень разбираться с питоном. А ещё у меня нет "правильного" АЦП для VHS-decode, у меня дешёвый модуль с AD9226 с али, воткнутый в малинку, которая у меня уже была. И частота дискретизации 20 МГц, которая для оцифровки видео почему-то считается необычной (хотя что блин вообще такое 4fsc при частотной модуляции цветовой поднесущей).
Но в любом случае, если кто-нибудь захочет написать полноценный декодер (ME)SECAM для VHS-decode, я готов ответить на любые вопросы, раз уж я в нём разобрался.
Проблема не в самом TLS, а в отсутствии его реализаций в браузерах, способных запускаться на старых ОС. Теоретически никто не запрещает собрать тот же OpenSSL под 98ю винду. Серверу-то пофиг, что там по другую сторону провода, лишь бы слало байты по спецификации. Практически же — не уверен, пробовал ли кто-нибудь.
Кроме прям совсем старых процессоров. Вроде всяких там Z80, 6502 и 286. Там уже действительно имеется не решаемая проблема, что пока оно будет считать всё нужное, чтобы обменяться ключами, сервер устанет ждать и отвалится по таймауту.
Первый большой и ужасный редизайн уже сделали, но внутри на тот момент всё оставалось ещё достаточно олдскульным. С серверным рендерингом, вёрсткой на float и вот этим всем. Зато вот года 2 назад его начали раздел за разделом переписывать на реакт, и теперь я даже на своём М1, находясь в одном городе с датацентром, иной раз по несколько секунд смотрю на мерцающие градиенты.
Первым оператором, у которого была связь в туннелях, был Мегафон. По моим ощущениям это было чуть ли не с 2010 (хотя в статье написано, что с 2012). Как у них это работало? И получается, что вы всё-таки протянули ещё один кабель?
Отлично, замечательно, а я могу как-нибудь это отключить для своей статьи, чтобы мне было не стыдно давать на неё ссылки людям, или мне лучше оставить всякие надежды и опубликовать её у себя на сайте, где и так уже есть её перевод на английский?
Я представляю это себе так, что второй участник звонка, который на самом деле сервер, служащий твоей точкой выхода в свободный интернет, будет как раз за пределами страны. То есть маршрут твоего трафика будет "ты -> релей-сервер звонков ВК -> сервер в какой-нибудь Финляндии -> интернет".
Так зачем модемное? Можно же просто свои данные гонять вместо голоса. Вряд ли там где-то что-то по пути будет проверять, что ты действительно передаёшь валидные с точки зрения кодека байты.
С одного и того же видеомагнитофона, но с разных кассет, записанных с разных каналов с разным качеством приёма в разное время. Сами сигналы оцифровывал через АЦП AD9226 с частотой дискретизации 20 МГц.
На второй уравнивающие вообще куда-то пропали.
Я уже после того, как запостил тот коммент, осознал, что конкретно этот файл я записал во время того, как видик был на паузе. Типа, такой torture test для моего декодера. Так что конкретно тут претензии снимаются)
В протоколе мог быть этап challenge-response. Таксофон генерирует случайные байты, а карта должна их зашифровать своим ключом, который из неё невозможно вытащить.
Примерно поэтому же в банковских картах перешли на чипы.
Нужно вставить иностранную симку, тогда кнопка появится. Можно даже нерабочую. По крайней мере, у меня так прокатывало.
В Питере блокировка "на 16 кб" на мобильном интернете с лета. С тех пор ничего не менялось. Вчера была очередная "беспилотная опасность" утром, мобильный интернет отключали чуть менее, чем полностью, к середине дня вернулось как было. Ещё я заметил, что есть различия в том, какие подсети заблокированы на 16 кб, а зависимости от того, в каком районе города находишься — проверяется поездкой на метро куда-нибудь подальше и протыкиванием этого тестера на каждой станции. Возможно, даже от конкретной БС зависит, но в этом я не уверен.
На проводном полностью аналогичная блокировка тоже иногда появляется, без понятных предпосылок и обычно временно. Последний раз была аж на пару месяцев с где-то ноября. Пробивается с помощью zapret с SNI, например, max.ru.
Ну, да... У меня изначальная цель была хоть как-то разобраться в цифровой обработке сигналов и одновременно с этим закрыть свой давний гештальт. Плюс мой декодер работает в реальном времени на одном ядре М1, в отличие от (и там ещё есть простор для оптимизаций, например, по-хорошему надо бы полностью избавиться от динамического выделения памяти во всей цепочке от чтения с АЦП до вывода пикселей в буфер). А ещё мне лень разбираться с питоном. А ещё у меня нет "правильного" АЦП для VHS-decode, у меня дешёвый модуль с AD9226 с али, воткнутый в малинку, которая у меня уже была. И частота дискретизации 20 МГц, которая для оцифровки видео почему-то считается необычной (хотя что блин вообще такое 4fsc при частотной модуляции цветовой поднесущей).
Но в любом случае, если кто-нибудь захочет написать полноценный декодер (ME)SECAM для VHS-decode, я готов ответить на любые вопросы, раз уж я в нём разобрался.
Не, уже существует. Я недавно написал программный декодер композитного SECAM :)
По-моему в этом же доме есть квартиры с номерами за 3000
Прям таки катастрофически? Там же обычный AES, он вроде не особо тяжёлый. Я всё-таки думаю, что обмен ключами будет самым узким местом
Проблема не в самом TLS, а в отсутствии его реализаций в браузерах, способных запускаться на старых ОС. Теоретически никто не запрещает собрать тот же OpenSSL под 98ю винду. Серверу-то пофиг, что там по другую сторону провода, лишь бы слало байты по спецификации. Практически же — не уверен, пробовал ли кто-нибудь.
Кроме прям совсем старых процессоров. Вроде всяких там Z80, 6502 и 286. Там уже действительно имеется не решаемая проблема, что пока оно будет считать всё нужное, чтобы обменяться ключами, сервер устанет ждать и отвалится по таймауту.
Первый большой и ужасный редизайн уже сделали, но внутри на тот момент всё оставалось ещё достаточно олдскульным. С серверным рендерингом, вёрсткой на float и вот этим всем. Зато вот года 2 назад его начали раздел за разделом переписывать на реакт, и теперь я даже на своём М1, находясь в одном городе с датацентром, иной раз по несколько секунд смотрю на мерцающие градиенты.
Первым оператором, у которого была связь в туннелях, был Мегафон. По моим ощущениям это было чуть ли не с 2010 (хотя в статье написано, что с 2012). Как у них это работало? И получается, что вы всё-таки протянули ещё один кабель?
Отлично, замечательно, а я могу как-нибудь это отключить для своей статьи, чтобы мне было не стыдно давать на неё ссылки людям, или мне лучше оставить всякие надежды и опубликовать её у себя на сайте, где и так уже есть её перевод на английский?
Кажется, что подобное будет очень плохо масштабироваться на десятки, если не сотни тысяч одновременных звонков.
Я представляю это себе так, что второй участник звонка, который на самом деле сервер, служащий твоей точкой выхода в свободный интернет, будет как раз за пределами страны. То есть маршрут твоего трафика будет "ты -> релей-сервер звонков ВК -> сервер в какой-нибудь Финляндии -> интернет".
Так зачем модемное? Можно же просто свои данные гонять вместо голоса. Вряд ли там где-то что-то по пути будет проверять, что ты действительно передаёшь валидные с точки зрения кодека байты.
Отличие в том, что OpenVPN никогда специально не делался для обхода блокировок, а VLESS делался, причём для Китая.
А расширения на MV2 (uBlock Origin) в этой версии всё ещё работают, или всё, мне пора перестать обновляться?
С одного и того же видеомагнитофона, но с разных кассет, записанных с разных каналов с разным качеством приёма в разное время. Сами сигналы оцифровывал через АЦП AD9226 с частотой дискретизации 20 МГц.
Я уже после того, как запостил тот коммент, осознал, что конкретно этот файл я записал во время того, как видик был на паузе. Типа, такой torture test для моего декодера. Так что конкретно тут претензии снимаются)
Может на экспорт?
В протоколе мог быть этап challenge-response. Таксофон генерирует случайные байты, а карта должна их зашифровать своим ключом, который из неё невозможно вытащить.
Примерно поэтому же в банковских картах перешли на чипы.
Сейчас этот запрет обходят тем, что магазин получает лицензию бара, и ночью продаёт все бутылки открытыми
Питерский канал "сто", VHS