>Неужто вы б не купили себе любимого автора, не поставили бы его на полку, если бы хорошее его издание с белыми страницами и твердой обложкой выходило бы в 150-170 рублей?
Нет, конечно. Подумываю, куда бы деть два стоящих на балконе мешка бумажных книг, которые выбросить жалко, а хранить нет смысла.
Кстати, часто второй шаг — это СМС с кодом, которая приходит на тот же самый телефон, где стоит приложение. Так что, думаю, теретически вариант реализуемый.
Странно, ну ладно. Может я чего-то не понимаю, но по-моему новости удобней читать в Google Reader а не в твиттере. У меня есть и вконтакт и твиттер, но подписываться на ленту ни там ни там не буду.
Это даже более важно, чем фолловинг. Я фолловлю много кого, и, в связи с большим количеством шума, общую ленту читаю редко. А полностью читаю только определенный список — люди, которых я знаю лично или очень интересных мне людей или проекты, пищущие не часто и по делу.
HoverZoom Показывает полноразмерное изображение при наведении мышки на его Preview. Работает на огромном количестве сайтов. На всех популярных — точно.
Не думаю, что куча. Когда хотят отомстить, проучить, отыграться за что-то, то всегда хочется дать оппоненту понять, за что это все. Тем более анонимно то сам бог велел.
Тут вся разница в том, что комментарии не анонимны, а плюсы и минусы в карму — анонимны.
Да иногда просто обидно, получаешь минус и вообще непонятно за что. Пусть бы было даже так как сейчас, анонимно, но если ставишь минус в карму, должен комментарий написать, за что.
Нет, конечно. Подумываю, куда бы деть два стоящих на балконе мешка бумажных книг, которые выбросить жалко, а хранить нет смысла.
Многие банк-клиенты используют двухшаговую авторизацию. Для них такой способ не пойдет, как я понимаю.
Да иногда просто обидно, получаешь минус и вообще непонятно за что. Пусть бы было даже так как сейчас, анонимно, но если ставишь минус в карму, должен комментарий написать, за что.