К полю ввода фамилий, ещё один любимый многими разработчиками лайфхак Ограничить ввод только алфавитными символами, чтобы никто не мог ввести двойную фамилию, которая пишется через тире например
Да, прощёлкал, мы почему-то посчитали расход на километр движения больше, около киловатта...
Ок считаем правильно: 50000 таксистов со средним пробегом 90000км в год ± 1 млрд квт/ч 1млн автомобилей со средним пробегом по питеру 5000 в год ± 6 млрд квт/ч итого ±7 Суммарное производство по области ± 40 в год относительно равномерно размазанные по суткам Итого около 7ми приходится на ночные часы, и они расходуются плюс-минус полностью Теперь надо будет ещё семь
Плюс вопрос подвода всей этой энергии к местам ночной парковки автомобилей это тоже не снимает Вся жилая проводка обеспечивает равномерно размазанное потребление около (норматив 100квт в месяц на человека ) 5ти млрд квт/ч электроэнергии в год (ок, пускай это только в светлую часть суток), а теперь надо подвести ещё семь, в ночные часы...
Забавно, статью увидел только сегодня, а вот примерно за неделю до даты её входа, у меня как раз был разговор с братом на эту тему) Мы тогда с ним прикинули, что если перевести на электричество хотя-бы половину легкового парка Санкт-Петербурга, потребуется удвоение генерирующих мощностей всей (подчёркиваю всей) Ленинградской области и Санкт-Петербурга вместе взятых Плюсом к этому будет необходимо проложить кабельную инфраструктуру по всему городу, где в принципе будут стоять и заряжаться электрички, с более чем двукратной мощьностью пропускания по сравнению с текущей сетью доставки электричества... И которая будет эксплуатироваться преимущественно ночью на полную мощьность, и днём, процентов на 5-10 После этого, перспективность электромобилей в условиях мегаполисов, стала какой-то сомнительной
Где нибудь в деревнях, куррортных районах, на Алтае (где можно достаточно эффективно утилизировать солнечную энергию), может быть Но города миллионники и выше - вряд ли А вот хватит ли денег населению живущему в деревнях и на куррортных территориях, для покупки этих самых электромобилей, большой вопрос
Вот интересно, что призойдёт, когда непосредственно взаимодействующий с водой слой раздробленной и раскалённой породы, остынет, и превратиться в теплоизолятор наподобии менеральной ваты? Будет ли он успевать проводить к теплоносителю достаточное количество энергии, чтобы вся эта конструкция хотя-бы успела окупится?
А почему всё фиксируется на биомассе из побегов деревьев? Помню в детстве с интересом наблюдал как у бабушки на огороде, меньше чем за три недели, вырастали заросли веничного (волокнистое) сорго высотой около трёх с половиной метров, а густота их была такая, что пройти через них было невозможно даже взрослому человеку. Бабушка из них вязала веники на продажу) Если вместо вязания веников, эту массу подсушивать, молоть и формировать из неё пелеты, вопрос возобновления энергии будет решён для любого частного хозяйства имеющего хотя-бы пару соток земли под выращивание этой культуры И подозреваю, что это отнюдь не рекордсмен по набору массы среди травянистых...
Пошёл переписывать тестовые задания для кандидатов... Теперь на позиции синьора и выше - пишем калькулятор Для джунов, что нибудь простенькое, типа своей реализации quiksort...
Интересная тенденция на хабре в последнее время... Про кадровый голод в IT говорят не компании, а айтишники которых в эти компании не взяли. Компании же всё устраивает и никто в них ничего не меняет в системе найма. Так может просто оставить ситуацию в покое, и забить? Мы не знаем, зачем компании публично разгоняют тему "кадрового голода" Вполне возможно перед ними стоит вовсе не задача найма большего количества айтишников, а, допустим, выбивание из госзаказчиков больших бюджетов на уже запущенные проекты... Что же касается кадрового голода, так во многих компаниях (по информации от бабы Маши сидящей у подьезда) процесс найма новых сотрудников сейчас вообще на паузе
Вот прямо интересно, с чем несогласен человек, заминусовавший комментарий не несущий ни какой эмоциональной или оценочной окраски, не вступающий ни с кем в спор, и в котором человек, который возможно будет собеседовать вас когда вы придёте наниматься в одну из тех самых крупных компаний, в которых, как утверждается в реакции на мой коммент, умение проектировать - критичный навык, просто делится своим опытом по теме статьи?
Ладно, я понимаю, что представители бизнеса по обучению вкатыванию в IT очень не любят, когда хомячкам раскрывают глаза на ценность "знаний" которые им обещают дать на подобных курсах, и во втором комменте минус в принципе можно понять) Но, блин, чем не угодил первый то?)))
я видел решение где в систему добавлялась виртуальная камера, к которой подключался любой клиент (зум, браузер, что угодно), а вот она уже брала видеопоток с камеры компа, преобразовывала, и отдавала целевой программе
Но постоянно смотрящий в камеру взгляд, не теряющий фокуса в течение всего интервью, это уже флажок сам по себе
А кто нибудь изучал вопрос, насколько долго такие копайлоты способны поддерживать контекст разговора, когда идут уточняющие вопросы и ответвления с последующим возвратом к основной теме?
Если Вам не попадались такие кандидаты или коллеги - это не значит, что их нет Они есть, их много, и для крупных компаний это критичные навыки
Наоборот, таких кандидатов как собак нерезаных, после курсов "Стань архитектором "ВСЕГО, прямо вообще ВСЕГО", за три месяца, без смс и регистрации" Только они проектируют "сферического коня в вакууме" Такое каждый второй миддл (прочитавший кабанчика и ещё пару тройку профильных книг) делает на раз Только вот нам не нужны такие системы, да и вообще они редко кому нужны А как только даёшь ему чуть чуть контекста - например: - ПО должно входить в реестры разрешённого как в РФ, так и в собственный реестр заказчика, и иметь сертификацию - Инфраструктура и железо должны использоваться существующие - Переобучение сотрудников сопровождения ПО на стороне заказчика не должно требоваться И ещё десяток пунктов
И получается, что все выверты с проталкиванием записей в горячие кэши на шардированных, географически распределённых, нодах... Внезапно идут лесом А архитектуру делать надо
Спроектировать архитектуру системы - вообще за гранью добра и зла (если человек может её набросать за полчаса, учтя при этом хотя бы 10% контекста, он с вероятностью 99% просто натаскан на этот тип интервью и эту задачу)
С остальными - поговорить за жизнь, оценить широту поляны (кругозор), послушать нестандартные кейсы из практики, возможно обсудить свою боль и послушать его рассуждения на эту тему
Конечно и опрос по конкретному инструментарию тоже проходит, но тут вполне прокатывает ответ типа: - да просто аннотацию поставлю, забыл название то ли [...] то ли [...], но она точно есть и делает то-то и то-то..., а вот если надо ещё и [...], то придётся ещё и тут докрутить...
Просить синьора на память помнить все аннотации и все сигнатуры функций, которыми он пользовался в работе, это нонсенс...
Не будет другого мнения... Для обучения LLM под решение этой задачи, потребуется специально сконструированный корпус текстов, а так как здесь не ставится задача анализа естественного языка в общеупотребительных контекстах, то как вы понимаете любые, литературные и не очень, источники для обучения не подойдут, то есть для обучения этой модели вам придётся сделать... классификатор) а потом на его базе сформировать переобученную нейронку... то есть тупо сделать жёстко-запрограммированный классификатор, только очень сложным и болезненным способом с кучей лишней работы
Вот уж любители серебряных пуль!) Вместо того чтобы спокойно оцифровать ГОСТы и сделать нормальную справочную систему, будем городить ИИ который будет правильно отвечать на критически важные вопросы с вероятность, пускай процентов 90... А к тому времени как его внедрят, все работники знающие текущие ГОСТы наизусть, вымрут как мамонты, и новое поколение, привыкшее доверять ответам Алисы, начнёт производить испытания проката по советам этого самого ИИ Ждём апокалипсис в отдельно взятом секторе промышленности...) Пошёл скидывать акции ОМК
В среде менеджеров от IT упорно циркулирует миф, что скала хотя и менее распространена чем java и на проекты с ней сложнее найти адекватных разработчиков, зато она в разы быстрее java на том же железе, и поэтому разработка на ней даже в средних масштабах даёт огромный экономический эффект Почему этот миф не рассмотрен? Вдруг он вовсе и не миф...
Логика большинства таких приложений в том, что создатель приложения сам же пишет для него бота который у всех выигрывает, и затем борется с ботами конкурентов) Так что по сути ни какого мошенничества
Да, действительно, спасибо!
Всю жизнь писал фамилию через дефис, и ни разу не удосужился поинтересоваться, как этот знак называется на самом деле...
К полю ввода фамилий, ещё один любимый многими разработчиками лайфхак
Ограничить ввод только алфавитными символами, чтобы никто не мог ввести двойную фамилию, которая пишется через тире например
Текст, нейронка писала?
Да, прощёлкал, мы почему-то посчитали расход на километр движения больше, около киловатта...
Ок считаем правильно:
50000 таксистов со средним пробегом 90000км в год ± 1 млрд квт/ч
1млн автомобилей со средним пробегом по питеру 5000 в год ± 6 млрд квт/ч
итого ±7
Суммарное производство по области ± 40 в год относительно равномерно размазанные по суткам
Итого около 7ми приходится на ночные часы, и они расходуются плюс-минус полностью
Теперь надо будет ещё семь
Плюс вопрос подвода всей этой энергии к местам ночной парковки автомобилей это тоже не снимает
Вся жилая проводка обеспечивает равномерно размазанное потребление около (норматив 100квт в месяц на человека ) 5ти млрд квт/ч электроэнергии в год (ок, пускай это только в светлую часть суток), а теперь надо подвести ещё семь, в ночные часы...
Забавно, статью увидел только сегодня, а вот примерно за неделю до даты её входа, у меня как раз был разговор с братом на эту тему)
Мы тогда с ним прикинули, что если перевести на электричество хотя-бы половину легкового парка Санкт-Петербурга, потребуется удвоение генерирующих мощностей всей (подчёркиваю всей) Ленинградской области и Санкт-Петербурга вместе взятых
Плюсом к этому будет необходимо проложить кабельную инфраструктуру по всему городу, где в принципе будут стоять и заряжаться электрички, с более чем двукратной мощьностью пропускания по сравнению с текущей сетью доставки электричества...
И которая будет эксплуатироваться преимущественно ночью на полную мощьность, и днём, процентов на 5-10
После этого, перспективность электромобилей в условиях мегаполисов, стала какой-то сомнительной
Где нибудь в деревнях, куррортных районах, на Алтае (где можно достаточно эффективно утилизировать солнечную энергию), может быть
Но города миллионники и выше - вряд ли
А вот хватит ли денег населению живущему в деревнях и на куррортных территориях, для покупки этих самых электромобилей, большой вопрос
Вот интересно, что призойдёт, когда непосредственно взаимодействующий с водой слой раздробленной и раскалённой породы, остынет, и превратиться в теплоизолятор наподобии менеральной ваты?
Будет ли он успевать проводить к теплоносителю достаточное количество энергии, чтобы вся эта конструкция хотя-бы успела окупится?
К тому же, из него наверняка можно так же производить и жидкое или газообразное биотопливо
А почему всё фиксируется на биомассе из побегов деревьев?
Помню в детстве с интересом наблюдал как у бабушки на огороде, меньше чем за три недели, вырастали заросли веничного (волокнистое) сорго высотой около трёх с половиной метров, а густота их была такая, что пройти через них было невозможно даже взрослому человеку. Бабушка из них вязала веники на продажу)
Если вместо вязания веников, эту массу подсушивать, молоть и формировать из неё пелеты, вопрос возобновления энергии будет решён для любого частного хозяйства имеющего хотя-бы пару соток земли под выращивание этой культуры
И подозреваю, что это отнюдь не рекордсмен по набору массы среди травянистых...
Пошёл переписывать тестовые задания для кандидатов...
Теперь на позиции синьора и выше - пишем калькулятор
Для джунов, что нибудь простенькое, типа своей реализации quiksort...
Интересная тенденция на хабре в последнее время...
Про кадровый голод в IT говорят не компании, а айтишники которых в эти компании не взяли.
Компании же всё устраивает и никто в них ничего не меняет в системе найма.
Так может просто оставить ситуацию в покое, и забить?
Мы не знаем, зачем компании публично разгоняют тему "кадрового голода"
Вполне возможно перед ними стоит вовсе не задача найма большего количества айтишников, а, допустим, выбивание из госзаказчиков больших бюджетов на уже запущенные проекты...
Что же касается кадрового голода, так во многих компаниях (по информации от бабы Маши сидящей у подьезда) процесс найма новых сотрудников сейчас вообще на паузе
Вот прямо интересно, с чем несогласен человек, заминусовавший комментарий не несущий ни какой эмоциональной или оценочной окраски, не вступающий ни с кем в спор, и в котором человек, который возможно будет собеседовать вас когда вы придёте наниматься в одну из тех самых крупных компаний, в которых, как утверждается в реакции на мой коммент, умение проектировать - критичный навык, просто делится своим опытом по теме статьи?
Ладно, я понимаю, что представители бизнеса по обучению вкатыванию в IT очень не любят, когда хомячкам раскрывают глаза на ценность "знаний" которые им обещают дать на подобных курсах, и во втором комменте минус в принципе можно понять)
Но, блин, чем не угодил первый то?)))
мне вот этот подход кажется перспективным в обозримом будущем
https://nicholas.carlini.com/code/audio_adversarial_examples/
но, пока, в сети не нашёл готовых семплов для постановки таких помех
я видел решение где в систему добавлялась виртуальная камера, к которой подключался любой клиент (зум, браузер, что угодно), а вот она уже брала видеопоток с камеры компа, преобразовывала, и отдавала целевой программе
Но постоянно смотрящий в камеру взгляд, не теряющий фокуса в течение всего интервью, это уже флажок сам по себе
А кто нибудь изучал вопрос, насколько долго такие копайлоты способны поддерживать контекст разговора, когда идут уточняющие вопросы и ответвления с последующим возвратом к основной теме?
Наоборот, таких кандидатов как собак нерезаных, после курсов "Стань архитектором "ВСЕГО, прямо вообще ВСЕГО", за три месяца, без смс и регистрации"
Только они проектируют "сферического коня в вакууме"
Такое каждый второй миддл (прочитавший кабанчика и ещё пару тройку профильных книг) делает на раз
Только вот нам не нужны такие системы, да и вообще они редко кому нужны
А как только даёшь ему чуть чуть контекста - например:
- ПО должно входить в реестры разрешённого как в РФ, так и в собственный реестр заказчика, и иметь сертификацию
- Инфраструктура и железо должны использоваться существующие
- Переобучение сотрудников сопровождения ПО на стороне заказчика не должно требоваться
И ещё десяток пунктов
И получается, что все выверты с проталкиванием записей в горячие кэши на шардированных, географически распределённых, нодах...
Внезапно идут лесом
А архитектуру делать надо
Двоякое ощущение от статьи, и да, и нет
У нас лайвкодинг достаётся только джунам и миддл-
Спроектировать архитектуру системы - вообще за гранью добра и зла (если человек может её набросать за полчаса, учтя при этом хотя бы 10% контекста, он с вероятностью 99% просто натаскан на этот тип интервью и эту задачу)
С остальными - поговорить за жизнь, оценить широту поляны (кругозор), послушать нестандартные кейсы из практики, возможно обсудить свою боль и послушать его рассуждения на эту тему
Конечно и опрос по конкретному инструментарию тоже проходит, но тут вполне прокатывает ответ типа: - да просто аннотацию поставлю, забыл название то ли [...] то ли [...], но она точно есть и делает то-то и то-то..., а вот если надо ещё и [...], то придётся ещё и тут докрутить...
Просить синьора на память помнить все аннотации и все сигнатуры функций, которыми он пользовался в работе, это нонсенс...
Не будет другого мнения...
Для обучения LLM под решение этой задачи, потребуется специально сконструированный корпус текстов, а так как здесь не ставится задача анализа естественного языка в общеупотребительных контекстах, то как вы понимаете любые, литературные и не очень, источники для обучения не подойдут, то есть для обучения этой модели вам придётся сделать... классификатор) а потом на его базе сформировать переобученную нейронку... то есть тупо сделать жёстко-запрограммированный классификатор, только очень сложным и болезненным способом с кучей лишней работы
Вот уж любители серебряных пуль!)
Вместо того чтобы спокойно оцифровать ГОСТы и сделать нормальную справочную систему, будем городить ИИ который будет правильно отвечать на критически важные вопросы с вероятность, пускай процентов 90...
А к тому времени как его внедрят, все работники знающие текущие ГОСТы наизусть, вымрут как мамонты, и новое поколение, привыкшее доверять ответам Алисы, начнёт производить испытания проката по советам этого самого ИИ
Ждём апокалипсис в отдельно взятом секторе промышленности...)
Пошёл скидывать акции ОМК
В среде менеджеров от IT упорно циркулирует миф, что скала хотя и менее распространена чем java и на проекты с ней сложнее найти адекватных разработчиков, зато она в разы быстрее java на том же железе, и поэтому разработка на ней даже в средних масштабах даёт огромный экономический эффект
Почему этот миф не рассмотрен?
Вдруг он вовсе и не миф...
Логика большинства таких приложений в том, что создатель приложения сам же пишет для него бота который у всех выигрывает, и затем борется с ботами конкурентов)
Так что по сути ни какого мошенничества