… а, что ли запрос может придти в поддержку только через один канал — веб-интерфейс?
… на мой взгляд — сомнительное преимущество… мы несколько иначе подошли к решению вопроса управления запросами
...Forefront Client Security, XP со всеми обновлениями, своевременно установленными, пользователи с привилегиями пользователей, отключенный автозапуск, ISA, следящая за сетевой активностью…
И за последние три года — ни одного заражения не было вроде, по крайней мере — ничего серьезней установленых нежелательных надстроек для IE8… как-то так на работе
… а на домашних разных — висты, семерки с Microsoft Security Essentials, тоже без инцидентов…
...SharePoint не предлагает никаких дополнительных механизмов фильтрации значений подстановки (отбрасывает только пустые значения)
Посему, например, «Список оборудования» дополнился дополнительными полями, созданными специально для подстановки (например, «Название оборудования на складе»). Эти поля содержат «вразумительные значения», которые изменяются рабочими процессами.
т.е., вместо того, чтобы фильтровать значения поля «Название», мы создали необходимые дополнительные поля «Название ...»
… например, поле «Название оборудования на складе» содержит значение, только если оборудование на складе, при установке оборудование владельцу, это поле становится пустым (а пустые в список подстановки не попадают).
… есть инструкции пользователей с картинками для решения общих задач, пошаговые инструкции для формализованных процессов.
Вы, какую систему имеете в виду?
… дада, но помимо роуминга, Интернет еще много где медленный и дорогой
… главное, чтоб особо ретивые создатели веб не переусердствовали в применении данной возможности
… т.е. недостаточно глубины знаний в этих сертификациях? а недостаточно для кого/чего? и какие критерии выбрать для объективной оценки глубины и ширины знаний?
… тут ведь как, «Я знаю только то, что ничего не знаю, но некоторые не знают даже этого». Как мне кажется, честно получивший эти знания, вполне способен их углубить, при необходимости…
… вы читали литературу (официальные учебные курсы) для подготовки к экзаменам на получение сертификата MCSE? похоже, что нет… или тогда, что есть «настоящие знания»?
… не стоит противопоставлять знания навыкам. Фундаментальные знания, конечно же, необходимы, чем более глубокие, тем лучше. Но они немного стоят без навыков, т.е. практического опыта, умений.
Давайте дадим определения понятиям? Знание — форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности. Навык — действие, сформированное путем повторения и доведения до автоматизма.
Т.е., владеющий знаниями – «теоретик», владеющий навыками — «ремесленник». Как вы себе представляете «теоретика кун-фу»? :)
Особо ценны — компетенции (простое определение — компетенция = знание + навык). Как-то так…
… по моему скромному мнению, здесь присутствует конфликт интересов — специалисту нужны знания, как потенциал его роста, а работодателю необходимы навыки, для решения текущих рутинных задач здесь и сейчас…
… посему, необходимо наличие некоторых факторов для успешного роста «шивы», как специалиста (в порядке убывания веса):
1. Мотивация. Наличие желания получать новые знания (необходима заинтересованность и стремление быть лучшим).
2. Обучаемость. Способность учиться и получать знания (самое сложное, на мой взгляд).
3. Ресурсы. Наличие свободного времени для получения знаний (зачастую, вижу такую картину, когда работодатели выжимают максимум из «специалистов широкого профиля»).
4. Практика. Возможность преобразовать свежеполученные знания в компетенции.
5. Востребованность. Поддержка и заинтересованность со стороны работодателя в новых компетенциях (возможность быстро конвертировать компетенции в осязаемую прибыль).
6. Перспектива. Компетенции, которые дают реальные конкурентные преимущества специалиста на рынке труда.
И крайне редко получается так, что специалисту интересно развиваться, он способен приобретать важные знания, имеются ресурсы, необходимые для этого, имеется возможность попрактиковаться и перспектива того, что новые компетенции повысят его доход…
Думается мне, что вполне мирно могут сосуществовать и специалисты с развитыми компетенциями и «ремесленники» с развитыми навыками. Рынок вырастит достойных…
На «Территориальной схеме» точки коммутации и ВОЛС пронумерованы, в описании к схеме отражено, что (типы ВОК, коннекторов, конвертеров, стандарты, кол-во, пропускная способность и т.д.), зачем и куда (размещение) в виде текста и в виду таблицы. Описание умещается в две страницы.
На «Схеме подключения» можно увидеть оборудование (оборудование пронумеровано и помимо этого, присутствуют сетевые имена) и соединения портов, в описании к схеме также отражено, что, зачем и куда в виде текста и в виде таблиц. Из описания понятно, какие порты для чего предназначены, агрегирование и т.д. Описание с таблицами также умещается в две-три страницы.
… на мой взгляд — сомнительное преимущество… мы несколько иначе подошли к решению вопроса управления запросами
И за последние три года — ни одного заражения не было вроде, по крайней мере — ничего серьезней установленых нежелательных надстроек для IE8… как-то так на работе
… а на домашних разных — висты, семерки с Microsoft Security Essentials, тоже без инцидентов…
т.е., вместо того, чтобы фильтровать значения поля «Название», мы создали необходимые дополнительные поля «Название ...»
… например, поле «Название оборудования на складе» содержит значение, только если оборудование на складе, при установке оборудование владельцу, это поле становится пустым (а пустые в список подстановки не попадают).
Вы, какую систему имеете в виду?
… интересно, а статей про ит-инфраструктуру действительно мало.
… а зря…
… интересно, но очень поверхностно и быстро кончилось :)
… главное, чтоб особо ретивые создатели веб не переусердствовали в применении данной возможности
… и точно тем же способом обновил свой N900…
… тут ведь как, «Я знаю только то, что ничего не знаю, но некоторые не знают даже этого». Как мне кажется, честно получивший эти знания, вполне способен их углубить, при необходимости…
Давайте дадим определения понятиям?
Знание — форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности.
Навык — действие, сформированное путем повторения и доведения до автоматизма.
Т.е., владеющий знаниями – «теоретик», владеющий навыками — «ремесленник». Как вы себе представляете «теоретика кун-фу»? :)
Особо ценны — компетенции (простое определение — компетенция = знание + навык). Как-то так…
… посему, необходимо наличие некоторых факторов для успешного роста «шивы», как специалиста (в порядке убывания веса):
1. Мотивация. Наличие желания получать новые знания (необходима заинтересованность и стремление быть лучшим).
2. Обучаемость. Способность учиться и получать знания (самое сложное, на мой взгляд).
3. Ресурсы. Наличие свободного времени для получения знаний (зачастую, вижу такую картину, когда работодатели выжимают максимум из «специалистов широкого профиля»).
4. Практика. Возможность преобразовать свежеполученные знания в компетенции.
5. Востребованность. Поддержка и заинтересованность со стороны работодателя в новых компетенциях (возможность быстро конвертировать компетенции в осязаемую прибыль).
6. Перспектива. Компетенции, которые дают реальные конкурентные преимущества специалиста на рынке труда.
И крайне редко получается так, что специалисту интересно развиваться, он способен приобретать важные знания, имеются ресурсы, необходимые для этого, имеется возможность попрактиковаться и перспектива того, что новые компетенции повысят его доход…
Думается мне, что вполне мирно могут сосуществовать и специалисты с развитыми компетенциями и «ремесленники» с развитыми навыками. Рынок вырастит достойных…
На «Схеме подключения» можно увидеть оборудование (оборудование пронумеровано и помимо этого, присутствуют сетевые имена) и соединения портов, в описании к схеме также отражено, что, зачем и куда в виде текста и в виде таблиц. Из описания понятно, какие порты для чего предназначены, агрегирование и т.д. Описание с таблицами также умещается в две-три страницы.