Pull to refresh
97
0
Борис Егоров @JIghtuse

Пользователь

Send message

Огорчило отсутствие проверки заданий на бесплатном курсе. Слова о "практичности" курса тут же угасают. Хорошо, что старые курсы пока доступны без ограничений.


К счастью, вспомнил о курсе Александра Куликова на Stepic — насколько понял, он во многом похож на Algorithmic Toolbox (автор и заголовки те же) и действительно бесплатен.

web archive же есть, пока что доступен в России.
Это же всё от легендарного Бабушкина пошло, который новый алгоритм сжатия предложил.
Уже был пост про видео об этом исследовании у Гордона, но удалили вместе с автором…
Борис Яковлевич — талантливый учёный и хороший преподаватель =)

Больше всего у теле2 раздражает их "честная" реклама: мол, у них никакого fine print и вообще они пушистые. На деле просто врут побольше.


Не так давно у них такая реклама появилась:


Скрытый текст


В Новосибирске она отличалась следующим: не было никаких сведений о «минутах» и просили 99 рублей за 2 ГБ. То есть выглядит неплохо. Заходишь на chestno.ru и выясняется, что это тариф для планшетов.

Спасибо за продолжение истории. Нужно иметь талант, чтобы столько ловушек на одном сайте расставить.

Ах да, об этом я не упомянул. У меня тоже была последняя, но видимо какой-то неудачный патч наложили. Думал репортить в upstream, решил проверить релиз без патчей. Он заработал как надо, как уже упоминал.
PS. Тот же релиз на traveladmin не падает.
У меня как-то на днях тоже так упал — какой-то урок на stepic листал, там было про закачку wget'ом. Отдал wget-у страницу с уроком, он упал. Скачал последний релиз, собрал — всё в порядке. Кстати, забыл баг в дистрибутив зарепортить, пойду сделаю.

std::vector<bool> ведь упразднять хотят, и вообще он немало проблем родил. Смысл его куда-то продвигать?

dtrace для Linux не существует.

В оригинальной статье есть краткая справка и пара ссылок на подробности. Непонятно, зачем при переводе убрали.

Никто и не говорит, что всегда. Но многие алгоритмы проще выражаются не хвостовой рекурсией, и здесь компилятор уже беспомощен. К примеру, такой "красивый", прямо математичный, факториал:


pure ulong factorial(uint n)
{
    return n <= 1 ? 1 : n * factorial(n - 1);
}

Чтобы рекурсию сделать хвостовой, надо уже городить вложенную функцию или нечто иное.

А то ведь можно было бы сделать прикольный архиватор, который сжимает любые данные до 1-го бита. ;)

Так ведь уже три года назад.

>>> 0bFF
  File "<stdin>", line 1
    0bFF
     ^
SyntaxError: invalid token
Синтезатор речи у него забавный был, я в основном только этим и баловался, если устанавливал.
Пользователям CLion на попечение будет вручаться морское животное: http://blog.jetbrains.com/clion/2016/04/a-sea-lion-comes-to-every-license-holder/
Комитет C++ выпустит финальный стандарт: http://meetingcpp.com/index.php/br/items/c-committee-to-shift-focus-on-important-issues.html
clang сделает undefined behavior более дружелюбным: http://blog.llvm.org/2016/04/undefined-behavior-is-magic.html
Предложено включение нового системного вызова leftpad в ядро Linux.
Соглашусь насчёт менеджеров.
Вот, кстати, неплохая статья об их разновидностях и особенностях: https://medium.com/@sdboyer/so-you-want-to-write-a-package-manager-4ae9c17d9527#.agfs5x9q8

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity