Огорчило отсутствие проверки заданий на бесплатном курсе. Слова о "практичности" курса тут же угасают. Хорошо, что старые курсы пока доступны без ограничений.
К счастью, вспомнил о курсе Александра Куликова на Stepic — насколько понял, он во многом похож на Algorithmic Toolbox (автор и заголовки те же) и действительно бесплатен.
Больше всего у теле2 раздражает их "честная" реклама: мол, у них никакого fine print и вообще они пушистые. На деле просто врут побольше.
Не так давно у них такая реклама появилась:
Скрытый текст
В Новосибирске она отличалась следующим: не было никаких сведений о «минутах» и просили 99 рублей за 2 ГБ. То есть выглядит неплохо. Заходишь на chestno.ru и выясняется, что это тариф для планшетов.
Ах да, об этом я не упомянул. У меня тоже была последняя, но видимо какой-то неудачный патч наложили. Думал репортить в upstream, решил проверить релиз без патчей. Он заработал как надо, как уже упоминал.
PS. Тот же релиз на traveladmin не падает.
У меня как-то на днях тоже так упал — какой-то урок на stepic листал, там было про закачку wget'ом. Отдал wget-у страницу с уроком, он упал. Скачал последний релиз, собрал — всё в порядке. Кстати, забыл баг в дистрибутив зарепортить, пойду сделаю.
Никто и не говорит, что всегда. Но многие алгоритмы проще выражаются не хвостовой рекурсией, и здесь компилятор уже беспомощен. К примеру, такой "красивый", прямо математичный, факториал:
pure ulong factorial(uint n)
{
return n <= 1 ? 1 : n * factorial(n - 1);
}
Чтобы рекурсию сделать хвостовой, надо уже городить вложенную функцию или нечто иное.
Огорчило отсутствие проверки заданий на бесплатном курсе. Слова о "практичности" курса тут же угасают. Хорошо, что старые курсы пока доступны без ограничений.
К счастью, вспомнил о курсе Александра Куликова на Stepic — насколько понял, он во многом похож на Algorithmic Toolbox (автор и заголовки те же) и действительно бесплатен.
пока чтодоступен в России.Борис Яковлевич — талантливый учёный и хороший преподаватель =)
Больше всего у теле2 раздражает их "честная" реклама: мол, у них никакого fine print и вообще они пушистые. На деле просто врут побольше.
Не так давно у них такая реклама появилась:
В Новосибирске она отличалась следующим: не было никаких сведений о «минутах» и просили 99 рублей за 2 ГБ. То есть выглядит неплохо. Заходишь на chestno.ru и выясняется, что это тариф для планшетов.
Спасибо за продолжение истории. Нужно иметь талант, чтобы столько ловушек на одном сайте расставить.
PS. Тот же релиз на traveladmin не падает.
std::vector<bool>
ведь упразднять хотят, и вообще он немало проблем родил. Смысл его куда-то продвигать?dtrace для Linux не существует.
В оригинальной статье есть краткая справка и пара ссылок на подробности. Непонятно, зачем при переводе убрали.
Никто и не говорит, что всегда. Но многие алгоритмы проще выражаются не хвостовой рекурсией, и здесь компилятор уже беспомощен. К примеру, такой "красивый", прямо математичный, факториал:
Чтобы рекурсию сделать хвостовой, надо уже городить вложенную функцию или нечто иное.
Так ведь уже три года назад.
Комитет C++ выпустит финальный стандарт: http://meetingcpp.com/index.php/br/items/c-committee-to-shift-focus-on-important-issues.html
Вот, кстати, неплохая статья об их разновидностях и особенностях: https://medium.com/@sdboyer/so-you-want-to-write-a-package-manager-4ae9c17d9527#.agfs5x9q8