Я помню, были исследования лет 10 назад, когда на перепрограммируемых микросхемах делали распознавание речи методом перебора с целевой функцией — эволюционным. И долго не могли понять, как работает то, что получилось — оно использовало, если не вру, внутреннюю индуктивность, то, что при «человеческом» дизайне не делалось никогда.
Эволюционные механизмы, думаю, принципиально работают с «реальными» вещами, с глубиной континуум. Инженерные же всегда «оцифрованы», иначе их нельзя спроектировать.
Потому я не верю что искусственный интеллект можно создать. Только воспитать :-)
Но ведь «исполнительные механизмы» и «проводники» в организме — аналоговые. Вряд ли считыватель при таком подходе цифровой, тогда опять ЦАП нужно ставить.
Проблема в том, что он вообще мало контролируется. Я вот чуть копнул и узнал, что проверка генномодифицированных культур в США до недавнего времени была добровольной — на совести производителя. Свободный рынок же — нельзя ограничивать конкуренцию!
Да, сейчас дело спасает то, что генная инженерия пока примитивна — это перетасовка готовых генов. Но это лишь вопрос времени…
Проблема истории в том, что она не наука в полном смысле этого слова — в ней невозможен эксперимент, нельзя изменить один параметр сохраняя все остальные, нельзя попробовать еще раз… и потому нельзя доказательно говорить о причинно-следственных связях.
Потому, в отсутствии религии, история выполняет роль государствообразующего мифа.
Здесь же я даже не об истории говорю — об общих принципах систем. Возьмем языки программирования — в каком проще сделать критическую ошибку — в свободном С или зарегулированном C#?
В этом и проблема. Всего 100 лет назад не было ни одного человека с возможностью уничтожения цивилизации.
Потом появилась ядерная кнопка. Теперь вот биотех… таких людей уже тысячи и их количество стремительно нарастает, причем никаких предпосылок к остановке этого процесса нет. В том же Китае нет даже таких простых ограничителей биотеха как комиссии по этике, у нас они только на бумаге…
В общем, грустно это всё.
Христианство вполне тысячу лет в той же Византии держалось, оно заменяет одни скрепы другими.
Насчет же морали — вы же не будете отрицать, что в моменты построения стран и цивилизаций и в моменты их распада у людей был разный уровень свобод?
Microsoft, Oracle, Symantec и HP присоединяются к санкциям США против российских компаний
www.rosalab.ru/blogs/vypuskaet-finalnuyu-versii_rels_6_5
www.rosalab.ru/blogs/vypuskaet-finalnuyu-versii_rels_6_5
www.osp.ru/os/2014/02/13040031/
Эволюционные механизмы, думаю, принципиально работают с «реальными» вещами, с глубиной континуум. Инженерные же всегда «оцифрованы», иначе их нельзя спроектировать.
Потому я не верю что искусственный интеллект можно создать. Только воспитать :-)
Да, сейчас дело спасает то, что генная инженерия пока примитивна — это перетасовка готовых генов. Но это лишь вопрос времени…
Потому, в отсутствии религии, история выполняет роль государствообразующего мифа.
Здесь же я даже не об истории говорю — об общих принципах систем. Возьмем языки программирования — в каком проще сделать критическую ошибку — в свободном С или зарегулированном C#?
Потом появилась ядерная кнопка. Теперь вот биотех… таких людей уже тысячи и их количество стремительно нарастает, причем никаких предпосылок к остановке этого процесса нет. В том же Китае нет даже таких простых ограничителей биотеха как комиссии по этике, у нас они только на бумаге…
В общем, грустно это всё.
Насчет же морали — вы же не будете отрицать, что в моменты построения стран и цивилизаций и в моменты их распада у людей был разный уровень свобод?