Про гидроизоляцию добавлю. Изолировать необходимо пол помещения над машзалом. Т.е. создавать там некую ванну, в которой будет удерживаться вода. Если изолируете потолок, то вода спокойно просочится сквозь щели строительных конструкций мимо вашей изоляции. Для полной гарантии можно сбацать вторую крышу над оборудованием, с уклоном, и собирать воду с неё в канализацию.
Если вы ставите пожаротушение, обязательно ставьте аварийный клапан сброса давления в помещении и дымоудаление. Давление газа в помещении может быть таково, что при герметичной двери, может произойти физическое поврежденин оборудования. А дымоудаление необходимо для удаления газа после тушения, чтоб его не общую вентиляцию сбрасывать.
Понятно что DX кондеи воздух осушают постоянно. Очень маленькая температура теплообменника, вот влага на нем и конденсируется, а потом в дренаж. Подозрительно, что этот процесс активнее зимой идет, вы в ЦОД воздух с улицы что ли гоните?
По плиткам — все-таки правильнее измерить расходомером расход через плитку. Это гораздо более точно нежели анемометром. Потом посчитать расход воздуха по шкафам, а затем отмоделировать процесс. В принципе и без моделирования станет всё более-менее понятно. Где добавить, где убавить. Но моделирование позволит поиграться с расходом по шкафам (эмулировать перемещение оборудования между шкафами), поскольку проблема горячих зон не всегда связана с недостаточной производительностью ХС и сечением отверстий плиток. Иногда достаточно перераспределить железо по шкафам чтобы выправить картинку по расходу.
Оптимизация холода — это обобщение)) Расходы, температура, улучшение захвата горячего воздуха, устранение перемешиваний, устранение утечек вохдуха в фальшпольном пространстве, улучшение динамики в воздушных каналах (пленум фальшпола), ревизия фреоновых трасс и т.п. По опыту основные проблемы с производительностью именно в ХС, а решение проблем часто стоит очень дешево.
Кстати, видел такую DIY штуку, как солнечный экран для внешних блоков. Старый баннер натянули на самопальную сварную металлоконструкцию и защитили внешние блоки от прямого солнца. Говорят летом отлично помогает))))
А чем обусловлено повышение PUE зимой? По логике должно быть наоборот.
А расходы по фальшполу вы измеряли или чисто интуитивно перемещали/добавляли плитки?
Вообще, по моему опыту, наибольший эффект по соотношению цена\качество дает оптимизация холода и повышение рабочей температуры в ЦОД.
Я может быть нарушу вашу DIY идиллию, но на зачем это все нужно? Заказчик готов был оплатить разработку? Или вы сами решили что изобрести велосипед? Как принималось решение? Можно увидеть хоть какие-то цифры по экономическому обоснованию? Потому что формулировка «не укладывалось в сроки» слабо прокатывает с учетом сроки отработки прототипа и доведения до промсборки.
Сразу скажу для минусеров — я за поиск новых решений и вообще люблю паяльником помахать, но для себя. И считаю, что заказчик мои хобби не должен финансировать, даже считаю это вредным.
Наверно потому, что PUE — это power usage efficiency. Вот был бы какой-нибудь GUE (grid usage efficiency), тогда понятно. А так придется все-таки заниматься энергоэффективностью, а не перекладаванием денег с одной статьи на другую.
PUE v2 учитывает подобные математические извращения. Измерение производится в нескольких точках. В данном случае, на распределительном щите здания и где-то в непосредственной близости от ИТ-оборудования. Поэтому и есть реальное значение 1,18, озвученное товарищем из NGD.
В материалах по энергоэффективности есть термин «энергопрофицитное здание». Это здание которое из сетей потребляет меньше чем необходимо для работы. Практического смысла в этом нет, поскольку цель всех этих мероприятий — потреблять меньше в принципе, а не потреблять меньше из сетей.
Я планирую про управление потоками написать отдельную статью. Там куча нюансов связанных с типами изоляции и различными стратегиями инвестирования в эффективность холодоснабжения.
В таком случае, я рекомендовал бы просто сделать аварийный приток с улицы. Окна еще чем опасны (это реальный случай). Сработка пожарной сигнализации в гермозоне. Пожаротушения нет. Время вечер, охранник вызывает пожарных и техника. Пожарные приезжают раньше. В гермозоне задымление, они выбивают окна и заливают все водой. Ущерба на пару миллионов, а ведь там даже пожара не было. Это конечно из области паранойи, но если что-то можно сделать не правильно, обычно так и делается.
Ну а на сплиты зимние комплекты до -18 только есть. Так что не спасают они. Лучше все-таки резервироватся. И вообще я не могу всерьез обсуждать бытовые сплиты в серверных)))
Теоретически, да, можно ставить, только что это даст? В ситуации с фальшполом, мы сможем отрегулировать подачу за счет изменения площади перфорации плитки. Если кондей просто дует в коридор, то мы уже ничего сделать не можем. Одного датчика по центру стойки достаточно. Хотя датчиков много не бывает, тем более при их копеечной стоимости.
Если вы ставите пожаротушение, обязательно ставьте аварийный клапан сброса давления в помещении и дымоудаление. Давление газа в помещении может быть таково, что при герметичной двери, может произойти физическое поврежденин оборудования. А дымоудаление необходимо для удаления газа после тушения, чтоб его не общую вентиляцию сбрасывать.
По плиткам — все-таки правильнее измерить расходомером расход через плитку. Это гораздо более точно нежели анемометром. Потом посчитать расход воздуха по шкафам, а затем отмоделировать процесс. В принципе и без моделирования станет всё более-менее понятно. Где добавить, где убавить. Но моделирование позволит поиграться с расходом по шкафам (эмулировать перемещение оборудования между шкафами), поскольку проблема горячих зон не всегда связана с недостаточной производительностью ХС и сечением отверстий плиток. Иногда достаточно перераспределить железо по шкафам чтобы выправить картинку по расходу.
Оптимизация холода — это обобщение)) Расходы, температура, улучшение захвата горячего воздуха, устранение перемешиваний, устранение утечек вохдуха в фальшпольном пространстве, улучшение динамики в воздушных каналах (пленум фальшпола), ревизия фреоновых трасс и т.п. По опыту основные проблемы с производительностью именно в ХС, а решение проблем часто стоит очень дешево.
Кстати, видел такую DIY штуку, как солнечный экран для внешних блоков. Старый баннер натянули на самопальную сварную металлоконструкцию и защитили внешние блоки от прямого солнца. Говорят летом отлично помогает))))
А расходы по фальшполу вы измеряли или чисто интуитивно перемещали/добавляли плитки?
Вообще, по моему опыту, наибольший эффект по соотношению цена\качество дает оптимизация холода и повышение рабочей температуры в ЦОД.
Сразу скажу для минусеров — я за поиск новых решений и вообще люблю паяльником помахать, но для себя. И считаю, что заказчик мои хобби не должен финансировать, даже считаю это вредным.
В материалах по энергоэффективности есть термин «энергопрофицитное здание». Это здание которое из сетей потребляет меньше чем необходимо для работы. Практического смысла в этом нет, поскольку цель всех этих мероприятий — потреблять меньше в принципе, а не потреблять меньше из сетей.
Ну а на сплиты зимние комплекты до -18 только есть. Так что не спасают они. Лучше все-таки резервироватся. И вообще я не могу всерьез обсуждать бытовые сплиты в серверных)))