Обновить
97
0
Менькович Никита @librarian

Пользователь

Отправить сообщение
Используются накопители на магнитных лентах.

И очень дёшево положить, но чрезвычайно дорого достать. И не гарантируется, что достанут быстро.
Я всё жду когда появится возможность посмотреть с любой точки на гонку. То есть хочешь — будешь с болида смотреть, хочешь — смотри на боксы, хочешь — смотри под хитрым углом с поверхности трассы. В общем не с фиксированных позиций, а вообще с любых.
Не нужно, из-за этого снижается безопасность соединения.
Сервер не должен быть за NAT, ipsec _очень_ плохо работает с NAT и вообще не работает через 2 NAT.

У меня есть аналогичная статья, но про racoon+xl2tpd libc6.org/page/l2tp-ipsec-server-howto

И ещё, VPN должна иметь сеть отличающуюся от локальной сети. Типа 10.178.59.0/24
Нет там ничего.
Сие тайна великая есть.

Если бы я знал где ядро их взять, а точнее конфиг ядра, я бы сам себе собрал. Но поскольку я уже отдал его жене, то как-то пофиг.
Huawei Honor. На дефолтной прошивке рутованой tun модуль есть. на 4.0 на одной из первых есть возможность загрузить tun, а на последней 4.0 — уже нет.
Вот у меня как ни странно именно на 4 андроиде и не позволяло. Huawei такой Huawei. В ядре модуля нет, и внешний взять неоткуда.
Да, уверен. Собственно я последний месяц только и занимался что исследованиями VPN по работе: IPsec/L2TP раз и OpenVPN два (там серия статей).
Ну у меня нет ни на одном. О чём и речь. Так что _универсальный_ VPN должен быть на базе IPsec/l2tp
Требует установки tun.ko. Далеко не во всех прошивках он есть.
В общем не самое удачное решение, согласитесь. Я пока вообще удачных решений для этого не знаю, кроме firefox sync или гугловской синхронизации.
Вы не представляете что произойдёт с браузером если он вдруг во время считывания файла поймёт что файл у него поменялся. Очень много весёлого вылезает.
Я таких не знаю, сам интересуюсь периодически. Если между домашними устройствами, и можно без синхронизации, то smb/nfs — хороший вариант.

Из NAS не рекомендую openfiler, по моему опыту он очень жёстко глючит.
Сетевое хранилище и NAS это вообще отдельные вещи. Всё таки что owncloud и csync(owncloud) — про синхронизацию файлов, а не про удалённое хранение.
Стало лучше, может через пару лет допилят окончательно.
Лучше чем dropbox я пока ничего не нашёл.

Основной критерий, чтобы доступ был отовсюду. Как из браузера, так из клиента Linux/Windows/Android/etc.

Единственный минус — они не шифруют файлы (точнее они шифруют, но они и оба ключа хранят заодно, то есть они в любой момент могут прочитать файлы)
Для меня это обычный юзкейс, я так например синхронизирую историю Pidgin между машинами, или профиль громоптицы.
У меня был скорее негативный опыт от использования owncloud libc6.org/page/owncloud-nginx-apache

Процитирую:
  • Требуется точная синхронизация времени. То есть если на обоих сторонах (ладно на сервере), не установлен ntp, то синхронизация работать не будет.
  • Синхронизация происходит по WebDav, а значит на каждый файлик будет делаться отдельная серия PUT/PROPPATCH/PROPFIND запросов. Это сразу исключает синхронизацию, к примеру, логов pidgin. Там 100500 маленьких файликов, размер которых сравним с размерами ответа. И при каждой попытке положить файл будет делаться 3! запроса к скрипту. А значит будет дёргаться Apache(ну или php-fpm, что там у вас). Скрипт хоть и лёгкий, но всё равно это адски напрягает систему. А APC, например, приходится выключать, потому что тогда скрипт работает криво.
  • Работа через nginx это, я вам доложу, непростое занятие.


ownCloud хорош если нужно синхронизировать музычку там, или ещё чего, но не 100к мелких файлов.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность