Комментарии 35
У меня был скорее негативный опыт от использования owncloud libc6.org/page/owncloud-nginx-apache
Процитирую:
ownCloud хорош если нужно синхронизировать музычку там, или ещё чего, но не 100к мелких файлов.
Процитирую:
- Требуется точная синхронизация времени. То есть если на обоих сторонах (ладно на сервере), не установлен ntp, то синхронизация работать не будет.
- Синхронизация происходит по WebDav, а значит на каждый файлик будет делаться отдельная серия PUT/PROPPATCH/PROPFIND запросов. Это сразу исключает синхронизацию, к примеру, логов pidgin. Там 100500 маленьких файликов, размер которых сравним с размерами ответа. И при каждой попытке положить файл будет делаться 3! запроса к скрипту. А значит будет дёргаться Apache(ну или php-fpm, что там у вас). Скрипт хоть и лёгкий, но всё равно это адски напрягает систему. А APC, например, приходится выключать, потому что тогда скрипт работает криво.
- Работа через nginx это, я вам доложу, непростое занятие.
ownCloud хорош если нужно синхронизировать музычку там, или ещё чего, но не 100к мелких файлов.
Мне не доводилось синхронизировать через ownCloud 100500 файлов, пока все соответствует моим требованиям и в целом я доволен
Для меня это обычный юзкейс, я так например синхронизирую историю Pidgin между машинами, или профиль громоптицы.
Можно добавить сюда Nexenta, FreeNAS или аналогичное хранилище как backend. Тогда можно будет обращаться через NFS, например, напрямую к диску. Правда такой вариант применим для виртуальных машин — держать физические хосты для этого накладно.
Сетевое хранилище и NAS это вообще отдельные вещи. Всё таки что owncloud и csync(owncloud) — про синхронизацию файлов, а не про удалённое хранение.
А альтернатив не подскажете? Именно такого типа как owncloud (как альтернатива дропбоксу). Как раз собираю дома коробочку с nas4free и в её возможностях в идеале бы хотелось видеть возможность реал-тайм синхронизацию довольно-таки большого объема данных между домашними устройствами.
А что тогда лучше использовать для кучи мелких файлов? Сам думаю начать синхронизировать историю Pidgin
Лучше чем dropbox я пока ничего не нашёл.
Основной критерий, чтобы доступ был отовсюду. Как из браузера, так из клиента Linux/Windows/Android/etc.
Единственный минус — они не шифруют файлы (точнее они шифруют, но они и оба ключа хранят заодно, то есть они в любой момент могут прочитать файлы)
Основной критерий, чтобы доступ был отовсюду. Как из браузера, так из клиента Linux/Windows/Android/etc.
Единственный минус — они не шифруют файлы (точнее они шифруют, но они и оба ключа хранят заодно, то есть они в любой момент могут прочитать файлы)
я Firefox и pidgin отлично синхронизирую через rsync.
Рискну предложить SparkleShare.
Там в качестве бэкэнда синхронизации выступает Гит, проблем быть не должно. (Там наоборот, при синхронизации крупных часто изменяемых бинарных файлов возможен заметный оверхед.)
Ну и оно на Моно, я слышал, многие его не особо любят почему–то.
Там в качестве бэкэнда синхронизации выступает Гит, проблем быть не должно. (Там наоборот, при синхронизации крупных часто изменяемых бинарных файлов возможен заметный оверхед.)
Ну и оно на Моно, я слышал, многие его не особо любят почему–то.
К сожалению, люди забыли настоящий смысл слова «облако» применительно к IT.
согласен, не увидел тут облака, ну по крайней мере в статье.
я вижу систему синхронизации своих файлов, наверно даже интересно, но я не вижу облака
я вижу систему синхронизации своих файлов, наверно даже интересно, но я не вижу облака
Возможно, имеется в виду, что благодаря синхронизации ваши файлы находятся в «облаке» из ваших устройств
Вот это как раз не совсем верное значение. Вы говорите о кластере. Помните на схемах сетей иногда рисуют облако и подписывают «Internet» или как-то еще? Т.е. сеть с неизвестным строением. А облачный сервис — это сервис, которых где-то там в этом облаке находится, поддерживается кем-то и всегда (в идеале) доступен из любой точки, где есть интернет.
прошу прощения за отсутствие пруфа, но это очень сырая штуковина. самое обидное, что поначалу оно работает, а потом неожиданно падает (по разным причинам). надеюсь допилят до моего ухода на пенсию
На всякий случай скажу, что в Ubuntu/Kubuntu 12.10 (релиз через десять дней) пакеты ownCloud 4.0.7 уже доступны в репозитории: packages.ubuntu.com/ru/quantal/owncloud
Клиенты:
owncloud.org/sync-clients/ ( packages.ubuntu.com/ru/quantal/owncloud-client )
owncloud.com/overview/mobileapps
Клиенты:
owncloud.org/sync-clients/ ( packages.ubuntu.com/ru/quantal/owncloud-client )
owncloud.com/overview/mobileapps
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот же мысли у людей сходятся, только сегодня занялся развертыванием правда на iis.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Весной занимался разработкой систем для бизнеса. Стандартный набор: сайт, файловое хранилище + документооборот. Так как бюджеты проектов были не особо велики, для документооборота использовали этот OwnCloud. Должен отметить, что система хорошая, но только при условии, что сервер и само Облако настроено корректно. Просто многие может кинулись на радостях «Вот, сейчас у меня будет своё Облако», а настроить правильного не смогли, вот и говорят, что система плохая. Не бывает плохих систем/программ, просто программа/система делает не то, что вы от нее ожидаете. =)
Годится лишь для синхронизации файлов, не более, да и то, rsync в кроне лучше справится. Очень глючное, тормозное и убогое. Залил 500 фоток, и оно накрылось. Назвал папку кирилицей — аналогично. Превью для фоток кажется генерит каждый раз заного. Пока оставил, может в будущих версиях и допилят.
Присутствует возможность расшарить файл\папку для другого пользователя.
Но в синхронизированной папке расшареная единица не появится, только в веб-интерфейсе
Но в синхронизированной папке расшареная единица не появится, только в веб-интерфейсе
Понравился, но очень мешают проблемы с иероглифами в проводнике и синхронизация времени.
Использовал его где-то год назад. Даже написал небольшую статью по настройке в связке с nginx.
После 2х недель использования снес. Есть достаточно нехорошие проблемы с большими файлами
После 2х недель использования снес. Есть достаточно нехорошие проблемы с большими файлами
Сидит в офисе несколько человек, у каждого есть аккаунт в owncloud. Один пользователь создал папку и дал доступ к ней другим. Всё успешно синхронизируется. Администратор удаляет создателя папки и папка у всех удаляется. Вот такой фэйл приключился…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Свое облачное хранилище на основе ownCloud