Ага, рассчёт называется "покпзать нормальные результаты поиска", видимо?
Не понимаю я этих попыток форсить дакдак. Он же нифига не ищет, релевантность — просто ноль. В чём смысл поисковика, который с основной своей функцией справляется кое-как?
А вы ответите на этот вопрос? будете ли вы считать такой закон правильным?
Давайте пойдём дальше — с вашего компьютера, с вашего аккаунта в соцсети опубликован комментарий, с призывом что-то взорвать и кого-то убить. Вы несёте за это ответственность? Какая логика тут должна сработать, если презумпция невиновности по-умолчанию не работает?
И где тут принципиальная разница между тем, с вашего аккаунта или под вашим ip было сделано то или иное действие?
Законы, ограничивающие "свободу в интернете" в том, извращённом, понятии этой фразы, нужны. Это — факт. Другой факт в том, что сейчас, за неимением подобного ранее, за неимением прецедентов, эти законы пишутся людьми, далёкими от интернета и этих ваших компьютеров.
И исправить эту ситуацию — нельзя, и будет нельзя ещё долго. А вот попытаться создать такой закон, обсуждая его среди заинтересрванных лиц, компаний, значимых в Сети людей — можно. Ведь претензии к тому, что "неспецы". Что мешает спецам подготовить подобный закон, просто текст, с многократными исправлениями, обсуждениями? Я понимаю, что это утопия. Но ведь можно хотя-бы попытаться так сделать!
Но этого не будет.
И останутся нам всё также только споры о том, какой плохой закон принят, и как плохо его применили.
Строго говря, идеи о коннекторах, которые вставлялись бы обеими сторонами, не нова. Ещё до lightning были попытки сделать usb reversible (к примеру, вот патент — ), они просто не получили серьёзной поддержки производителей.
Я вижу только одну проблему — это действительно ужасная путаница с тем, что может делать этот один порт. На уровне не-спеца, если провод в разъём влез-то он будет работать.Так обычно думают. Разбираться с этой неразберихой сложно. Как минимум, должна быть удобная маркировка, однозначно говорящая о том, с чем совместим порт.
Xiaomi.
Т.к. всем уже известно, что «Xiaomi луДше», интересно бы знать результаты по ним.На выбор есть два варианта- одна не цветная, вторая -цветная.По завялениям, не цветной вариант на 8W даёт 600lm и 4000k, построена на 7 диодах, цветной — 9 диодов белых, и 10 цветных. Цена, конечно, выше, чем обычные лампочки, но, по сути, это аналог Philips HUE, с управлением по WiFi, и вариант интересный.
Насколько соотвествует заявлениям, конечно, не известно. Вживую пользуюсь, могу сказать, что доволен.
Это информация от одного оператора, плюс Vodafone- дорогой оператор. Тарифы у немецких всё-таки разнятся довольно сильно, на «плюс-минус» не списать. Мне по профилю работы приходится ездить и летать, материнская компания-в Германии, а работа- по всей Европе, где есть VW, отсюда и вопрос, карта какой страны будет просто удобнее, универсальнее. Проблем с называнием номера в международном формате не было, хотя и пользуюсь как минимум двумя номерами -латвийским и немецким. VW и компании, крутящиеся вокруг неё, вообще очень интернациональны :)
В любом случае, пока абсолютной ясности по вопросу отмены роуминга лично у меня нет. На бумаге да на сайтах- всё красиво, а в жизни… Больше всего меня, конечно, интересует интернет по Европе- вечная головная боль.
Назовёте операторов, у которых они были и пропали? На сколько я могу судить, ситуация ужа ТАК кардинально не менялась, а я сужу по 6 операторам, три из которых-в Германии.Моет, я ошибаюсь. Но тут есть один момент- после истечения всех этих «оплаченных ГБ» интернет не отключается, а просто скорость его падает на что-то около 64\32. Это означает, что в критической ситуации вы без интернета не останетесь, и навигаия, и какой-нибудь whatsapp будет работать без проблем, да и сайты будут открываться, толкьо медленно. Лично для меня принципиальна именно эта часть, а не наличие только высокоскоростного интернета.
Живу в той самой Европе, Латвия.
Что могу вам сказать.У нас три оператора (мелких, которые рабюотают на их мощностях, можно не учитывать). Один из операторов, давая тариф 9.9 евро в месяц за безлимит звонки\смс, после того, как его попинали на тему нарушения норма ЕС, ввёл безроуминг по всей Европе, и, совершенно не стесняясь, повысил стоимость абонентки ВСЕМ на 3 евро. Понятно, что далеко не каждому нужна возможность звонить из другой страны в Латвию, и это повышение цены — полнейшая наглость. При этом подаётся она, как «благо» и «прорыв»-вот, мол, смотрите, мы такой классный тариф сделали, полная свобода, а про повышение цены-тишина.
Два других оператора — теле2 (а теле2 здесь-это совсем не то слабое подобие оператора, как в России) и Бите — пока не ввели этого новшества, но будут обязаны это сдлеать.Как это отразится на кошельках-пока не ясно. К слову, Бите предлагает 2гб интернета по всей европе без дополнительных плат… вобщем, сложно пока судить, но похоже, что отобранный кусок пирога в виде роуминга все будут компенсировать за счёт абонентов так или иначе.
По всем операторам Германии будет информация через месяц, интересно, как они подойдёт к решению.
И, кстати, тут вылезает ещё один вопрос- цены на тарифы в разных странах очень разные, а с таким подходом пока кажется, что можно будет брать подключение в другой стране, где дешевле(например, в Польше), и получать за это в качестве бонуса воззможность работать в сети любого оператора у нас по собственному выбору.
Конечно, это часть всего комплекса. Но тут речь шла о идее, которую все бросились забраковывать просто потому, что никогда подобной системой не пользовались, отсюда-толпа притянутых за уши «минусов». Честно говоря, меня это удивляет- как-то IT-сообщество, в котором я общаюсь, обычно с куда большим эниузиазмом смотрит на идеи и всё то, что составляет прогресс, но тут, я вижу, как раз те люди, о которых писал автор статьи, ищущие не реализацию или положительные стороны, а только минусы. У меня сложилось впечатление, как о разговоре с разработчиком, которому просто лень что-то делать, и, вместо попытки поиска пути, он просто увиливает. Я таких увольняю довольно быстро- они, как правило, крайне малополезны.
Минута в очереди с номерками. Конечно.
Никогда такого не видел. Вот никогда. Вообще.
Попробуйте замерить минуту на часах. За это время можно пройти 100 метров неспешным шагом и выкурить сигарету.
Сейсас сюда налепят минусов, но-да, будут скандалы. Россия же. На всех плевать — это прежде всего, всё остальное-подождёт.
Да откуда 5 минут-то?! 15-20 секунд на номер, пропустил-сам себе виноват. Кроме того, в нормальных организациях, если пропустил очередь, пройдёшь позже, никто возникать не будет.
Я понял, в чём проблема. В России это не работает, ибо человек человеку, видимо, волк. В Германии-работает.
Опять про «пришёл влвремя» :) Нет, в НОРМАЛЬНЫХ (тобишь платных) местах меня принимают тогда, когда мне удобно, пусть хоть я даже вот сейчас пришёл.
И никакой «чехарды с очередью» я не в платных, ни в оплачиваемых гос-вом очередях не вижу-есть приём по записи, есть часы приёма в порядке живой очереди. Если у меня сопли неделю-ждать неделю записи? Это советская система же. Сейчас-пошёл к врачу, получил помощь. Когда это надо.
Для бабулек ровным счётом ничего не изменилось, если вы подумаете ещё раз. Количество людей, взявших номерок вживую или через приложение, как было слабо меняющейся константой до введения этой системы, так и осталось.
Вы придираетесь к мелочам из идеализированного примера. На деле-я выхожу из дома, получаю номерок, и, пока иду до почты (не зацикливайтесь на врачах!), очередь подходит. Т. е. время, которое я провёл бы, всё равно сидч в очереди, я провожу в пути.
Ориентировочно время подсчитать можно. Даже если попадание плюс-минус 20 минут, это не час сидения там.
А «битва фейков» -это выдумки, притянутые за уши. Я вижу, как это работает. Количество обслуживаемых людей за час возрасло, работникам проще нажать на кнопку, когда свободен, количество толпящихся в помещении людей уменьшилось, в результате упала наэлектризрвагная атмосфера на тнму «куда прёшь», а планировать свой поход (на посту, в поликлиннику, другие места) стало просто элементарно проще, и менее затратно по времени.
В отличии от моего идеализировангого примера ваш- вообще не существует. Снова повторю, это РАБОТАЕТ, пока вы тут рассуждаете о идее.
Автоматическая система расчётов за доработки может строиться только на типовых блоках. Ну ладно, пусть у вас в прайсе сказано:«добавить тени-1000 руб», но это целиком и полностью убивает индивидуальную работу с клиентом, особенно когда он не слишком опытен, и просто не может на все 100 сформиповать свои запросы. Ему нужен гид по всем этим рюшечкам и теням, и описание того сколько стоит такая работа, но конструктор в таком виде-слабореальная задача. По всем признакам это скорее оттолкнёт клиента.
Я что-то в этой теме всё с защитой идеи об этой очереди, ну да ладно, так получилось.
Я не понимаю вас, критики. Вы критикуете идею, не думая над ней, не зная, что она уже работает. Вы придумывает причины, высасывая их из пальцпальца. Зачем? Ок, очередь с номерками, у бабулек нет смартфона, но номерок они берут. Пусть они начинаются с нул, на табло- 20, а у неё-номер 49.это значит, что она 49ая в очереди. Больше в помещении никого нет, номера с 21 по 48 входят тогда, когда на табло загорается их номер, который они, в отличии от бабульки, взяли не сейчас, а полчаса назад, выходя из дома, через интернет. ГДЕ тут проблема для олигарха и бабульки? очередь никуда не делась, и не стала короче или длиннее. Она стала УДОБНЕЕ, потому, что не требует приходить и брать номерок, который вмё равно пришлось бы брать.
Сверху тут один человек написал про неких «виртуалов»-взятые номерки, на вызов которых никто не отозвался. Ну и хорошо! Очередь пойдёт только быстрее. Так где проблема в этой системе, и почему она, по вашему, не работоспособна?
Ну естественно, не можем привести вменяемый довод-сольём всё в хихихаха.
Рассуждайте дальше, как это «нниннннада». А я, как и растущее количество других людей, буду просто буду дальше пользоваться этой системой, без выдумывания сказок про «штрафы», «выяснения, почему не пришёл», и «виртуалов», экономя время и нервы себе и персоналу, который эти номерки обслуживает.
Это чушь, полнейшая.
Создаётся впечатление, что вы никогда не пользовались электронными очередями, теми самыми номерками.Это правда так? В вашем городе их нет, всё по старинке, толпа с ломящимися вперёд очереди бабками на «только спросить»?
Ага, рассчёт называется "покпзать нормальные результаты поиска", видимо?
Не понимаю я этих попыток форсить дакдак. Он же нифига не ищет, релевантность — просто ноль. В чём смысл поисковика, который с основной своей функцией справляется кое-как?
Такая смешная, орининальная, неожиданная шутка!
Евгений Ваганыч-ваш родственник?
А вы ответите на этот вопрос? будете ли вы считать такой закон правильным?
Давайте пойдём дальше — с вашего компьютера, с вашего аккаунта в соцсети опубликован комментарий, с призывом что-то взорвать и кого-то убить. Вы несёте за это ответственность? Какая логика тут должна сработать, если презумпция невиновности по-умолчанию не работает?
И где тут принципиальная разница между тем, с вашего аккаунта или под вашим ip было сделано то или иное действие?
Законы, ограничивающие "свободу в интернете" в том, извращённом, понятии этой фразы, нужны. Это — факт. Другой факт в том, что сейчас, за неимением подобного ранее, за неимением прецедентов, эти законы пишутся людьми, далёкими от интернета и этих ваших компьютеров.
И исправить эту ситуацию — нельзя, и будет нельзя ещё долго. А вот попытаться создать такой закон, обсуждая его среди заинтересрванных лиц, компаний, значимых в Сети людей — можно. Ведь претензии к тому, что "неспецы". Что мешает спецам подготовить подобный закон, просто текст, с многократными исправлениями, обсуждениями? Я понимаю, что это утопия. Но ведь можно хотя-бы попытаться так сделать!
Но этого не будет.
И останутся нам всё также только споры о том, какой плохой закон принят, и как плохо его применили.
Я вижу только одну проблему — это действительно ужасная путаница с тем, что может делать этот один порт. На уровне не-спеца, если провод в разъём влез-то он будет работать.Так обычно думают. Разбираться с этой неразберихой сложно. Как минимум, должна быть удобная маркировка, однозначно говорящая о том, с чем совместим порт.
Т.к. всем уже известно, что «Xiaomi луДше», интересно бы знать результаты по ним.На выбор есть два варианта- одна не цветная, вторая -цветная.По завялениям, не цветной вариант на 8W даёт 600lm и 4000k, построена на 7 диодах, цветной — 9 диодов белых, и 10 цветных. Цена, конечно, выше, чем обычные лампочки, но, по сути, это аналог Philips HUE, с управлением по WiFi, и вариант интересный.
Насколько соотвествует заявлениям, конечно, не известно. Вживую пользуюсь, могу сказать, что доволен.
В любом случае, пока абсолютной ясности по вопросу отмены роуминга лично у меня нет. На бумаге да на сайтах- всё красиво, а в жизни… Больше всего меня, конечно, интересует интернет по Европе- вечная головная боль.
Что могу вам сказать.У нас три оператора (мелких, которые рабюотают на их мощностях, можно не учитывать). Один из операторов, давая тариф 9.9 евро в месяц за безлимит звонки\смс, после того, как его попинали на тему нарушения норма ЕС, ввёл безроуминг по всей Европе, и, совершенно не стесняясь, повысил стоимость абонентки ВСЕМ на 3 евро. Понятно, что далеко не каждому нужна возможность звонить из другой страны в Латвию, и это повышение цены — полнейшая наглость. При этом подаётся она, как «благо» и «прорыв»-вот, мол, смотрите, мы такой классный тариф сделали, полная свобода, а про повышение цены-тишина.
Два других оператора — теле2 (а теле2 здесь-это совсем не то слабое подобие оператора, как в России) и Бите — пока не ввели этого новшества, но будут обязаны это сдлеать.Как это отразится на кошельках-пока не ясно. К слову, Бите предлагает 2гб интернета по всей европе без дополнительных плат… вобщем, сложно пока судить, но похоже, что отобранный кусок пирога в виде роуминга все будут компенсировать за счёт абонентов так или иначе.
По всем операторам Германии будет информация через месяц, интересно, как они подойдёт к решению.
И, кстати, тут вылезает ещё один вопрос- цены на тарифы в разных странах очень разные, а с таким подходом пока кажется, что можно будет брать подключение в другой стране, где дешевле(например, в Польше), и получать за это в качестве бонуса воззможность работать в сети любого оператора у нас по собственному выбору.
Никогда такого не видел. Вот никогда. Вообще.
Попробуйте замерить минуту на часах. За это время можно пройти 100 метров неспешным шагом и выкурить сигарету.
Сейсас сюда налепят минусов, но-да, будут скандалы. Россия же. На всех плевать — это прежде всего, всё остальное-подождёт.
Я понял, в чём проблема. В России это не работает, ибо человек человеку, видимо, волк. В Германии-работает.
И никакой «чехарды с очередью» я не в платных, ни в оплачиваемых гос-вом очередях не вижу-есть приём по записи, есть часы приёма в порядке живой очереди. Если у меня сопли неделю-ждать неделю записи? Это советская система же. Сейчас-пошёл к врачу, получил помощь. Когда это надо.
Ориентировочно время подсчитать можно. Даже если попадание плюс-минус 20 минут, это не час сидения там.
А «битва фейков» -это выдумки, притянутые за уши. Я вижу, как это работает. Количество обслуживаемых людей за час возрасло, работникам проще нажать на кнопку, когда свободен, количество толпящихся в помещении людей уменьшилось, в результате упала наэлектризрвагная атмосфера на тнму «куда прёшь», а планировать свой поход (на посту, в поликлиннику, другие места) стало просто элементарно проще, и менее затратно по времени.
В отличии от моего идеализировангого примера ваш- вообще не существует. Снова повторю, это РАБОТАЕТ, пока вы тут рассуждаете о идее.
Я не понимаю вас, критики. Вы критикуете идею, не думая над ней, не зная, что она уже работает. Вы придумывает причины, высасывая их из пальцпальца. Зачем? Ок, очередь с номерками, у бабулек нет смартфона, но номерок они берут. Пусть они начинаются с нул, на табло- 20, а у неё-номер 49.это значит, что она 49ая в очереди. Больше в помещении никого нет, номера с 21 по 48 входят тогда, когда на табло загорается их номер, который они, в отличии от бабульки, взяли не сейчас, а полчаса назад, выходя из дома, через интернет. ГДЕ тут проблема для олигарха и бабульки? очередь никуда не делась, и не стала короче или длиннее. Она стала УДОБНЕЕ, потому, что не требует приходить и брать номерок, который вмё равно пришлось бы брать.
Сверху тут один человек написал про неких «виртуалов»-взятые номерки, на вызов которых никто не отозвался. Ну и хорошо! Очередь пойдёт только быстрее. Так где проблема в этой системе, и почему она, по вашему, не работоспособна?
Рассуждайте дальше, как это «нниннннада». А я, как и растущее количество других людей, буду просто буду дальше пользоваться этой системой, без выдумывания сказок про «штрафы», «выяснения, почему не пришёл», и «виртуалов», экономя время и нервы себе и персоналу, который эти номерки обслуживает.
Создаётся впечатление, что вы никогда не пользовались электронными очередями, теми самыми номерками.Это правда так? В вашем городе их нет, всё по старинке, толпа с ломящимися вперёд очереди бабками на «только спросить»?