Как стать автором
Обновить
73
60.2

Пользователь

Отправить сообщение

Основное разрешение VGA 640х480 60Гц, есть режимы с разрешениями 800*600 и 1024*768, например pico-bk работает в физическом режиме 1024*768@60 с утроением строк и удвоением пикселов (для 512*256). В HDMI, насколько я помню, часто используется 75 Гц кадровой, но 60 - тоже бывает. Оно в конечном итоге зависит уже не от устройства, а от программиста - какой драйвер подцепил, такое и будет.

спасибо, попробую. интересно даже, что получится )

спасибо, почитаю, поизучаю. эту штуку я в своё время пропустил.

А к ней есть порт под RP2040?

Сборка с флагом -fPIC у меня не прошла. Не смог я подобрать правильные ключики...

А кто-то пробовал это на RP2040 запускать? Он типа Cortex-M0+

Память там гвоздями прибита, т.е. модель только одна в природе существует.

Есть идея повесить на обработку эксепшенов что-то такое. Если прога полезла куда-то не туда или всякие деления на ноль вылезли...

Отличная статья. Случайно наткнулся. Пока читал, забыл, что изначально гуглил ))

Только "ненормальные" делают науку, нормальные делают из неё религию.

Забавное и неоднозначное определение вселенной. Очень много вопросов остаются "за скобками", но на первый взгляд очень неплохое приближение к экспериментам, уж лучше, чем ньютоновская физика - точно (я включаю сюда и первую статью про время/расстояние). Некоторые описанные установки конринтуитивны, можно их ещё доработать, если вместо твёрдого ФВ представить поле частиц, создающих описанное "давление". Дополнительным профитом в данном случае будет возможность перейти на уровень квантовой физики и посчитать параметры данных частиц (гравитонов?). Вот только не надо пробовать в рамках одного поля пытаться объяснять все эффекты. Спин - возмущение одного поля, заряд - другого, кварковые числа - третье, гравитация - четвёртого. Тогда их можно будет описывать квантовыми полями. Иначе будет каша.

Напишите свою статью со списком литературы, с правильной терминологией, где будет чётко написано, что не Shotky, а Shotky-like, сделайте разбор по различию для n- и p-канальных. Приведите в пример схемы, дайте там все временные диаграммы переходных процессов... ой, выходит книжка на 300 страниц.

А, ещё! Напишите это всё интересно и просто.

"аналогичной ёмкости" - откуда параметр, включает ли он ёмкость рекомбинации или только геометрическую ёмкость пластин? т.е. я понимаю, что вы хотите намерять, но не понимаю "зачем?".

А как вы отделите ёмкость перехода от остального диода? )

Если вы про схему из статьи, то нет. Там нет шумов. Переходных процессов там два - включение БП и выключение БП. Осцилляций там нет - плавное нарастание напряжения и ещё более плавное его снижение. Шумов от TP4056 не бывает - она работает в линейном режиме, а вот потребитель - MT3608 может шуметь, но спровоцировать осцилляции в ключе оно не сможет. Там проблема именно схемотехническая, которая решается двумя способами.

1. установка параллельно ключу диода с малым падением напряжения.

2. замена одного резистора делителем из двух и присоединением затвора к средней точке этого делителя. Тогда транзюк откроется раньше и проблемы вообще не будет.

Схема приводилась в пример просто как вариант использования "неправильного" включения транзистора, когда диод проводит в штатном режиме, а не в режиме подавления обратного выброса с какой-то индуктивной нагрузки.

Это вы свой случай описываете, а в моём каменте был описан "А если нет?", внимательно прочитайте. Для вашего случая рекомендации другие.

Всё так. Но! Это если важны данные шумы и осцилляции. А если нет? Причём, очень часто оно именно "нет" ) т.к. "там дальше" стоит LC фильтр, который всё это добро "скушает". У шотки только один плюс - низкое падение напряжения.

В вашем случае, если нужно как-то уйти от осцилляций, то лучше юзать быстрый (импульсный) или просто высокочастотный диод. Ну и шунты можно добавить. Сейчас выпускают на 0.5 Ом и 0.2 Ом. Вот последние в "дребезжащие" цепи воткнуть в разрыв, амплитуда осцилляций сразу в разы уменьшится.

Ну не просто катушка, а согласованная с нагрузкой по индуктивности. Этого не так-то просто и добиться в общем случае, не говоря уже о совершенно лишних потерях на данной индуктивности, что может сожрать до половины КПД устройства. Плюс, чем меньше намоточных устройств в схеме, тем лучше - это уже почти аксиома )

пример супрессора в цепи GS
пример супрессора в цепи GS

Ну, супрессор часто ставят в цепи GS, чтобы не пробило изолятор между ними. Наверняка встречались. А в силовой технике, типа управления двигателями есть спец транзюки с супрессором именно на обратный выброс при отключении обмоток. Так сразу не скажу модель, но можно поискать. Оно на схеме обозначается, как два встречных диода с "хвостиками":

часто ещё оба диода закрашивают чёрным.

Зенера же ставят, чтобы проводимость появилась только при высоком напряжении. Типа, пока нет выброса - работаем "как есть"; Пошёл выброс - его "съедает" зенер.

>обратный выброс напряжения, при резком отключении проходящего тока, всегда намного выше номинального напряжения питания данной индуктивности (на чём построены все повышающие DC‑DC преобразователи)

Эта фраза^? Она никак не относится к диоду. Просто упоминаю применение обратного выброса напряжения.

А даташиты действительно бывают разные. Я больше встречал те, в которых напряжения сравнительно небольшие. Такие мосфеты применяют в БП на материнской плате, на 3.3в и ниже.

Так-то я встречал мосфеты и с диодом Зенера, и с супрессором вместо него, но это совсем отдельная тема...

Ёмкость обычно сильно лимитирована для затвора, чтобы не снижать скорость переключения, а на сток можно и забить. Хотя, могут быть какие-то пограничные случаи )

Информация

В рейтинге
146-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик, Разработчик приложений
Ведущий
От 8 000 $
Java
SQL
Oracle
Базы данных
ООП
C++
C#
MySQL
Высоконагруженные системы
Kubernetes