Если учесть, что пике неоткуда взять сеть (если не брать pico w, для которой можно поискать драйвер в Зефире), а в Зефире нет драйверов для тех устройств, что используются в Мурмуляторе, то остаётся только голое ядро для переключения задач, и особой разницы уже как бы и нет.
Это не другая идеология, а общая база для всех ОС. Командной строке надо учить всех, а не одних задротов, иначе мы никогда не выберемся из "поколения-ЕГ".
Мурмулятор ОС пока не поддерживает экраны-матрицы, а вот в pico-launcher можно подсмотреть управление матрицей 240*320 ST7789 по i2c. Исходники тут: https://github.com/xrip/pico-launcher/tree/main/drivers/st7789, там рядом есть ещё поддержка ws2812.
Основное разрешение VGA 640х480 60Гц, есть режимы с разрешениями 800*600 и 1024*768, например pico-bk работает в физическом режиме 1024*768@60 с утроением строк и удвоением пикселов (для 512*256). В HDMI, насколько я помню, часто используется 75 Гц кадровой, но 60 - тоже бывает. Оно в конечном итоге зависит уже не от устройства, а от программиста - какой драйвер подцепил, такое и будет.
Забавное и неоднозначное определение вселенной. Очень много вопросов остаются "за скобками", но на первый взгляд очень неплохое приближение к экспериментам, уж лучше, чем ньютоновская физика - точно (я включаю сюда и первую статью про время/расстояние). Некоторые описанные установки конринтуитивны, можно их ещё доработать, если вместо твёрдого ФВ представить поле частиц, создающих описанное "давление". Дополнительным профитом в данном случае будет возможность перейти на уровень квантовой физики и посчитать параметры данных частиц (гравитонов?). Вот только не надо пробовать в рамках одного поля пытаться объяснять все эффекты. Спин - возмущение одного поля, заряд - другого, кварковые числа - третье, гравитация - четвёртого. Тогда их можно будет описывать квантовыми полями. Иначе будет каша.
добрался проверить. нифига не вышло:
unimplemented: FDPIC mode is not supported in Thumb-1 modeЕсли учесть, что пике неоткуда взять сеть (если не брать pico w, для которой можно поискать драйвер в Зефире), а в Зефире нет драйверов для тех устройств, что используются в Мурмуляторе, то остаётся только голое ядро для переключения задач, и особой разницы уже как бы и нет.
Базы нет в преподавании. Сплошные юзеры...
Не, тут оно никак - слишком мало памяти. Может, появится что-то дешёвое с большим количеством ресурсов.
Это не другая идеология, а общая база для всех ОС. Командной строке надо учить всех, а не одних задротов, иначе мы никогда не выберемся из "поколения-ЕГ".
Кстати, под винду есть удобный инсталлер: https://github.com/raspberrypi/pico-setup-windows/releases (но требует Win10 или выше).
Ну, он сильно бюджетный. А RP2350/54 - ждём. Пока в доступных точках их нет. Не из Британии же заказывать ))
Мурмулятор ОС пока не поддерживает экраны-матрицы, а вот в pico-launcher можно подсмотреть управление матрицей 240*320 ST7789 по i2c. Исходники тут: https://github.com/xrip/pico-launcher/tree/main/drivers/st7789, там рядом есть ещё поддержка ws2812.
Ну, тут задача была обратная - аппаратура уже есть, а ОСи - нет )
просмотрел доку по-быстрому. пока принципиальных отличий от FreeRTOS не нашёл.
Основное разрешение VGA 640х480 60Гц, есть режимы с разрешениями 800*600 и 1024*768, например pico-bk работает в физическом режиме 1024*768@60 с утроением строк и удвоением пикселов (для 512*256). В HDMI, насколько я помню, часто используется 75 Гц кадровой, но 60 - тоже бывает. Оно в конечном итоге зависит уже не от устройства, а от программиста - какой драйвер подцепил, такое и будет.
спасибо, попробую. интересно даже, что получится )
спасибо, почитаю, поизучаю. эту штуку я в своё время пропустил.
А к ней есть порт под RP2040?
Сборка с флагом -fPIC у меня не прошла. Не смог я подобрать правильные ключики...
А кто-то пробовал это на RP2040 запускать? Он типа Cortex-M0+
Память там гвоздями прибита, т.е. модель только одна в природе существует.
Есть идея повесить на обработку эксепшенов что-то такое. Если прога полезла куда-то не туда или всякие деления на ноль вылезли...
Отличная статья. Случайно наткнулся. Пока читал, забыл, что изначально гуглил ))
Только "ненормальные" делают науку, нормальные делают из неё религию.
Забавное и неоднозначное определение вселенной. Очень много вопросов остаются "за скобками", но на первый взгляд очень неплохое приближение к экспериментам, уж лучше, чем ньютоновская физика - точно (я включаю сюда и первую статью про время/расстояние). Некоторые описанные установки конринтуитивны, можно их ещё доработать, если вместо твёрдого ФВ представить поле частиц, создающих описанное "давление". Дополнительным профитом в данном случае будет возможность перейти на уровень квантовой физики и посчитать параметры данных частиц (гравитонов?). Вот только не надо пробовать в рамках одного поля пытаться объяснять все эффекты. Спин - возмущение одного поля, заряд - другого, кварковые числа - третье, гравитация - четвёртого. Тогда их можно будет описывать квантовыми полями. Иначе будет каша.