Комментарии 15
Видел несколько раз в телеграмм чатах упоминания слова "мурмулятор". Но что имелось ввиду нагуглил не с первого раза. Нехватает в сети статей, видео с демонстрацией работы.
Беглый поиск не дал результатов на тему поддерживаемых мониторов/разрешений для vga/hdmi.
Основное разрешение VGA 640х480 60Гц, есть режимы с разрешениями 800*600 и 1024*768, например pico-bk работает в физическом режиме 1024*768@60 с утроением строк и удвоением пикселов (для 512*256). В HDMI, насколько я помню, часто используется 75 Гц кадровой, но 60 - тоже бывает. Оно в конечном итоге зависит уже не от устройства, а от программиста - какой драйвер подцепил, такое и будет.
Вот это я понимаю, замурчательно)
Вот это и нужно - 5$-вые компьютеры, с оптимальным софтом, на которых можно и в "Word" и в "Эксель" и в "Интернет..."
Не, тут оно никак - слишком мало памяти. Может, появится что-то дешёвое с большим количеством ресурсов.
Большинство популярных для PC продуктов для дома и офиса уже почти приемлемо работали в конце 90х, а тогда памяти было существенно меньше, софт был более оптимизирован - т.е. весь вопрос в софте и экосистемах.
Текущий тренд придуман для постоянного обновления железа... и по сути монополизации принятия решений вокруг производства новых процессоров и других железок, но когда-то он закончится...)
А почему не использовали stm32 f4/f7, там же есть FSMC, на который можно без проблем повесить sdram
За 15$ - https://www.cytron.io/ampp-raspberry-pi-zero-w
...и здесь уже:
1GHz
RAM: 512MB LPDDR2
Это совсем другое устройство (в три раза дороже). Или это к тому, что лучше взять эту плату, и не морочить себе голову с Мурмулятором? Ну... тоже мнение.
Это только к вопросу о памяти, низкобюджетных решениях для большинства самых популярных приложений.
... А по поводу Мурмулятора - это хорошая задача для проб возможностей оптимизации... помню кстати в 90х мне показывали программы на LISP для 3d графики с какими-то жутко минимальными размерами и требованиями...
Несколько раз натыкался на этот проект в сети, но не очень понял, в чём принципиальное отличие от TTGO32 + FABGL. Несколько больший набор эмулируемых машин + HDMI выход?
ЕSP не так удобно програмить, как RP2040. К малинке лучше документация и SDK (имхо). ESP несколько дороже, но так-на-так, оно сравнимо. По эмулируемым платформам, это сюда: https://murmulator.ru/do, для tttgo не следил. Там в табличке есть инфа, и про HDMI, и про прочее.
А так - на вкус и цвет все фломастеры разные )) Есть много разных платформ, в том числе и очень похожих, например PicoMiteVGA - тоже достойная борда, но импортная + у нас для PicoMite (MMBasic) есть порт на Мурмулятор.
Мурмулятор — ультрабюджетный микрокомпьютер