Кажется, что абзац про это появился позже моего комментария, хотя могу ошибаться.
База до определённого времени была валидной и перестала таковой являться после закрытия уязвимости. Заголовок новости подразумевает, что она в принципе была невалидной. Вернее, так очень хочется всё подать для читателей.
Если нанятый сотрудник организовал выполнение своих обязанностей таким образом, что результат положительный, то совершенно без разницы, как он это организовал, за исключением случаев, когда он своими действиями нарушает действующее законодательство и нормативные акты.
Руководитель: Вася, давай сделаем Telegram бота, который будет выводить Hello world.
Вася: Да, конечно, мне нужен на это год и ФОТ в 1кк.
Руководитель: Круто, кажется, вполне адекватные условия.
Кто здесь не торт?
Формально, сотрудник достигает целей компании, выполняя задачу/и, но работодатель разложил работу над этим проектом по какому-то очень кривому smart (как минимум, в части ресурсов финансовых и временных, наняв целого сотрудника на полный рабочий день и с какой-то зарплатой) , а работник, сильно недоговаривает своему работодателю (о чем и писали в комментариях выше).
1) Как выше писали, есть вероятность, что работодатель просто не знал, какими инструментами можно решить задачи, которые решал сотрудник.
2) Можно предположить, что результат выполнения задач (хоть руками, хоть скриптом) предполагает повышенную ответственность (работа не сложная, но важная). Но учитывая слова автора, что он теперь лишь 10 минут проверяет логи, я не уверен, что скрипт выполняет какую-то супер ответственную работу, кроме как рутинные операции по копированию, примитивной аналитике (может быть), генерации какого-то отчёта.
3) Автор пишет, что начал всё с гугления "бла бла бла .bat). Само по себе это здорово, что разорался в том, в чем, видимо, никогда не работал. Круто, что понял как и что можно оптимизировать. Из этого не прямо, но косвенно может следовать, что скрипт не сильно сложный. Сомневаюсь, что скрипт содержит в себе пару тысяч строк отборного, оптимизированного кода, который легко поддерживать, документирован, etc.
4) Кто-нибудь из коллег в комментариях, воздаюших оды автору ставил себя на место работодателя (представьте себя директором своей собственной компании) и задавал себе вопрос "Я готов платить такую зарплату (с поправкой на место работы автора комментария) за эту работу и за такой подход сотрудника (молчать, а если уволят -все удалю)? Только честно.
Вы думаете NVIDIA не хватало денег или мотивации изобретать что-то новое? Вы знаете, что компании распределяют прибыль на акции? Дивидентами зовётся и часть этой прибыли точно уйдёт инвесторам компании, а совсем не в разработки.
TSMC тоже чего-то не хватало без майнеров? Серьёзно?
Глобальный кризис он не навсегда, но может очень надолго.
Вы действительно сначала ищете стороннее решение проблемы и ничего не находя понимаете "Хмм, а почему бы не найти решение, которое можно синхронизировать/сопрягать с той системой, в которой мы и работаем"? Вывод делаю из линии повествования.
Вы действительно только сейчас пришли к диаграммам Ганта?
Кажется, что абзац про это появился позже моего комментария, хотя могу ошибаться.
База до определённого времени была валидной и перестала таковой являться после закрытия уязвимости. Заголовок новости подразумевает, что она в принципе была невалидной. Вернее, так очень хочется всё подать для читателей.
Одни подтвердили, вторые нет.
Кто правее?
Почему не должно? Ваш ответ не корректен. Сервис может быть, но реализовали его по особенному, выгодно одному конкретному игроку.
Тогда и релевантной поисковой выдачи не должно быть. Как это можно допустить, чтобы кто-то был выше других в выдаче?
На безрыбье и рак рыба.
Только Яндекс - плохо. 3 выбора - плохо.
А сколько хорошо?
Конечно использует, но не путайте это с автоматизацией 99℅ своей работы.
Цитируя мой пост, пишите, пожалуйста, ответ на 4 вопрос. Он самый интересный.
Руководитель: Вася, давай сделаем Telegram бота, который будет выводить Hello world.
Вася: Да, конечно, мне нужен на это год и ФОТ в 1кк.
Руководитель: Круто, кажется, вполне адекватные условия.
Кто здесь не торт?
Формально, сотрудник достигает целей компании, выполняя задачу/и, но работодатель разложил работу над этим проектом по какому-то очень кривому smart (как минимум, в части ресурсов финансовых и временных, наняв целого сотрудника на полный рабочий день и с какой-то зарплатой) , а работник, сильно недоговаривает своему работодателю (о чем и писали в комментариях выше).
1) Как выше писали, есть вероятность, что работодатель просто не знал, какими инструментами можно решить задачи, которые решал сотрудник.
2) Можно предположить, что результат выполнения задач (хоть руками, хоть скриптом) предполагает повышенную ответственность (работа не сложная, но важная). Но учитывая слова автора, что он теперь лишь 10 минут проверяет логи, я не уверен, что скрипт выполняет какую-то супер ответственную работу, кроме как рутинные операции по копированию, примитивной аналитике (может быть), генерации какого-то отчёта.
3) Автор пишет, что начал всё с гугления "бла бла бла .bat). Само по себе это здорово, что разорался в том, в чем, видимо, никогда не работал. Круто, что понял как и что можно оптимизировать. Из этого не прямо, но косвенно может следовать, что скрипт не сильно сложный. Сомневаюсь, что скрипт содержит в себе пару тысяч строк отборного, оптимизированного кода, который легко поддерживать, документирован, etc.
4) Кто-нибудь из коллег в комментариях, воздаюших оды автору ставил себя на место работодателя (представьте себя директором своей собственной компании) и задавал себе вопрос "Я готов платить такую зарплату (с поправкой на место работы автора комментария) за эту работу и за такой подход сотрудника (молчать, а если уволят -все удалю)? Только честно.
Для zoom записи уже не важно, сколько К у тебя камера, когда качество записи режется до 360, кажется.
С кварталом просмотрел, согласен. Однако речь не о перспективах, а о текущем положении дел.
На текущий день - это около 1,5% от общих продаж автомобилей. Заканчивайте уводить в сторону 2030 года, я не об этом.
Да, взорвали идею, с этим спорить трудно.
Я где-то писал, что это не так? Кажется, я сравнил конкретные количественные показатели общих продаж автомобилей с продажами Tesla.
Только в Китае и США за год продано около 40 млн. автомобилей.
Тесла со своими 240 000 взорвала рынок...
Сделали у себя похожее около 2 лет назад.
Единое окно назвали Sorting hat (распределяющая шляпа из Гарри Поттера), QR с предзаполненными полями и др.
Ни софта, на котором считают, ни реального железа (то что можно вставить!= стоит), ни результатов Linpack
Очень познавательно статья о том, какие Lenovo молодцы.
Вы думаете NVIDIA не хватало денег или мотивации изобретать что-то новое? Вы знаете, что компании распределяют прибыль на акции? Дивидентами зовётся и часть этой прибыли точно уйдёт инвесторам компании, а совсем не в разработки.
TSMC тоже чего-то не хватало без майнеров? Серьёзно?
Глобальный кризис он не навсегда, но может очень надолго.
Так что внутри? На всю статью об этом дай бог один абзац. Остальное про "что такое хорошо, что такое плохо" и любимые бизнес-процессы бла бла бла.
А где здесь про цифровую экономику и зачем финансистам что-то объяснять в терминах машинного обучения?
А для Jira реально не было такого функционала? Описанные приложения появились недавно?
Вы действительно сначала ищете стороннее решение проблемы и ничего не находя понимаете "Хмм, а почему бы не найти решение, которое можно синхронизировать/сопрягать с той системой, в которой мы и работаем"? Вывод делаю из линии повествования.
Вы действительно только сейчас пришли к диаграммам Ганта?
А когда пройдёт? Диски нужны здесь и сейчас.