Сейчас zed для меня номер один. Только за счёт того что туда можно подключить свой личный подписочный аккаунт клод кода и работает он по acp протоколу, это вроде единственный представитель, кто обеспечивает качественную связь ui чата и cli агента. Но он молод и не все плагины там могут оказаться. Написан на расте, очень быстрый. Подхватывает почти все инструменты cli клод кода, кроме хуков. Уже несколько проектов на нём зафиналил, все сугубо через чат агента.
Вы столько моделей попробовали, но почему-то проигнорировали единственную которая годится для серьёзной работы :) claude sonnet 4.5. Без подписки за 100 долларов это все игрушки. С натяжкой еще glm 4.6 можно взять в работу, дешевле гораздо.
Фронт прямо сейчас дописыввется ежедневно семимильными шагами. Главная цель была выгрузить это на домен, для ускорения старта индексации. (Ссылка и ваши скрины уже в индексе гугла, например, так что продвижение обещает быть быстрым) Каждый день много чего исправляется и добавляется новый функционал, так что можете заглянуть буквально через недельку, и увидеть много улучшений и исправлений старых проблем. Те что вы описали, уже пару дней назад исправлены, на днях вышружу на прод, но, в любом случае, спасибо что заглянули! В 3к строк у меня только документация по работе системы аналитики, так что не торопитесь с выводами :)
Как бы Вам так ответить, чтобы не выглядело душно и негативно. В общем дипсик годится как консультант по общим вопросам. Попробуйте из последнего клод код 4.5 соннет в терминале (cli) или codex cli, вот там эти монстры будут чудеса творить! (А если разберётесь с правилами, скилзами, хуками, субагентами, то вообще мир не будет прежним), советую в тг чатах по вайбкодингу посидеть, там люди уже новейшие подходы обкатали и с удовольствием делятся. Не то чтобы я прям агитировал, но когда ии начал мне помогать решать рутиные задачи и реализовывать проекты, ранее мне которые были не по зубам, я буквально за считанные месяцы полностью перестроил свою работу и чаще "трогаю траву" в то время пока дома без моего участия (фактически в проекте я уже продакт, а не разработчик) на компе кодится очередной проект, и каждый последующий - на порядок сложнее. Так что всем желаю выкатился в эту тему и применять этот инструмент по назначению.
Спасибо за развёрнутый ответ! Действительно, не все так гладко на гпт (но удивительно хорошо работала 5 версия неделю после выхода). Я зажил по-новому, когда перешёл на клод код за 100 баксов. Проекты стали реализовываться с какими-то огромными шагами, но главный буст был когда я сначала начал писать документацию, и потом просто давать нейронке команду на старт, все пошло как по маслу (не без проблем, конечно)
И хотел добавить, что gpt до 5 версии вообще не годится для работы.
Прекрасно напишет, только документацию подготовьте и план разработки предоставьте (можно их прямо с нейронкой и написать) затем толко дать команду на старт, и подождать пару часов. Сейчас именно так работает, но ощущение что современная ии разработка обошла хабр стороной (по выводам в комментариях понял что многие "не читали, но осуждают")
А что касается "не найдут ошибок" такого не когда не будет, все равно очередной код ревью предложит что-то поправить.
С чего вы взяли, что с появлением нейронок я останусь в информационном вакууме? Я про это "А с LLM по сути вы наедине" все прошлые методы взаимодействия с информацией никуда не делись, плюсом добавились такие вещи как context7 (mcp с лучшими практиками и документацией) Нейронка это лишь еще один слой абстракции при взаимодействии с машиной.
Проблема всех авторов, которые пытаются писать про ИИ:
Ошибочно считают, что люди, использующие нейронки, перестают обучаться. На деле, ты делаешь это в разы быстрее, сужу по себе, изучая рассуждения нейронки во время выполнения, я пополнился знаниями на какое-то невероятное количество информации. Сам я бы физически не успел все это прогуглить и применить на практике.
Ошибочно ставят в абсолют мнения и решения человека, будто человек не ошибается, не может дать плохой совет и не может применить плохие практики.
Отрицают очевидный факт что ручками код теперь не нужно, теперь можно обстрагироваться от синтаксиса и стиля написания кода, а думать о более высокоуровневых вещах, ведь написание кода это теперь не сложнее вёрстки, машина это сделает легко и быстро, а наша задача только составлять грамотные техзадания и просить нейронку реализовывать задуманное и проверять результат.
И по ощущениям, чем меньше люди разобрались в инструменте, тем больше кричат что ии не годится для серьёзной работы. Я думаю они даже и не знают возможностей того, чем пользуются, и как это контролировать. Те кто разобрался, как из этого получить на выходе что-то вменяемое, сидят и тратят время на разработку, и статьи не пишут, обычно. Потому что ценят нынешнее золотое вреия когда можно очень быстро спартануть свои проекты и реализовать задумки в считанные недели без привлеченя инвестиций, так как раньше это просто было невозможно сделать без достаточного кол-ва людей в команде. А сейчас ты сам себе и архитектор, и разработчик и продакт.
Вот в рамках эксперимента "создать проект даже не разу не посмотрев в код" пилю прямо сейчас. aihubnews.ru через помощник хиппи кодер, голосовым управлением через приложение в телефоне. На продакшене стоит gemini cli, занимается администрированием сервера и деплоем, дома на компе клод код cli. Там уже 70+ тыс строк, под капотом - конвейер с множеством этапов по автоматическому созданию статей (поиск источников, парсинг, сортировка по теме, рерайт, присваивание категории и тегов, контроль качества, seo оптимизация, верстка, все выполняется с помощью ии без моего участия), проект наполняет сам себя. В работе сейчас система аналитики, личные кабинеты на сайте и в тг боте и рекомендательная система. Как допилю MVP и пойдёт первый трафик - залезу в код и начну кусками переписывать.
Вся работа идёт так. Я голосом общаюсь с нейронкой в режиме диалога, обсуждаем реализацию, нейронка создаёт файлы документации и план разработки. Далее я просто прошу его взять в работу документацию и там уже все задачи описаны. После того как основной агент заканчивает писать код, подключается субагент для код ревью, еще один субагент для тестирования и третий субагент для написания документации. И так блоками за 2 недели создал это чудовище, там уже есть супер дашборд, куча логики, но это только для меня, админа, чтобы я следил за этапами обработки и мог наглядно наблюдать что стоит улучшить.
Еще как работает вайбкодинг, просто надо настроить необходимое окружение для модельки. Я уже давно даже за пк не сажусь. Управляю процессом голосом в режиме диалога с нейронкой находясь где-нибудь на улице.
Судя по тому, что там речь была про курсор, статья не актуальная. Из курсора уже почти все поуходили в клод код и сидим на 100 баксах подписке, ничего лучше в данный момент не существует, я пробовал все инструменты. (Еще можно в килокоде на бесплатных моделях кстати вполне успешно работать)
Все же такие вещи как "ты специалист по подбору персонала" сработает, но без "с опытом в 20 лет". Это просто будет как некое уточнение чтобы модель последующую информацию уже оценивала с точки зрения работы с кадрами. Если вы дальше дали очень чёткие инструкции что и как делать, то разницы не будет. Если вкините таблицу с телефонами, именами и списком свободных временных окон у вас, то она сама поймёт, что речь скорее всего про запись на собеседование/интервью. Так что все относительно, что-то может сработать в определённом контексте задачи :) эти промты помогают когда находятся в системном промте, что давая простые задачи без конкретики, например, проанализируй фото 4 игральных карт, промт "ты игрок в покер" и промт "ты гадалка таро в 5 поколении" пустит модель по совсем разным путям, что вроде вполне логично.
Конкретно в наших случаях смысла это писать нет, потому что в моделях уже до нас это вшили, и конфликт "ролей" может вызвать только лишние глюки во время рассуждений.
Сейчас zed для меня номер один. Только за счёт того что туда можно подключить свой личный подписочный аккаунт клод кода и работает он по acp протоколу, это вроде единственный представитель, кто обеспечивает качественную связь ui чата и cli агента. Но он молод и не все плагины там могут оказаться. Написан на расте, очень быстрый. Подхватывает почти все инструменты cli клод кода, кроме хуков. Уже несколько проектов на нём зафиналил, все сугубо через чат агента.
Вы столько моделей попробовали, но почему-то проигнорировали единственную которая годится для серьёзной работы :) claude sonnet 4.5. Без подписки за 100 долларов это все игрушки. С натяжкой еще glm 4.6 можно взять в работу, дешевле гораздо.
Фронт прямо сейчас дописыввется ежедневно семимильными шагами. Главная цель была выгрузить это на домен, для ускорения старта индексации. (Ссылка и ваши скрины уже в индексе гугла, например, так что продвижение обещает быть быстрым) Каждый день много чего исправляется и добавляется новый функционал, так что можете заглянуть буквально через недельку, и увидеть много улучшений и исправлений старых проблем. Те что вы описали, уже пару дней назад исправлены, на днях вышружу на прод, но, в любом случае, спасибо что заглянули! В 3к строк у меня только документация по работе системы аналитики, так что не торопитесь с выводами :)
Получаем неплохую оптимизацию системы правил, судя по описанию.
Как бы Вам так ответить, чтобы не выглядело душно и негативно. В общем дипсик годится как консультант по общим вопросам. Попробуйте из последнего клод код 4.5 соннет в терминале (cli) или codex cli, вот там эти монстры будут чудеса творить! (А если разберётесь с правилами, скилзами, хуками, субагентами, то вообще мир не будет прежним), советую в тг чатах по вайбкодингу посидеть, там люди уже новейшие подходы обкатали и с удовольствием делятся. Не то чтобы я прям агитировал, но когда ии начал мне помогать решать рутиные задачи и реализовывать проекты, ранее мне которые были не по зубам, я буквально за считанные месяцы полностью перестроил свою работу и чаще "трогаю траву" в то время пока дома без моего участия (фактически в проекте я уже продакт, а не разработчик) на компе кодится очередной проект, и каждый последующий - на порядок сложнее. Так что всем желаю выкатился в эту тему и применять этот инструмент по назначению.
Спасибо за развёрнутый ответ! Действительно, не все так гладко на гпт (но удивительно хорошо работала 5 версия неделю после выхода). Я зажил по-новому, когда перешёл на клод код за 100 баксов. Проекты стали реализовываться с какими-то огромными шагами, но главный буст был когда я сначала начал писать документацию, и потом просто давать нейронке команду на старт, все пошло как по маслу (не без проблем, конечно)
И хотел добавить, что gpt до 5 версии вообще не годится для работы.
Ааа, точно, и я забыл, это те, кто ссылочки на тг в конце постов постов оставляет :)
Прекрасно напишет, только документацию подготовьте и план разработки предоставьте (можно их прямо с нейронкой и написать) затем толко дать команду на старт, и подождать пару часов. Сейчас именно так работает, но ощущение что современная ии разработка обошла хабр стороной (по выводам в комментариях понял что многие "не читали, но осуждают")
А что касается "не найдут ошибок" такого не когда не будет, все равно очередной код ревью предложит что-то поправить.
Вы точно пробовали современные ии инструменты? Хотелось бы услышать пример, где и на чем Вы пробовали, и не получилось.
С чего вы взяли, что с появлением нейронок я останусь в информационном вакууме? Я про это "А с LLM по сути вы наедине" все прошлые методы взаимодействия с информацией никуда не делись, плюсом добавились такие вещи как context7 (mcp с лучшими практиками и документацией) Нейронка это лишь еще один слой абстракции при взаимодействии с машиной.
Проблема всех авторов, которые пытаются писать про ИИ:
Ошибочно считают, что люди, использующие нейронки, перестают обучаться. На деле, ты делаешь это в разы быстрее, сужу по себе, изучая рассуждения нейронки во время выполнения, я пополнился знаниями на какое-то невероятное количество информации. Сам я бы физически не успел все это прогуглить и применить на практике.
Ошибочно ставят в абсолют мнения и решения человека, будто человек не ошибается, не может дать плохой совет и не может применить плохие практики.
Отрицают очевидный факт что ручками код теперь не нужно, теперь можно обстрагироваться от синтаксиса и стиля написания кода, а думать о более высокоуровневых вещах, ведь написание кода это теперь не сложнее вёрстки, машина это сделает легко и быстро, а наша задача только составлять грамотные техзадания и просить нейронку реализовывать задуманное и проверять результат.
И по ощущениям, чем меньше люди разобрались в инструменте, тем больше кричат что ии не годится для серьёзной работы. Я думаю они даже и не знают возможностей того, чем пользуются, и как это контролировать. Те кто разобрался, как из этого получить на выходе что-то вменяемое, сидят и тратят время на разработку, и статьи не пишут, обычно. Потому что ценят нынешнее золотое вреия когда можно очень быстро спартануть свои проекты и реализовать задумки в считанные недели без привлеченя инвестиций, так как раньше это просто было невозможно сделать без достаточного кол-ва людей в команде. А сейчас ты сам себе и архитектор, и разработчик и продакт.
в альте? да просто вывод переменной названия товара в нужном сео шаблоне, который утвердил в проекте сеошник.
аватар пользователя не декоративный элемент. в данном случае альт заполнять нужно было. даже если это иконка.
Вот в рамках эксперимента "создать проект даже не разу не посмотрев в код" пилю прямо сейчас. aihubnews.ru через помощник хиппи кодер, голосовым управлением через приложение в телефоне. На продакшене стоит gemini cli, занимается администрированием сервера и деплоем, дома на компе клод код cli. Там уже 70+ тыс строк, под капотом - конвейер с множеством этапов по автоматическому созданию статей (поиск источников, парсинг, сортировка по теме, рерайт, присваивание категории и тегов, контроль качества, seo оптимизация, верстка, все выполняется с помощью ии без моего участия), проект наполняет сам себя. В работе сейчас система аналитики, личные кабинеты на сайте и в тг боте и рекомендательная система. Как допилю MVP и пойдёт первый трафик - залезу в код и начну кусками переписывать.
Вся работа идёт так. Я голосом общаюсь с нейронкой в режиме диалога, обсуждаем реализацию, нейронка создаёт файлы документации и план разработки. Далее я просто прошу его взять в работу документацию и там уже все задачи описаны. После того как основной агент заканчивает писать код, подключается субагент для код ревью, еще один субагент для тестирования и третий субагент для написания документации. И так блоками за 2 недели создал это чудовище, там уже есть супер дашборд, куча логики, но это только для меня, админа, чтобы я следил за этапами обработки и мог наглядно наблюдать что стоит улучшить.
Еще как работает вайбкодинг, просто надо настроить необходимое окружение для модельки. Я уже давно даже за пк не сажусь. Управляю процессом голосом в режиме диалога с нейронкой находясь где-нибудь на улице.
Он у всех так работает, вы ровно так же подбираете букву за буквой основываясь на опыте, просто не замечаете
Я наоборот, за 2 месяца изучил технологий больше, чем за 7 лет работы. Просто читая рассуждения модели во вреия выполнения задач.
Сразу видно, человек не разобрался, но оценку дал
Судя по тому, что там речь была про курсор, статья не актуальная. Из курсора уже почти все поуходили в клод код и сидим на 100 баксах подписке, ничего лучше в данный момент не существует, я пробовал все инструменты. (Еще можно в килокоде на бесплатных моделях кстати вполне успешно работать)
Все же такие вещи как "ты специалист по подбору персонала" сработает, но без "с опытом в 20 лет". Это просто будет как некое уточнение чтобы модель последующую информацию уже оценивала с точки зрения работы с кадрами. Если вы дальше дали очень чёткие инструкции что и как делать, то разницы не будет. Если вкините таблицу с телефонами, именами и списком свободных временных окон у вас, то она сама поймёт, что речь скорее всего про запись на собеседование/интервью. Так что все относительно, что-то может сработать в определённом контексте задачи :) эти промты помогают когда находятся в системном промте, что давая простые задачи без конкретики, например, проанализируй фото 4 игральных карт, промт "ты игрок в покер" и промт "ты гадалка таро в 5 поколении" пустит модель по совсем разным путям, что вроде вполне логично.
Конкретно в наших случаях смысла это писать нет, потому что в моделях уже до нас это вшили, и конфликт "ролей" может вызвать только лишние глюки во время рассуждений.