условный кодеребит отлично даже на фри тарифе проверяет кстати, можно использовать как дополнительный источник идей и советов при ревью когда. сам агент его в терминале может запускать.
спрашивают точно также с человека, он всё равно остается оператором ИИ, кто даёт команды и кто обязан провалидировать результат на выходе. Вся разница до ИИ и без ИИ только в том что раньше делало 3-5 разных айтишников делает один фулстек с ИИ в паре. От идеи до продакшена. И вполне успешно, кстати. ПОка конечно примеров успешных не много но кто в этом комьюнити варится, уже не удивляется а мотает на ус, что надо не профукать момент и вовремя этому ремеслу обучиться.
тсс. не говорите им, что с нейронкой тоже нужно обучаться работать, они пока не готовы к этому, а то придется делать массовый переобув в отрасли.
А по поводу удалений - ерунда. На каждой нейронке настроить можно список запрещенных команд, это раз, во вторых никаких mcp и прямых доступов не нужно. Для этого существуют контракты и сгенерированные схемы БД. которые лежат рядом с кодом. А все доработки бд - через миграции. Prisma ORM например идеально под нейрокодинг подходит, имеет одну центральную схему бд, нейронка даже если захочет что-то там поломать, не получится. Всё строго валидируется.
дело в том, что надо не играться, а обучиться этому, гпт 5.5 уже пишет на уровне мидл+ как минимум. Первый работоспособный проект хоть и с говнокодом, без заглядывания в код получился спустя 4 месяца ежедневной 15-часовой практики. ВОт и делайте выводы. Сейчас я уже официально работаю и собираю проекты не заглядывая в код вообще. Обложил нейронку кучей проверок как самопроверок, так и классические, линтеры, lsp, ai-код ревью, прикрутил нужные инструменты и нейронка работает ровно в своём коридоре и выполняет то что нужно. Никаких проблем в целом. Так что я один из тех кто уже технологию обуздал и применяет в деле. 99% окружающих айтишников разрабов пока что еще далеки даже от понимания, насколько возможности перед нами открылись большие, пока они только осознают и пойдут учиться тому ремеслу (да, с нейронкйо придется учиться, это не магия, все равно оператор мы сами, нейронка лишь выполняет то, что мы ей скормили. если проект кривой - проблема в операторе, а не в нейронке, текущие методы разработки покрывают все нужды). МОжет я удивлю, но даже в крупных компаниях товарищи разрабатывают уже не заглядывая в код, например в Яндексе. КОнечно же это опытные ребята с бекграундом, кто понимает, что заказывать у модельки и как это проверить на выходе.
всё так, нужен как бекграунд, так и умение вообще в принципе пользоваться нейронкой. Многие ошибочно полагают, что если они айти специалисты, то в нейронку у них вход будет с двух ног. Но тут большая часть заблуждается, нужны месяцы практики, тестирования разных подходов, пока не получится что-то рабочее и толковое собирать. А пока будешь учиться работать с нейронкой, можно неслабо подтянуть знания в тех слоях, где у самого не хватало экспертизы, банально читая рассуждения нейронки и наблюдаая за ёё действиями, обсуждая в чате плюсы или минусы реализации.
Ну, опять накидываете на вентилятор. Лично у меня не поворачивается язык/рука назвать это бредо-генератором, когда лишь по одним командам в чат эта штуковина собирает готовые проекты под ключ и оно крутится в проде уже год с максимальным аптаймом, выполняя бизнес игтеграцию между CRM и ERP, например. Я даже не знаю, какие тут могут быть аргументы против, если эта штука уже здесь и сейчас уже год назад начала помогать в работе, экономить время и деньги, а сейчас последние модели в грамотной обвязке могут написать сотни тысяч строк и проект запустится с первой попытки. Можно убедиться лично посидев в чатах по ai разработке, их от силы 10-15 и там комьюнити относительно плотное и все друг друга знают, меня там так точно знают все, и мои проекты. Как-нибудь на досуге потом напомню о себе в комментариях через некоторое время, спрошу как у Вас дела и какую модель для разработки Вы выбрали, и какие правила предпочитаете писать =)
эти вайбкодеры с нами в одной комнате? я таких не знаю. Я знаю тех что у нас в штате работают, включая меня, и я вижу, как нейронка пишет код напорядок грамотнее, нежели люди.
Конечно, когда человек пишет "бредо-генератор" про топовые ии модели, сразу становится понятно, что он совершенно не владеет вопросом, в вашем случае. Поэтому предлагаю Вам немного изучить тему, попрактиковаться, пообщаться в чатах профессиональных разработчиков, которые применяют вайбкод, и потом вернуться обратно в комментарии и еще раз обсудить, а точнее просто согласиться со мной, что я был прав. ТАк как у меня за плечами есть проекты в проде, созданные с помощью нейронок на 100%, а у Вас нет. Вот и делайте вывод.
ну, я один из таких, кто уже заменяет. Я там в какой-то ветке дал развернутый ответ на примере того как сам устроился в такую фирму где все перешли на разработку с ии
вайбкод - это метод разработки. никак не связанно с тем опытный человек или нет. Я в разработке 15 лет, но почти год в код уже не смотрю. И считаю что я тоже вайбкодер теперь. На вайбе через чатик заряжаю агенту задачи и занимаюсь своими другими делами, пока он пашет. Я с этой позиции сужу о вайбкодерах. Не знаю почему у всех ассоциации что если вайбкод то это значит какой-то менеджер который ничего не знает о коде, сел и что-то попытался написать. С ними то всё понятно, что без опыта далеко не уедут, но и уже они показывали готовые сааски, которые приносят деньги и работают стабильно. Так что в какой-то мере даже они повлияют на развитие ситуации.
да, потому что сам достаточно глубоко погружен в тему, сам работаю в этой сфере, обучаю других (не курсы) и хотел бы чтоб все как можно быстрее вкатились в новые технологии, исключительно из добрых побуждений, типа "мужики, вы не представляете, что там можно делать, если разобраться с этим всем". Есть невероятное количество готовых проектов, которые крутятся в проде, написанные без единого заглядывания в код. Поэтому достаточно уверенности в том, чтобы поспорить с коллегами на тему того, годятся ли нейронки для разработки или нет.
Если нужно проверить сам факт, что бизнес начал переходить на вайбкодинг, и при первой возможности выпинывать классических разрабов? Ну, можете зайти на HH, и последить за динамикой увеличения кол-ва вакансий в срезе ai разработки, до того как я устраивался, их было 2400, смотрел неделю назад - было 5300 уже. Думаю сейчас еще больше будет (я про те. что подходили под моё резюме, а оно у меня вайбкодероское было).
Ну, и в доказательство что там не пустышки вакансии, а реальные кто собесят и устраивают - например есть компани Lofty, кто набирает в рнд лабораторию вайбкодеров кто вообще будет сидеть в реплите собирать проекты и тестировать гипотезы. Я в последний момент передумал туда идти, но товарищи устроились, (до сих пор места есть) вилка - как у уверенного бекендера мидла, но можно себя и как серьора продать если не просто на вайбкодера пойдете, а на ai архитектора, кто при необходимости и нейронку зафайнтюнит, и пейплайн генерации контента сможет организовать. В итоге я устроился в другую где 100% разработки в скором времени будет исключительно вайбкодом, и я туда попал даже не одним из первых с такими умениями.
Я раньше был слишком m-shaped для рынка, и кодить мог, и продвигать, и в дизайн мог, и в бизнесе опыт был, но рынку нужен был узкий спец кто помнит где точку с запятой ставить. Теперь вот настало моё время, где не нужно на лайвкодинге заниматься ерундой, мне просто дают задачу, и я ее реализую в виде проекта, вопросов не задаю, сроки не растягиваю, никаких созвонов устраивать не надо, просто мне дают идею, что хотят увидеть, я кладу на стол через месяц готовый продукт, прототип работает уже через 3 дня. Я же от рутинного процесса написания кода теперь могу абстрагироваться и сосредоточиться на архитектуре, продуктовой части и тестировании того, что навайбкодил, а всю рутину по написанию кода берет на себя моделька. В сутки объем написания кода может доходить до 50к строк. И все по делу, все в рамках согласованной спецификации. При грамотной обвязке она творит чудеса, я учился этому год. Никакого "сел и написал в чат жпт, получил готовую программу" не бывает пока что, не понимаю почему вообще только в таком формате делают обзоры на возможности нейронок. Ну да ладно.
В общем мой посыл в том что реально бизнес начал поглядывать в сторону таких как я, и набор уже пошел. Так что тем кто отрицает прогресс, советую приготовиться к долгому поиску работы и принятию новых реалий. (специалистам высокого грейда я думаю сильно можно не переживать, они всегда пригодятся и такие как финтехи и бигтехи достаточно долго будут реагировать на нововведения).
можно было бы конечно не верить, если бы я сам не работал в компании, где перешли пару месяцев назад на AI-first разработку и я всё делаю от идеи до презентации готового решения заказчику в одно лицо. У меня, например, лида уже нет. Я сам и разраб, и лид, и продакт. Закрепляюсь за проектом и веду его по всем фронтам. Лучшее время для разработчиков, кто не хочет только писать код, хочет развивать продукт.
Реально качественные модельки, с которыми можно работать на высоком уровне появились с осени 25 года. Сейчас для подобного рекомендую GPT 5.4. Дипсик больше для поболтать, а не для решения инженерных вопросов. Ну, и чтоб совсем накинуть полезной информации, скажу, что в чатиках используются модели с урезанным контекстом и "умстенными" возможностями. Никто в бесплатном чатике нормальных возможностей не даст, этим надо пользоваться желательно в cli инструментах (opencode, codex, claudecode), там они дают нормальную глубину мышления и качество работы.
тот порог, где качество ручного кода (реального ручного, а не мифического идеального) было выше, уже пройден. Ваш комментарий уже неактуален как месяцев 6 точно.
Стоит чуть больше попрактиковаться, чтобы это начало получаться. Из советов - пересесть на GPT 5.4, а для ревью кода подключить coberabbit cli. Аккаунт гпт можно купить на месяц на свой аккаунт за 300 рублей на всяких площадках типа фанпей/платиру. Кодеребит - бесплатно. Попробуйте, потом обновите комментарий, в этом и проблема противников вайбкода: они даже не попытались разобраться в инструменте, пишут хеллоуворлд, он не запускается - они винят язык программирования, что он какой-то плохой, не запустился с первого раза. Видимо прямой чат с нейронкой как-то вносит неверные ожидания у людей.
Да, это пошло как раз с тех времен, когда разработчики уверяли что ИИ не справится даже с приложением крупнее (100/1 000/10 000/100 000, выбрать желаемое) строк. Но вот блин, справляется, приложения работают, результатами вайбкода (даже сами cli инструменты, такие как claude code и codex, на минуточку - навайбкожены) пользуются миллионы.
условный кодеребит отлично даже на фри тарифе проверяет кстати, можно использовать как дополнительный источник идей и советов при ревью когда. сам агент его в терминале может запускать.
спрашивают точно также с человека, он всё равно остается оператором ИИ, кто даёт команды и кто обязан провалидировать результат на выходе. Вся разница до ИИ и без ИИ только в том что раньше делало 3-5 разных айтишников делает один фулстек с ИИ в паре. От идеи до продакшена. И вполне успешно, кстати. ПОка конечно примеров успешных не много но кто в этом комьюнити варится, уже не удивляется а мотает на ус, что надо не профукать момент и вовремя этому ремеслу обучиться.
ох уж этот идеальный код без багов от разработчиков кто это делал без нейронки.
тсс. не говорите им, что с нейронкой тоже нужно обучаться работать, они пока не готовы к этому, а то придется делать массовый переобув в отрасли.
А по поводу удалений - ерунда. На каждой нейронке настроить можно список запрещенных команд, это раз, во вторых никаких mcp и прямых доступов не нужно. Для этого существуют контракты и сгенерированные схемы БД. которые лежат рядом с кодом. А все доработки бд - через миграции. Prisma ORM например идеально под нейрокодинг подходит, имеет одну центральную схему бд, нейронка даже если захочет что-то там поломать, не получится. Всё строго валидируется.
дело в том, что надо не играться, а обучиться этому, гпт 5.5 уже пишет на уровне мидл+ как минимум. Первый работоспособный проект хоть и с говнокодом, без заглядывания в код получился спустя 4 месяца ежедневной 15-часовой практики. ВОт и делайте выводы. Сейчас я уже официально работаю и собираю проекты не заглядывая в код вообще. Обложил нейронку кучей проверок как самопроверок, так и классические, линтеры, lsp, ai-код ревью, прикрутил нужные инструменты и нейронка работает ровно в своём коридоре и выполняет то что нужно. Никаких проблем в целом. Так что я один из тех кто уже технологию обуздал и применяет в деле. 99% окружающих айтишников разрабов пока что еще далеки даже от понимания, насколько возможности перед нами открылись большие, пока они только осознают и пойдут учиться тому ремеслу (да, с нейронкйо придется учиться, это не магия, все равно оператор мы сами, нейронка лишь выполняет то, что мы ей скормили. если проект кривой - проблема в операторе, а не в нейронке, текущие методы разработки покрывают все нужды). МОжет я удивлю, но даже в крупных компаниях товарищи разрабатывают уже не заглядывая в код, например в Яндексе. КОнечно же это опытные ребята с бекграундом, кто понимает, что заказывать у модельки и как это проверить на выходе.
цена 20к руб в месяц чтобы зарядить разраба по самое не хочу топовыми нейронками с огромными лимитами, которые он даже не сможет сжечь
Ну, у него было миллион способов и возможностей вернуться.
в ии разработке сейчас все термины размыты, до сих пор не могут даже определиться что означает вайбкодинг
всё так, нужен как бекграунд, так и умение вообще в принципе пользоваться нейронкой. Многие ошибочно полагают, что если они айти специалисты, то в нейронку у них вход будет с двух ног. Но тут большая часть заблуждается, нужны месяцы практики, тестирования разных подходов, пока не получится что-то рабочее и толковое собирать. А пока будешь учиться работать с нейронкой, можно неслабо подтянуть знания в тех слоях, где у самого не хватало экспертизы, банально читая рассуждения нейронки и наблюдаая за ёё действиями, обсуждая в чате плюсы или минусы реализации.
Ну, опять накидываете на вентилятор. Лично у меня не поворачивается язык/рука назвать это бредо-генератором, когда лишь по одним командам в чат эта штуковина собирает готовые проекты под ключ и оно крутится в проде уже год с максимальным аптаймом, выполняя бизнес игтеграцию между CRM и ERP, например. Я даже не знаю, какие тут могут быть аргументы против, если эта штука уже здесь и сейчас уже год назад начала помогать в работе, экономить время и деньги, а сейчас последние модели в грамотной обвязке могут написать сотни тысяч строк и проект запустится с первой попытки. Можно убедиться лично посидев в чатах по ai разработке, их от силы 10-15 и там комьюнити относительно плотное и все друг друга знают, меня там так точно знают все, и мои проекты. Как-нибудь на досуге потом напомню о себе в комментариях через некоторое время, спрошу как у Вас дела и какую модель для разработки Вы выбрали, и какие правила предпочитаете писать =)
эти вайбкодеры с нами в одной комнате? я таких не знаю. Я знаю тех что у нас в штате работают, включая меня, и я вижу, как нейронка пишет код напорядок грамотнее, нежели люди.
Конечно, когда человек пишет "бредо-генератор" про топовые ии модели, сразу становится понятно, что он совершенно не владеет вопросом, в вашем случае. Поэтому предлагаю Вам немного изучить тему, попрактиковаться, пообщаться в чатах профессиональных разработчиков, которые применяют вайбкод, и потом вернуться обратно в комментарии и еще раз обсудить, а точнее просто согласиться со мной, что я был прав. ТАк как у меня за плечами есть проекты в проде, созданные с помощью нейронок на 100%, а у Вас нет. Вот и делайте вывод.
ну, я один из таких, кто уже заменяет. Я там в какой-то ветке дал развернутый ответ на примере того как сам устроился в такую фирму где все перешли на разработку с ии
вайбкод - это метод разработки. никак не связанно с тем опытный человек или нет. Я в разработке 15 лет, но почти год в код уже не смотрю. И считаю что я тоже вайбкодер теперь. На вайбе через чатик заряжаю агенту задачи и занимаюсь своими другими делами, пока он пашет. Я с этой позиции сужу о вайбкодерах. Не знаю почему у всех ассоциации что если вайбкод то это значит какой-то менеджер который ничего не знает о коде, сел и что-то попытался написать. С ними то всё понятно, что без опыта далеко не уедут, но и уже они показывали готовые сааски, которые приносят деньги и работают стабильно. Так что в какой-то мере даже они повлияют на развитие ситуации.
да, потому что сам достаточно глубоко погружен в тему, сам работаю в этой сфере, обучаю других (не курсы) и хотел бы чтоб все как можно быстрее вкатились в новые технологии, исключительно из добрых побуждений, типа "мужики, вы не представляете, что там можно делать, если разобраться с этим всем". Есть невероятное количество готовых проектов, которые крутятся в проде, написанные без единого заглядывания в код. Поэтому достаточно уверенности в том, чтобы поспорить с коллегами на тему того, годятся ли нейронки для разработки или нет.
Не совсем понял, что именно проверить захотели.
Если нужно проверить сам факт, что бизнес начал переходить на вайбкодинг, и при первой возможности выпинывать классических разрабов? Ну, можете зайти на HH, и последить за динамикой увеличения кол-ва вакансий в срезе ai разработки, до того как я устраивался, их было 2400, смотрел неделю назад - было 5300 уже. Думаю сейчас еще больше будет (я про те. что подходили под моё резюме, а оно у меня вайбкодероское было).
Ну, и в доказательство что там не пустышки вакансии, а реальные кто собесят и устраивают - например есть компани Lofty, кто набирает в рнд лабораторию вайбкодеров кто вообще будет сидеть в реплите собирать проекты и тестировать гипотезы. Я в последний момент передумал туда идти, но товарищи устроились, (до сих пор места есть) вилка - как у уверенного бекендера мидла, но можно себя и как серьора продать если не просто на вайбкодера пойдете, а на ai архитектора, кто при необходимости и нейронку зафайнтюнит, и пейплайн генерации контента сможет организовать. В итоге я устроился в другую где 100% разработки в скором времени будет исключительно вайбкодом, и я туда попал даже не одним из первых с такими умениями.
Я раньше был слишком m-shaped для рынка, и кодить мог, и продвигать, и в дизайн мог, и в бизнесе опыт был, но рынку нужен был узкий спец кто помнит где точку с запятой ставить. Теперь вот настало моё время, где не нужно на лайвкодинге заниматься ерундой, мне просто дают задачу, и я ее реализую в виде проекта, вопросов не задаю, сроки не растягиваю, никаких созвонов устраивать не надо, просто мне дают идею, что хотят увидеть, я кладу на стол через месяц готовый продукт, прототип работает уже через 3 дня. Я же от рутинного процесса написания кода теперь могу абстрагироваться и сосредоточиться на архитектуре, продуктовой части и тестировании того, что навайбкодил, а всю рутину по написанию кода берет на себя моделька. В сутки объем написания кода может доходить до 50к строк. И все по делу, все в рамках согласованной спецификации. При грамотной обвязке она творит чудеса, я учился этому год. Никакого "сел и написал в чат жпт, получил готовую программу" не бывает пока что, не понимаю почему вообще только в таком формате делают обзоры на возможности нейронок. Ну да ладно.
В общем мой посыл в том что реально бизнес начал поглядывать в сторону таких как я, и набор уже пошел. Так что тем кто отрицает прогресс, советую приготовиться к долгому поиску работы и принятию новых реалий. (специалистам высокого грейда я думаю сильно можно не переживать, они всегда пригодятся и такие как финтехи и бигтехи достаточно долго будут реагировать на нововведения).
можно было бы конечно не верить, если бы я сам не работал в компании, где перешли пару месяцев назад на AI-first разработку и я всё делаю от идеи до презентации готового решения заказчику в одно лицо. У меня, например, лида уже нет. Я сам и разраб, и лид, и продакт. Закрепляюсь за проектом и веду его по всем фронтам. Лучшее время для разработчиков, кто не хочет только писать код, хочет развивать продукт.
Реально качественные модельки, с которыми можно работать на высоком уровне появились с осени 25 года. Сейчас для подобного рекомендую GPT 5.4. Дипсик больше для поболтать, а не для решения инженерных вопросов. Ну, и чтоб совсем накинуть полезной информации, скажу, что в чатиках используются модели с урезанным контекстом и "умстенными" возможностями. Никто в бесплатном чатике нормальных возможностей не даст, этим надо пользоваться желательно в cli инструментах (opencode, codex, claudecode), там они дают нормальную глубину мышления и качество работы.
тот порог, где качество ручного кода (реального ручного, а не мифического идеального) было выше, уже пройден. Ваш комментарий уже неактуален как месяцев 6 точно.
Стоит чуть больше попрактиковаться, чтобы это начало получаться. Из советов - пересесть на GPT 5.4, а для ревью кода подключить coberabbit cli.
Аккаунт гпт можно купить на месяц на свой аккаунт за 300 рублей на всяких площадках типа фанпей/платиру. Кодеребит - бесплатно.
Попробуйте, потом обновите комментарий, в этом и проблема противников вайбкода: они даже не попытались разобраться в инструменте, пишут хеллоуворлд, он не запускается - они винят язык программирования, что он какой-то плохой, не запустился с первого раза. Видимо прямой чат с нейронкой как-то вносит неверные ожидания у людей.
Да, это пошло как раз с тех времен, когда разработчики уверяли что ИИ не справится даже с приложением крупнее (100/1 000/10 000/100 000, выбрать желаемое) строк. Но вот блин, справляется, приложения работают, результатами вайбкода (даже сами cli инструменты, такие как claude code и codex, на минуточку - навайбкожены) пользуются миллионы.