Газпром к бизнесу не имеет никакого отношения, это реликтовый советский динозавр. Майкрософт не создавался усилиями всей страны.
Общественное мнение в отношении этих двух корпораций не изучал, но оно вполне может быть таким, как вы описываете.
И это вполне объяснимо: в России принято считать, что Газпром всех обворовывает (высокие внутренние цены на газ, негатив), в то время как вся страна в свою обворовывает Майкрософт ("человек радуется", как вы сказали, халява душу греет).
20 лет назад за порно людей сажали на несколько лет. Вы, похоже, советских законов не помните? Порно под запретом и сейчас, загляните в УК.
Бизнес, который противоречит интересам государства, по определению не может быть крупным. Гейтса "уважают" за то, что он построил крупный, очень крупный бизнес. Вы как человек, знакомый с математикой, сможете легко подсчитать, что ни один "Пентхаус" и Плейбой", не говоря уже о подпольщиках, по капитализации и рядом не стоят с Майкрософтом.
Причина богатства в том, что исторически сложилась ситуация, при которой европейские финансовые элиты контролируют Люксембург и устанавливают там устаривающий их налоговый климат. Эти люди ещё до Второй мировой войны сумели сделать то, о чём герои вашей статьи пока ещё только мечтают.
Отчасти и по этой причине в этом государстве сохранился архаичный даже для Европы ХХ века государственный строй - конституционная монархия.
О том, что делает человек, который уже заработал огромный капитал мы с вами можем только строить предположения, не так ли? Вы, кстати, наверняка где-то работаете. Наверняка, выбирали место работы, где платят больше. Или заказы выгоднее, если фрилансите. Вы ведь тоже извлекаете прибыль? Наверняка ведь, не наркотиками и не сутенёрством зарабатываете.
Я же со своей стороны могу предположить, что продать каждому второму (третьему, десятому) по Виндовсу более реально, чем такому же количеству людей продать по автомату. Торговля и разработка софта не противоречит интересам государства, потому на этом можно сколотить действительно крупный бизнес.
Не хотелось бы углубляться в детали и обсасывать тему далее, у нас слишком разные взгляды на жизнь: вы считаете, что в Люксембург вывозят капитал из-за того, что граждане этой страны "не хапуги", я убеждён, что причины этому другие.
Сайт Всемирного банка упал, на его страницах красуется надпись: worldbank.org is currently unavailable. Admin is currently working to resolve this issue. We apologize for any inconvenience this may cause.
Я думаю, его скоро починят. Посмотрите ссылку завтра или попробуйте найти документ по приведённому номеру.
Вы смешиваете причины и следствия. Гейтс и все прочие действовали и будут действовать не из человеколюбия, а ради извлечения прибыли.
Что касается жителей Германии, у меня есть товарищ, который два года назад переехал из Мюнхена в Дубай и несказанно рад. У него в Германии остался дом, но назад он не торопится.
Я неспроста поинтересовался у вас, давно ли вы были на Ближнем Востоке. Видеть своими глазами - одно, в новостях по телеку - совсем другое. В Дубай, кстати, авиабилет стоит всего 25 тыс. рублей в оба конца. Я настоятельно рекомендую вам съезить туда в отпуск, не пожалеете. Заодно развеете иллюзии :)
Вы ошибаетесть, отождествляя разные по своей сути экономические параметры. Среднегодовой доход и валовый внутренний продукт - не одно и то же.
Люксембург - крупнейшая оффшорная зона в Европе, отсюда высокие доходы на мизерное по российским меркам население. Люксембуржцы спят и видят, чтобы на их территории пряталась от налогов вся Европа.
У вас весьма оригинальные экономические, культурологические и философские взгляды. Если не секрет, вы кто по образованию?
Покажите на конкретного влиятельного человека и конкретный "специальные меры", которые благотворно повлияли лично на ваше благосостояние.
Кто вам сказал, что жители Ближнего Востока плохо живут? Вы давно там были? Поезжайте в Кувейт или Бахрейн, вам захочется остаться там навсегда.
Вам известно, что ближневосточное государство Катар занимает второе место в мире по среднегодовому доходу на душу населения? А какое место Россия занимает, вы знаете?
Вы ошибаетесть, говоря, что в России свободное использование запрещено. В личных целях, например, свободное использование разрешает ст. 1273 ГК РФ. Также вы совершенно верно указали, что разрешено свободное использование в академических и образовательных целях.
Полный перечень условий для свободного использования перечислен в статьях 1273-1280 ГК РФ. Таким образом, институт свободного использования авторских произведений в России существует и работает.
Я так понимаю, что вы уклоняетесь от предложения пояснить свой предыдущий пост реальными примерами запрета свободного использования в конкретных государствах? Заметьте, что я и словом не обмолвился в предыдущем посте ни о коммерции, ни о Википедии.
Я не спрашивал, есть ли у вас лицензия на виндовс, просто констатировал факт: на макос же у вас не было лицензии...
Регистрация на сервисе мак.ком не обязательна и пользоваться этим сервисом или нет - личное дело каждого.
Я своими глазами видел, как такая система предлагает купить индульгенцию за 199 баксов вместо обновления. После ввода купленного ключа обещали разрешить обновления.
Я в своё время международное публичное право пропустил в вузе мимо ушей, потому было бы интересно восполнить пробел в знаниях. Расскажите, пожалуйста, в каких странах запрещено свободное использование и воспроизведения авторских произведений и, если не сложно, приведите ссылки на местные нормативные акты.
Ежели вдруг мне не поверите - Даль подтвердит: http://slovari.yandex.ru/dict/dal/articl…
Ратуя за чистоту языка, полагаю, надобно и самому пример подавать.
Общественное мнение в отношении этих двух корпораций не изучал, но оно вполне может быть таким, как вы описываете.
И это вполне объяснимо: в России принято считать, что Газпром всех обворовывает (высокие внутренние цены на газ, негатив), в то время как вся страна в свою обворовывает Майкрософт ("человек радуется", как вы сказали, халява душу греет).
Бизнес, который противоречит интересам государства, по определению не может быть крупным. Гейтса "уважают" за то, что он построил крупный, очень крупный бизнес. Вы как человек, знакомый с математикой, сможете легко подсчитать, что ни один "Пентхаус" и Плейбой", не говоря уже о подпольщиках, по капитализации и рядом не стоят с Майкрософтом.
Причина богатства в том, что исторически сложилась ситуация, при которой европейские финансовые элиты контролируют Люксембург и устанавливают там устаривающий их налоговый климат. Эти люди ещё до Второй мировой войны сумели сделать то, о чём герои вашей статьи пока ещё только мечтают.
Отчасти и по этой причине в этом государстве сохранился архаичный даже для Европы ХХ века государственный строй - конституционная монархия.
Я же со своей стороны могу предположить, что продать каждому второму (третьему, десятому) по Виндовсу более реально, чем такому же количеству людей продать по автомату. Торговля и разработка софта не противоречит интересам государства, потому на этом можно сколотить действительно крупный бизнес.
Не хотелось бы углубляться в детали и обсасывать тему далее, у нас слишком разные взгляды на жизнь: вы считаете, что в Люксембург вывозят капитал из-за того, что граждане этой страны "не хапуги", я убеждён, что причины этому другие.
Сайт Всемирного банка упал, на его страницах красуется надпись: worldbank.org is currently unavailable. Admin is currently working to resolve this issue. We apologize for any inconvenience this may cause.
Я думаю, его скоро починят. Посмотрите ссылку завтра или попробуйте найти документ по приведённому номеру.
Что касается жителей Германии, у меня есть товарищ, который два года назад переехал из Мюнхена в Дубай и несказанно рад. У него в Германии остался дом, но назад он не торопится.
Я неспроста поинтересовался у вас, давно ли вы были на Ближнем Востоке. Видеть своими глазами - одно, в новостях по телеку - совсем другое. В Дубай, кстати, авиабилет стоит всего 25 тыс. рублей в оба конца. Я настоятельно рекомендую вам съезить туда в отпуск, не пожалеете. Заодно развеете иллюзии :)
Вы ошибаетесть, отождествляя разные по своей сути экономические параметры. Среднегодовой доход и валовый внутренний продукт - не одно и то же.
Источник - пресс-релиз Всемирного банка №2008/156/DEC http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL…
Люксембург - крупнейшая оффшорная зона в Европе, отсюда высокие доходы на мизерное по российским меркам население. Люксембуржцы спят и видят, чтобы на их территории пряталась от налогов вся Европа.
У вас весьма оригинальные экономические, культурологические и философские взгляды. Если не секрет, вы кто по образованию?
Кто вам сказал, что жители Ближнего Востока плохо живут? Вы давно там были? Поезжайте в Кувейт или Бахрейн, вам захочется остаться там навсегда.
Вам известно, что ближневосточное государство Катар занимает второе место в мире по среднегодовому доходу на душу населения? А какое место Россия занимает, вы знаете?
Полный перечень условий для свободного использования перечислен в статьях 1273-1280 ГК РФ. Таким образом, институт свободного использования авторских произведений в России существует и работает.
Я так понимаю, что вы уклоняетесь от предложения пояснить свой предыдущий пост реальными примерами запрета свободного использования в конкретных государствах? Заметьте, что я и словом не обмолвился в предыдущем посте ни о коммерции, ни о Википедии.
Регистрация на сервисе мак.ком не обязательна и пользоваться этим сервисом или нет - личное дело каждого.
В России такие организации называются "некоммерческими", а не "неприбыльными". Смотрите текст соответствующего закона http://www.consultant.ru/popular/nekomer…
Всё-таки, поправьте статью, неграмотно же.
кстати, остальной текст показывает нам, что русским он владеет отлично, несмотря на своё географическое положение