Я третий десяток лет работаю программистом, но знаю примерно ничего о способах фильтрации сетевых протоколов.
Это говорит только о вашей квалификации (точнее ее отсутствии) в соответствующей области. Стейтмашины, connnection tracking и вот это вот всё, оно как раз из этой же оперы, и никакой особой уличной магии с которой справится только Гарри Поттер там нет.
У вас GPT поломалась. В качестве первого примера была взята задача на обход иерархической структуры, после чего зачем-то начали показываться комбинаторные примеры и простые итераторы, которые к исходной задаче имеют отношение и применимость чуть меньше чем никакие.
В публичных облаках, как правило, всякие PaaS/SaaS/KaaS работют в ВМ - то есть по сути, отличие только в том, что взяли обычную ВМ и накидали слоев кубера. Никто не пустит разных юзеров в один куб - поэтому ВМ, в ней куб, и поехали. То, что вам показывают "кластеры БД" а не ВМ-ки, не значит что ВМ нет, их просто не показывают. В противном случае слишком велики риски получить совершенно неожиданный неприятный "подарок" от одного юзера лругому
А вот почему кубовые сервисы оказались таким дном - интеренсый вопрос. В теории, сеть добавит 1-2мс в худшем случае, откуда берется остальное?
почему мы решили отказаться от подхода с системными вызовами
Только вы не "отказались от системных вызовов" - вы отказались от вызовов программ через exec. Что существенно, поскольку socket/send/recv/write/read - это самые что ни на есть системные вызовы.
Ну и на самом деле вызывать "bash -c ... && ... && ..." - это ну не то чтобы "вне добра и зла", но как минимум не самая здравая идея
Вашими проблемами становятся только проблемы на домашнем компьютере. Где вы, внезапно, и царь, и бог, и ответственный, и принимающий решения, и их исполняющий в одном лице.
А проблемы винды с рабочего компьютера - это проблемы компании, а не ваши, и пусть соответствующие специалисты компании решают их. Там данные компании, программы купленные компанией, учетные записи которыми управляет компания.
Фарш в мясорубке обратно не провернешь. Дроны двинулись вперед очень резко в качестве и количестве, поэтому следует ждать кучу всякого экстрима - перевозку дури через границу дронами, терактов и заказных убийств теми же ФПВ и всякого такого. Это в общем то неизбежно. Поэтому бредогенераторы будет придумывать все новые и новые правила и ограничения - и конечно же, во имя всего хорошего против всего плохого. Увы, но это неизбежно.
Если к ребенка кнопочный телефон, то звонки голосом и смс вроде как не отключают. И вполне вероятно даже всяческие госуслуги, Яндексы и прочие ВК и сберы даже будут работать.
Опять эджайл против водопада? Ну не бывает в чистом виде ни того ни другого. Любой сколь-нибудь крупный проект начинается с ватерфолла в виде постановки задачи, архитектуры, выделения компонентов и моделей данных, разделения на сервисы/компоненты и реализации оных.
А эджайла там остаётся правило "мы можем вкинуть фичу и приоритезировать ее, соответственно сдвинув остальной граф сроков реализации фич".
Но опять же вкинутые фичи делаются так чтобы не переделывать их потом - то есть им делается тот же цикл мини-ватерфолла, и реализации общих щавтсимостей - разве что "продуктом" становится сама фича.
Так что эджайл нормальный это не работа без ТЗ, а по сути распиливание одного монолитного процесса на множество небольших субпроцессов. И если для фичи вам нужен компонент который сейчас отсутствует, то он становится отдельной фичей, которая объявляется блокером и пилится вне приоритетов.
Причем первые остаются за бортом ибо так и не научились дисциплине, а вторые сваливаются туда же к первым ибо перегорели и получили кучу проблем со здоровьем и психикой. Все правильно, так держать.
но компания также предлагает своим сотрудникам такие бонусы, как бесплатное жильё в общем доме
Бесплатный ночной кровать
кредиты на доставку еды и
Миска риса в кредит
бесплатную подписку на сервис знакомств Raya
и кошка-жена - партия дать тебе это за то что много работать
В ИИ-стартапе Sonatic из Сан-Франциско
Эммм. Кажется, это не партия и что-то пошло не так. Но реально, КРЕДИТ на ДОСТАВКУ ЕДЫ? Это что за стартап то такой ущербный (даже если это не "кредит" а просто доставка с последующим удержанием из зарплаты)
И рассказы о том, что для них тут линукс написали, поэтому они должны свой софт выпустить под gnu , их не убеждают.
Вы мух и котлеты на одну тарелку то не складывайте. Никто не запрещает вам сидеть на линуксе и писать проприетарный код и его gcc, после чего распространять ваш неземной ценности бинарник, и его исходников от вас никто не потребует - только, GPL-код в свои исходники не притаскивайте.
Это говорит только о вашей квалификации (точнее ее отсутствии) в соответствующей области. Стейтмашины, connnection tracking и вот это вот всё, оно как раз из этой же оперы, и никакой особой уличной магии с которой справится только Гарри Поттер там нет.
"IT-эксперты и специалисты по криптографии с пикабу" (c)
У вас GPT поломалась. В качестве первого примера была взята задача на обход иерархической структуры, после чего зачем-то начали показываться комбинаторные примеры и простые итераторы, которые к исходной задаче имеют отношение и применимость чуть меньше чем никакие.
Но есть один нюанс. MVP ращраба старой школы это почти продукт, в который можно добавлять фичи и не скатиться в набор костылей и подпорок
В публичных облаках, как правило, всякие PaaS/SaaS/KaaS работют в ВМ - то есть по сути, отличие только в том, что взяли обычную ВМ и накидали слоев кубера. Никто не пустит разных юзеров в один куб - поэтому ВМ, в ней куб, и поехали. То, что вам показывают "кластеры БД" а не ВМ-ки, не значит что ВМ нет, их просто не показывают. В противном случае слишком велики риски получить совершенно неожиданный неприятный "подарок" от одного юзера лругому
А вот почему кубовые сервисы оказались таким дном - интеренсый вопрос. В теории, сеть добавит 1-2мс в худшем случае, откуда берется остальное?
Только вы не "отказались от системных вызовов" - вы отказались от вызовов программ через exec. Что существенно, поскольку socket/send/recv/write/read - это самые что ни на есть системные вызовы.
Ну и на самом деле вызывать "bash -c ... && ... && ..." - это ну не то чтобы "вне добра и зла", но как минимум не самая здравая идея
Уже было - "Видоизмененнный углерод" (Altered carbon)
Это уже лучшая Windows 95. А лучшая 3.11 это NT 3.51 и OS/2 3.0 (Warp а не Merlin)
Вашими проблемами становятся только проблемы на домашнем компьютере. Где вы, внезапно, и царь, и бог, и ответственный, и принимающий решения, и их исполняющий в одном лице.
А проблемы винды с рабочего компьютера - это проблемы компании, а не ваши, и пусть соответствующие специалисты компании решают их. Там данные компании, программы купленные компанией, учетные записи которыми управляет компания.
Это не "операторы сотовой связи не отдают" - это эппл больше не подписывает операторам профили для iPhone начиная с 14-й линейки.
Фарш в мясорубке обратно не провернешь. Дроны двинулись вперед очень резко в качестве и количестве, поэтому следует ждать кучу всякого экстрима - перевозку дури через границу дронами, терактов и заказных убийств теми же ФПВ и всякого такого. Это в общем то неизбежно. Поэтому бредогенераторы будет придумывать все новые и новые правила и ограничения - и конечно же, во имя всего хорошего против всего плохого. Увы, но это неизбежно.
Если к ребенка кнопочный телефон, то звонки голосом и смс вроде как не отключают. И вполне вероятно даже всяческие госуслуги, Яндексы и прочие ВК и сберы даже будут работать.
Нее, у него просто головы нет. А слева у первого вместо правой руки клешня динозавра с когтями. Нейроофис рептИИлоидов
... Господь, жги!
Такие задачи решаются не через семафоры и 10 миллионов корутин, а через воркеры и очередь заданий
Опять эджайл против водопада? Ну не бывает в чистом виде ни того ни другого. Любой сколь-нибудь крупный проект начинается с ватерфолла в виде постановки задачи, архитектуры, выделения компонентов и моделей данных, разделения на сервисы/компоненты и реализации оных.
А эджайла там остаётся правило "мы можем вкинуть фичу и приоритезировать ее, соответственно сдвинув остальной граф сроков реализации фич".
Но опять же вкинутые фичи делаются так чтобы не переделывать их потом - то есть им делается тот же цикл мини-ватерфолла, и реализации общих щавтсимостей - разве что "продуктом" становится сама фича.
Так что эджайл нормальный это не работа без ТЗ, а по сути распиливание одного монолитного процесса на множество небольших субпроцессов. И если для фичи вам нужен компонент который сейчас отсутствует, то он становится отдельной фичей, которая объявляется блокером и пилится вне приоритетов.
Причем первые остаются за бортом ибо так и не научились дисциплине, а вторые сваливаются туда же к первым ибо перегорели и получили кучу проблем со здоровьем и психикой. Все правильно, так держать.
Бесплатный ночной кровать
Миска риса в кредит
и кошка-жена - партия дать тебе это за то что много работать
Эммм. Кажется, это не партия и что-то пошло не так. Но реально, КРЕДИТ на ДОСТАВКУ ЕДЫ? Это что за стартап то такой ущербный (даже если это не "кредит" а просто доставка с последующим удержанием из зарплаты)
Тезки
Вы мух и котлеты на одну тарелку то не складывайте. Никто не запрещает вам сидеть на линуксе и писать проприетарный код и его gcc, после чего распространять ваш неземной ценности бинарник, и его исходников от вас никто не потребует - только, GPL-код в свои исходники не притаскивайте.
Люям в среднем пофиг. Против те, кому не дали срубить бабла нахаляву за чужой счет