Вам спасибо за оценку. Я когда недавно сайт приводил в порядок — вынужден был сделать это исследование. И подумал, что будет и мне полезно и другим, если этот ресерч выложить в паблик. Если вам нравится формат — голосуйте, пожалуйста. Я когда буду сталкиваться с очередной задачей, заодно буду думать над ее оформлением для IT сообщества — положительные отзывы дадут мне стимул.
Посмотрел скрипт. В таблице под именем «Cache script for Wordpress (raw)».
Он действительно быстр. Установка достаточно простая, но пришлось менять внутри кода <? на <?php. Для управления исключениями тоже нужно писать код. И он весь спектр кеша не закрывает, только серверную.
В целом, аналогичные скорости есть у готовых плагинов, где все регулируется настройками через UI — не увидел особого смысла использования именно его, разве только сильная любовь к контролю выполняемого кода.
Добавил WP-Rocket. Думал будет круче судя по отзывам. По скорости оказался не самый быстрый. Не инлайнит CSS. Также, смело выдирает из тела страницы скрипты при оптимизации JS, впрочем, в настройках указано что могут быть проблемы. В общем, цитируя Неудержимых 2 «Итальянскую кухню перехваливают» (с).
Кстати, вот только что решал проблему лишнего кеширования, когда товар в корзине. Лечилось добавлением куки в исключения. Очень важно, когда плагин дает гибкую их настройку (отмечено в таблице).
Вот прямо на днях ровно как раз занимался организацией рабочего места чтобы телу максимально комфортно было. Стол приподнимал, монитор,… И зал никто не отменял для меня, да.
Согласен с автором. Одним из мотивов создавать свои программные решения для меня является ровно эта мысль — делать софт оптимальным и простым вопреки современным тенденциям.
Добавлю еще, что не только все стало медленнее. Все усложняется специально еще и для того, чтобы заработать на этом еще больше денег. Но закон сохранения энергии проходят в школьном курсе — если откуда-то взял — в другом месте убудет. Но пипл хавает. Тоже призываю инженеров, от которых все зависит по сути, задуматься над последствиями. Нам в этом мире жить.
LUA — очень хороший выбор — один из самых быстрых скриптовых языков. Тоже его использую в своих разработках. Уточню: макросы в итоге надо в ручную переписывать или вы конвертируете автоматически?
Да, спасибо, полезно. Но для апдейта HTTP заголовка уже требуется запуск PHP — т.е. время уже на это потрачено. Дальше же отдача файла на клиент делается оптимизированной функцией readfile.
У меня все реально наоборот. От незаконченных задач только хуже становится — постоянно их обдумываешь, мешает отдыху. Я бывает задачу заканчиваю в 4 часа утра и удовлетворенный иду отдыхать. В итоге и мотивация есть и отдых.
Старый телефон — абсолютно нормальная идея. Куча мелких стартапов рождено на идее использования старого телефона, начиная от скрытой видеокамеры и заканчивая GPS трекером.
В статье для себя нашел несколько интересных мыслей, которые буду теперь использовать — статья полезная. Тем не менее этим конкретным продуктом пользоваться не собираюсь.
Автору искреннее уважение за идею и умение комбинировать работы по железу и софту.
По сути, продолжая тему использования старых телефонов для всего и вся — можно делать программный комплекс для соединения таких решений для приложения к умному дому «из газет и веток» :). Ни стеб ни в коем случае — сам люблю подобные решения — из них можно вырастить что-то большее. Например, ваша реализация — это частный вид программного датчика, который может быть подсоединен к общей системе. Сюда же старый телефон в качестве детектора движений. Телефоны — теже компьютеры, только маленькие. Тут основной вопрос в надежности таких решений.
И вместо телефонов также можно использовать микрокомпьютеры, которые сейчас производятся китаем в больших количествах.
Он действительно быстр. Установка достаточно простая, но пришлось менять внутри кода <? на <?php. Для управления исключениями тоже нужно писать код. И он весь спектр кеша не закрывает, только серверную.
В целом, аналогичные скорости есть у готовых плагинов, где все регулируется настройками через UI — не увидел особого смысла использования именно его, разве только сильная любовь к контролю выполняемого кода.
Добавлю еще, что не только все стало медленнее. Все усложняется специально еще и для того, чтобы заработать на этом еще больше денег. Но закон сохранения энергии проходят в школьном курсе — если откуда-то взял — в другом месте убудет. Но пипл хавает. Тоже призываю инженеров, от которых все зависит по сути, задуматься над последствиями. Нам в этом мире жить.
По сути, продолжая тему использования старых телефонов для всего и вся — можно делать программный комплекс для соединения таких решений для приложения к умному дому «из газет и веток» :). Ни стеб ни в коем случае — сам люблю подобные решения — из них можно вырастить что-то большее. Например, ваша реализация — это частный вид программного датчика, который может быть подсоединен к общей системе. Сюда же старый телефон в качестве детектора движений. Телефоны — теже компьютеры, только маленькие. Тут основной вопрос в надежности таких решений.
И вместо телефонов также можно использовать микрокомпьютеры, которые сейчас производятся китаем в больших количествах.