Угу, а еще китайцы выпустили свою ОС... Только за пределами Китая о ней никто не слышал. Так же и с CH-DVD будет. Национальным форматом и останется, никому не нужным за пределами Китая. Монстры Sony и Microsoft даже не заметят этой поделки.
Серые поставки были. Мне удалось подержать это чудо в руках. Вроде бы симпатично. Но много я с ним не работал, ничего определенного сказать не могу. Линукса вообще как такового не ощутил. Обыкновенный телефон-плеер.
Рад, что вы повеселились ))) Пофиг - не пофиг, но от рабочего инструмента многое зависит. Много ли дизайнер надизайнит в пайнте? Без слоев и фильтров? Не думаю. Можно с пеной у рта кричать, что лучше Notepada'а ничего нет, и настоящие тру-верстальщики верстают только в нем. Но много ли вы видели этих "тру-верстальщиков" и их "тру-сайтов"?
Главное не уметь делать свое дело, а уметь делать его быстро и качественно. И рабочий инструмент нужно выбирать соответственно. По потребностям то есть.
В любом случае, что-то важное я туда не доверю. Например, внутреннюю корпоративную документацию. Или 100гб пиратского видео (=
А если вспомнить нашумевшую историю с Google Calendar, то становится вообще как-то не по себе.
Нет, я за то, чтобы личные данные хранить у себя на личном компьютере. А вот сделать сервис, который бы по шифрованному каналу синхронизировал эти данные между разными устройствами - это да, это здорово.
Совершенно верно. Кто-то получил такой же кривой перевод и от щедрой души исправил машину, такая функция у гугля есть. Собственно, гугль на радостях и запомнил ;) На мой взгляд, машина никогда не сможет переводить с одного языка на другой из разных языковых групп. Например с английского на русский или японский. Хотя бы потому, что всех нюансов все равно не запомнить - памяти не хватит (=
Это довольно большой шаг вперед к интернет-сервисам, не уступающим программам, установленным на персональном компьютере пользователя. +1 Adobe. Еще припоминаю амбициозный финский проект - ОС в вебе. Но это уже по-моему из области фантастики, от необходимости иметь на ПК обычную ОС это не избавит.
Насчет фотошопа под линукс. А оно надо? GIMP есть. Хоть и не фотошоп по функциональности, но по сути ничем не уступает. Главное руки прямые. Да и вообще, для дизайнера и художника лучше MacOS ничего не придумать. А линукс это для программистов, гиков и извращенцев. Ну и для продвинутых пользователей тоже - нынче Убунту предлагает реальный десктопный дистрибутив. Да и Мандрива неплоха. Только не надо фанатеть от Дебиана: он уж точно для гиков.
Когда-то давно компьютеры были большими. И было у них много-много терминалов. А потом пришел ПК. А теперь вот снова идем к истокам. Один большущий мэйнфрейм и куча терминалов, пользующихся его ресурсами. Спорное решение. Мне, например, куда лучше осознавать свой компьютер как отдельный объект, в котором я все знаю, а не как некую часть отделенного от моего личного пространства объекта. Хотя спору нет, здорово переложить ресурсоемкие задачи на мощный суперкомпьютер или не инсталлировать в систему программы, а пользоваться ими через веб-интерфейс.
Я пока не встречал ситуации, когда бы мне не удалось обойтись не то что существующими экстеншенами, но даже встроенными средствами.
И собственно, экстеншены на С/С++ пишутся, так что проблем скорости не существует в принципе.
А вас никто не заставляет писать екстеншены к Python. Просто пишите на самом Python'е )
to North: а начать поиски с главной страницы проекта не пробовали? Там длиииинный список сайтов, построенных на Django или использующих её. http://djangoproject.com
А я просто хочу её (=
А вот "Оптимус Максимус" мне не понравилась. Какая-то она грубоватая. Люблю вебдванольные линии и изгибы )))
Кстати насчет "Судя по дизайну - фейк. Логитек слишком вменяемые люди, чтобы выпускать клавиатуру с глянцевым покрытием, на котором отпечатки пальцев будут видны ярче, чем надписи на кнопках, даже светящихся.." - давным-давно уже существуют непачкаемые глянцевые поверхности.
Разумеется никто не диктует правил программисту, но вот разработчики веб-фреймворков оглядываются в сторону Rails. И если не дай бог что-то будет сделано не так "как в Ruby" поднимется жуткая шумиха.
Django кошерно ) Особенно если посмотреть на проекты, её использующие. Недавно Иван Сагалаев в своем блоге http://softwaremaniacs.org рассказал что Django и в Яndex любят )
А тест - "бойан" )
Примеры девайсов и цели развития.
Главное не уметь делать свое дело, а уметь делать его быстро и качественно. И рабочий инструмент нужно выбирать соответственно. По потребностям то есть.
А если вспомнить нашумевшую историю с Google Calendar, то становится вообще как-то не по себе.
Нет, я за то, чтобы личные данные хранить у себя на личном компьютере. А вот сделать сервис, который бы по шифрованному каналу синхронизировал эти данные между разными устройствами - это да, это здорово.
З.Ы. Уж месяц прошел с момента регистрации, а оценивать комменты не могу =\
Насчет фотошопа под линукс. А оно надо? GIMP есть. Хоть и не фотошоп по функциональности, но по сути ничем не уступает. Главное руки прямые. Да и вообще, для дизайнера и художника лучше MacOS ничего не придумать. А линукс это для программистов, гиков и извращенцев. Ну и для продвинутых пользователей тоже - нынче Убунту предлагает реальный десктопный дистрибутив. Да и Мандрива неплоха. Только не надо фанатеть от Дебиана: он уж точно для гиков.
И собственно, экстеншены на С/С++ пишутся, так что проблем скорости не существует в принципе.
to North: а начать поиски с главной страницы проекта не пробовали? Там длиииинный список сайтов, построенных на Django или использующих её. http://djangoproject.com
На мой взгляд, пользователь сам должен решать, открывать ему ссылку в новом окне/табе или нет.
А вот "Оптимус Максимус" мне не понравилась. Какая-то она грубоватая. Люблю вебдванольные линии и изгибы )))
Кстати насчет "Судя по дизайну - фейк. Логитек слишком вменяемые люди, чтобы выпускать клавиатуру с глянцевым покрытием, на котором отпечатки пальцев будут видны ярче, чем надписи на кнопках, даже светящихся.." - давным-давно уже существуют непачкаемые глянцевые поверхности.
Django кошерно ) Особенно если посмотреть на проекты, её использующие. Недавно Иван Сагалаев в своем блоге http://softwaremaniacs.org рассказал что Django и в Яndex любят )