За такое антивирус нужно вообще выдирать с зубами человека, его установившего. Это будет скорей вредоносный софт, нежели антивирь.
Антивирус, как я, непрофессионал и полный дилетант, должен работать так: все работает, вирусов нет — и я к этому не имею ни малейшего отношения и вообще, забыл какой антивирус у меня стоит. Должен ли софт, который создан командой профессионалов, руководствоваться действиями дилетантов? — конечно нет.
И о чем, он, шайтан облезлый, меня спрашивает постоянно? >_
Может вы сначала скажете, с каких пор у меня появилась сеть и с каких пор я в КС играю? Можно я, с вашего позволения, стану, ну к примеру, дизайнером с маленькой кучкой работы?
Пользуясь случаем, хочу сказать, что с удовольствием закатал бы катком админа, который поставил мне ваш антивирус. Всплывающее окно о «необходимости участия пользователя» — это отличный повод удалить вашу безчеловечную программу, к слову сказать, предоставляемый очень часто.
Боковые кнопки — самое явное полезное нововведение и в нем он будет не первым. Это классно.
Вопросы — как использовать ряд 369 для левши и 147 для правши, они будут выгнуты в плоскость, противоположную удобной. 1 и 3 вообще в зоне «Сломайпалец».
Опять же проблема # для правшей и * для левшей все еще актуальна.
Как фрилансер могу сказать:
а) Компетентных фрилансеров не так уж много: элементарно не знают большинства базовых вещей, из-за которых дизайн, как правило, проигрывает; Выбирать нужно очень аккуратно и выбирать человека, кто уже себя зарекомендовал хотя бы качественным портфолио;
б) Новые технологии. Не все так радужно. Во-первых, критическая нехватка знаний классических технологий — откуда ж там взяться новым? Люди ничего не знают о приличной ретуши, работе с контентом и простых правилах юзабилити. Более-менее грамотные в новых технологиях люди работают именно в студиях.
в) Тот кто работает на имя — конечно немного уступит вам в цене. И в качестве. И завалит сроки чуть-чуть. И что-нибудь обязательно забудет. Ждать хорошего качества задарма — верх наивности.
Студия — подойдет ответственней, но при этом шаблонно и со своими пристрастиями и в дизайне, и в технической части: от этого не куда не деться, мы все работаем в привычных схемах. Хотя, конечно, исключений достаточно — но они влетят в копеечку.
Фрилансер — возможно сэкономит немного денег, но есть риск завала сроков, пропажи самого фрилансера на полпути и то, что в чем-то, если вы требовательный заказчик, вам прийдется его доучивать. В общем-то это риск.
Поднять проект на фрилансе — сложно, нужно собрать одноразовую команду которая и сработает на один раз.
Выход — дизайн со стороны фрилансера, програмная часть — со стороны студии, которая ознакомит фрила со своими требованиями к макету.
Платные аккаунты, отключение рекламы, скрипты и подобное — это все заебись. Но по какой причине я должен рожать методы, чтобы сделать свое существование в ЖЖ комфортным? Уж не Супа ли это обязанность?
Дорога к тому, что половина нормальных людей уйдет из ЖЖ до тех пор, пока Суп не вылечит рак мозга. Интересно только кто из тысячников первый предложит понизить активность ЖЖ до уровня плинтуса.
Черт с ним, показывайте мне аккуратненько рекламу, учитывая интересы, которые я указал, но какого черта мне тычат ей в лицо? Опыт Гугля нынче не в моде?
Антивирус, как я, непрофессионал и полный дилетант, должен работать так: все работает, вирусов нет — и я к этому не имею ни малейшего отношения и вообще, забыл какой антивирус у меня стоит. Должен ли софт, который создан командой профессионалов, руководствоваться действиями дилетантов? — конечно нет.
И о чем, он, шайтан облезлый, меня спрашивает постоянно? >_
Кстати, болд в топике смотрится отвратительно.
Вопросы — как использовать ряд 369 для левши и 147 для правши, они будут выгнуты в плоскость, противоположную удобной. 1 и 3 вообще в зоне «Сломайпалец».
Опять же проблема # для правшей и * для левшей все еще актуальна.
а) Компетентных фрилансеров не так уж много: элементарно не знают большинства базовых вещей, из-за которых дизайн, как правило, проигрывает; Выбирать нужно очень аккуратно и выбирать человека, кто уже себя зарекомендовал хотя бы качественным портфолио;
б) Новые технологии. Не все так радужно. Во-первых, критическая нехватка знаний классических технологий — откуда ж там взяться новым? Люди ничего не знают о приличной ретуши, работе с контентом и простых правилах юзабилити. Более-менее грамотные в новых технологиях люди работают именно в студиях.
в) Тот кто работает на имя — конечно немного уступит вам в цене. И в качестве. И завалит сроки чуть-чуть. И что-нибудь обязательно забудет. Ждать хорошего качества задарма — верх наивности.
Студия — подойдет ответственней, но при этом шаблонно и со своими пристрастиями и в дизайне, и в технической части: от этого не куда не деться, мы все работаем в привычных схемах. Хотя, конечно, исключений достаточно — но они влетят в копеечку.
Фрилансер — возможно сэкономит немного денег, но есть риск завала сроков, пропажи самого фрилансера на полпути и то, что в чем-то, если вы требовательный заказчик, вам прийдется его доучивать. В общем-то это риск.
Поднять проект на фрилансе — сложно, нужно собрать одноразовую команду которая и сработает на один раз.
Выход — дизайн со стороны фрилансера, програмная часть — со стороны студии, которая ознакомит фрила со своими требованиями к макету.
Дорога к тому, что половина нормальных людей уйдет из ЖЖ до тех пор, пока Суп не вылечит рак мозга. Интересно только кто из тысячников первый предложит понизить активность ЖЖ до уровня плинтуса.
Где можно митинг устроить?