+1. мало того сейчас госконторы выкупают друг у друга целевиков. Из "положительного" либо у програмистов зарплатные ожидания понизятся, либо остальным повысят(технологам,конструкторам..). Ведь в непрофильных госконторах уровень зп по разрядной сетке будет где-то между электронщиком и технологом. ИТ далеко не приоритете. Конечно 13 т.р это мало но 16200 для 11-12 разряда точно дадут,не больше).
А где тут аналог?. Аналоговые это когда вычислитель построен на сумматорах дифференциаторах логарифматорах и т.п ,выполненых например на ОУ. Согласен с Юрием.
Пока балуюсь с Tang_Nano . Есть у них авроры сравнимые с 4м циклоном. Пройдя по вашему пути остановился на них, учитывая их цену. Даже если мало переферии можно воткнуть как ее как шилд. А "мощность" плисины каждый выбирает сам под свои нужды и габариты. IP блоки что в больших что в малых -теже. Конечно традиционно китай остается вещью в себе. Судя по комментам американских товарищей техническая поддержка для "них" работает хорошо и квалифицированно.
+100500 к карме автору. Такое не только в IT. Причины в основном экономические, обусловленные отсутствием обратной связи и отсутствием контроля со стороны государства. Понятно что качество в общем то и должно ограничиваться экономическими и рационалистическими соображениями. 123 мерс это конечно хорошо, но 30 лет ездить на нем найдется мало желающих. Но для желающих такая возможность должна быть.
Можно обойтись вообще без цифровых решений. Построить старый добрый путепровод, который простоит еще 70 лет. Это будет намного дешевле«цифровых решений», но «эти процессы могут быть не очевидны и не сразу бросаться в глаза».
Баян.Хотя кому-то наверное будет интересно. Так они официальные письма разослали что пока ничего поставлять не будут. Все работы повисли. Год назад проблем с закупкой не было. И сами камни были и их отладочные платы. А теперь целое ничего.
Насчет электронной начинки было бы интересно. Векторное управление уже давно реализованно на малых мощностях. А как дела обстоят на мегаватных мощностях? Какие у нас проблемы с выпуском таких силовых ключей.?
Не совсем понятно понятно зачем изобретать велосипед. Недавно листал книгу Оснастка для заточки и контроля инструментов. Так там в списки использованных источников каких только ссылок нет и с чпу и без. Все давно уже сделано. Можно немного освежить типы применяемых компонентов. Вопросы жесткости подачи сож . Наверное что то и можно сделать ,но скорости заточки будут низкими. В целом согласен с предыдущими ораторами. В конце концом купили вы тв16. А не сами сделали. Хотя тоже ничего сложного.
У меня обратная проблема. Знаний достаточно(хотя много не бывает),но они абсолютно не востребованы. Практическая работа ценится выше. Порой гораздо приятнее постоять за станком,реализуя задуманное. Не стоит слепо увлекаться трендами. Профессии всякие важны. Правда оплачиваются сильно по разному. И это единственная проблема
Будущее к сожалению туманно. У нас последний плисовод на пенсию ушел. Потребность есть,финансового стимула нет. Расскажите где сейчас можно применить полученные знания?
Да жаль что эффективную систему не сделаеш. Самих Плис,тех же китайских много и ядер много, а связок и описаний нет почти.
Так мы на заводе лет 15 уже работаем по субботам,толку то....
+1. мало того сейчас госконторы выкупают друг у друга целевиков. Из "положительного" либо у програмистов зарплатные ожидания понизятся, либо остальным повысят(технологам,конструкторам..). Ведь в непрофильных госконторах уровень зп по разрядной сетке будет где-то между электронщиком и технологом. ИТ далеко не приоритете. Конечно 13 т.р это мало но 16200 для 11-12 разряда точно дадут,не больше).
А где тут аналог?. Аналоговые это когда вычислитель построен на сумматорах дифференциаторах логарифматорах и т.п ,выполненых например на ОУ. Согласен с Юрием.
А мне почему то вспомнились кха -058, и сха1238. Это последнее что собирал.
Здайте. это несложно. Да времени нет,но зато если доберешся до станции ,даже на двойке, можно без опасений общаться.
Пока балуюсь с Tang_Nano . Есть у них авроры сравнимые с 4м циклоном. Пройдя по вашему пути остановился на них, учитывая их цену. Даже если мало переферии можно воткнуть как ее как шилд. А "мощность" плисины каждый выбирает сам под свои нужды и габариты. IP блоки что в больших что в малых -теже. Конечно традиционно китай остается вещью в себе. Судя по комментам американских товарищей техническая поддержка для "них" работает хорошо и квалифицированно.
Есть недорогие платы на базе Gowin.
Тихо порезать 600мм можно и гидроабразивом. Но дорого. А эрозией ну оооочень долго.
Рентабельно?
Баян.Хотя кому-то наверное будет интересно. Так они официальные письма разослали что пока ничего поставлять не будут. Все работы повисли. Год назад проблем с закупкой не было. И сами камни были и их отладочные платы. А теперь целое ничего.
Насчет электронной начинки было бы интересно. Векторное управление уже давно реализованно на малых мощностях. А как дела обстоят на мегаватных мощностях? Какие у нас проблемы с выпуском таких силовых ключей.?
Не совсем понятно понятно зачем изобретать велосипед. Недавно листал книгу Оснастка для заточки и контроля инструментов. Так там в списки использованных источников каких только ссылок нет и с чпу и без. Все давно уже сделано. Можно немного освежить типы применяемых компонентов. Вопросы жесткости подачи сож . Наверное что то и можно сделать ,но скорости заточки будут низкими. В целом согласен с предыдущими ораторами. В конце концом купили вы тв16. А не сами сделали. Хотя тоже ничего сложного.
У меня обратная проблема. Знаний достаточно(хотя много не бывает),но они абсолютно не востребованы. Практическая работа ценится выше. Порой гораздо приятнее постоять за станком,реализуя задуманное. Не стоит слепо увлекаться трендами. Профессии всякие важны. Правда оплачиваются сильно по разному. И это единственная проблема
Будущее к сожалению туманно. У нас последний плисовод на пенсию ушел. Потребность есть,финансового стимула нет. Расскажите где сейчас можно применить полученные знания?
Не по своей воле пользуюсь Sony Erricsson W950i. Как Будильник simens C55. Рад бы забыть, но неполучается.