ИМХО достаточно очевидно, что банкеты на aws надо называть в духе human-readable-name-XXXXX. Если не из неочевидной экономии, то хотя бы из соображений безопасности. Публично доступный интерфейс же.
Статья за тунеядство. Потерять работу было сложно, даже откровенному лентяю и алкашу. Но вот вариант "сидеть на пособии и вообще не работать" был доступен разве что тяжёлым инвалидам.
Продавцов за привес, обвес, откладывание под прилавок и торговлю с задней двери?
Этих ОБХСС периодически сажал. Армия - да, годов с 60-70-х там всё стало прям очень плохо.
в моёй деревне у половины мужиков старше полтинника носы набок свёрнуты с лихой молодости
Тогда было вообще другое отношение к физическому насилию. Незнакомый взрослый, увидев на улице делающих что-то неположенное детей, мог выписать им хорошего леща, и родители детей его только поддержали бы. А драки среди молодых мужчин, если без оружия и один на один, вообще считались практически нормой. Не по закону, а по общественной морали.
Но в итоге - средний советский человек зарабатывал на жизнь своим трудом. Не банчил наркотой, не грабил прохожих, не обносил магазины.
А существуют ли в каком-то пространстве возможного аргументы и факты, увидев которые вы сказали бы "Да, возможно Affirmative Action и DEI" это не так уж и плохо."?
На мой взгляд, дискриминация людей по расе, полу или любым другим не связанным с профессионализмом признакам - это однозначно плохо. И улучшать положение каких-то групп, настолько явно и неприкрыто нарушая базовые человеческие права других групп, выглядит очень плохой идеей.
Если я бы вдруг увидел, что DEI где-то хоть раз ну очень хорошо сработал, и с его введением гетто стали массово превращаться в процветающие районы - я бы, пожалуй, начал сомневаться. Имеется в виду, чтобы при этом в них оставалось жить то же самое население, так-то джентрификация много где бывает, но неблагополучные жители просто перебираются в другое место.
Но я пока вижу культ жертв, в котором максимальных успех - это быть самым-самым обиженным. Я вижу навязывание людям чувства вины за вещи, которые делал кто-то того же цвета кожи или пола ещё до их рождения. Я вижу, как подростков с типичными для возраста психологическими проблемами убеждают, что это всё из-за "рождения в неправильном теле". А любых сомневающихся, включая родителей, записывают в трансфобы и травят.
Я вижу отрицание даже возможности дискуссии - или ты с воук-движением, или они тебя затравят всеми доступными способами. Я вижу множество примеров такой травли.
Собственно, последний пункт вполне позволяет считать их не политическим движением, а деструктивным культом.
А это было типичное место обитания ирландских мигрантов или оставшийся гнойник? Большинство ирландцев в итоге успешно встроились в общество.
армия была насквозь заражена уголовными настроениями, мелкий криминал принципиально не регистрировался ...
львиная доля советского общества была маргиналами в каноничном определении, которых оторвали от деревенского общества и загнали в города, в общежития и квартиры
Я не спорю, там была куча проблем. Но среднестатистический советский человек работал и за счёт этого содержал себя и семью, а не чередовал отсидки в тюрьме с занятием криминалом и жизнью на пособия. Такие персонажи встречались, они существуют в любом обществе, но их было меньшинство.
Кстати, не слышал, чтобы мелкий криминал в СССР не регистрировался. Можно было уехать в тюрьму и за украденную из сельпо бутылку водки.
В сравнении со временем дикого разгула криминала после мировой войны, революции и гражданской войны, это был очень быстрый и очень весомый прогресс.
Впрочем, всё это уже расписанно и изучено кучей куда более умных людей.
Это тех, которые могут получить гранты только на "правильные" исследования, и рискуют быть отменёнными если результаты этих исследований не укладываются в воук-повестку? Не сомневаюсь в их объективности и непредвзятости.
Про образование я неправ, просто в те годы для получения работы образование особо не требовалось. Рабочих мест хватало, потому что США в то время быстро росли и развивались В 30-х годах с мафией, состоявшей как раз из криминализовавшихся мигрантов, боролись чуть ли не армейскими операциями.
Хорошо, я могу быть не прав насчёт использовавшихся методов, я не так хорошо знаю историю США. Но ведь как-то удалось интегрировать в общество ирландских мигрантов? А ведь приезжали в основном нищие, изголодавшиеся и склонные к криминалу люди. По сравнению с ними любой современный обитатель депрессивного гетто живёт просто роскошно.
как маргинализации общества в Советском Союзе не случилось мне тоже очень интересно было бы послушать.
Ну, вот взяло и не случилось. Процент криминала был достаточно низок, а процент работающих достаточно высок, чтобы провести электрификацию, индустриализацию, поднять промышленность и науку до уровня, на котором она во Вторую мировую cмогла успешно соревноваться с немецкой. А потом - стать первыми в космосе.
Общество, состоящее в основном из не умеющих работать преступников, такого никогда не добилось бы.
В раннем СССР было много проблем, это был совсем не рай на земле. Но вот маргинализации населения там не было, а были совершенно обратные процессы.
Affirmative Action это скорее хорошо, чем плохо
Affirmative Action, оно же "позитивная дискриминация", это однозначно плохо. Вместо предоставления людям возможностей поднять свой уровень, она даёт им готовый результат за принадлежность определённым группам. Это побуждает людей подчёркивать свою принадлежность к этим группам, противопоставляя себя остальным. Напряжение между группами, являющееся причиной реальной дискриминации, только растёт. Причины выходить из привычного образа жизни своей группы пропадают - ведь награждают за то, что ты жертва.
И, повторюсь, дискриминация в отношении тех, кто лично ничего плохого не делал - это однозначно плохо и несправедливо.
Во-первых, этот DEI подход совершенно не решает эту проблему. Наоборот, он создаёт профессиональных жертв, которые уверенны, что все им должны. И если им хочется взять из магазина ценности, то это не грабёж, а лутинг, на который они имеют полное право, как компенсацию за угнетения. А если эта профессиональная жертва всё-таки устроилась на работу - то любой рабочий конфликт будет сводиться к тому, что проклятые угнетатели её угнетают. Люди с таким мышлением никогда ничего не добьются, сколько им не раздавай субсидий и сколько их не сажай на не соответствующие их квалификации должности.
Во-вторых, решение в общем-то давно известно и многократно проверено. Вы даёте людям возможность жить достойно - бесплатное качественное образование, доступные рабочие места. И жёстко наказываете их за попытки жить недостойно. Никаких пределов ненаказуемости для мелких преступлений, никаких районов, куда полиция не приезжает.
Это прекрасно сработало в тех же США для предыдущих волн мигрантов. А приезжали туда зачастую нищие не первое поколение люди, многие из которых уже скатились в криминал.
Или вспомните, какой жуткой криминальной клоакой был Советский Союз сразу после окончания мировой и последовавшей гражданской войны. Людям дали возможность получить образование, дали работу, с криминалом в 20-х годах шла практически война. И хотя проблем там хватало, но маргинализации общества не случилось.
В-третьих, а что насчёт соблюдения прав тех, за чей счёт банкет? Вам не кажется, что проблему одних слоёв населения надо решать, не докатываясь до открытой дискриминации других?
Знаете, я вот например радуюсь, когда ловят и сажают террористов. Хотя я сам никогда жертвой теракта не был. Чтобы радоваться установлению справедливости, не обязательно быть лично причастным.
Да, бизнес всегда будет принимать решения, приносящие прибыль. Например, если в стране ведут деструктивную деятельность воук-активисты, бизнес может решить, что подчиниться их требованиям дешевле, чем разгребать последствия. А если в стране пришла к власти НСДАП, бизнес будет проводить проверки расовой чистоты своих работников и увольнения по их результатам.
придется признать что проблема то в вас :)
Если меня не взяли на работу - проблема всегда во мне. Только проблему с недостаточной квалификацией я решить могу. А вот проблемы с тем, что я слишком белый, гетеросексуальный, да ещё и не испытываю желания отрезать себе гениталии и заставить всех вокруг считать меня женщиной - нет.
Воук движение делит людей на убермешей - угнетаемых меньшинств и унтермешей - угнететелей. Человек попадает в убермеши или унтермеши не за личные действия, а по некоторому врождённому признаку: полу, цвету кожи, сексуальной ориентации. Единственное исключение - трансгендеры, хотя тут спорный вопрос, является ли психическое отклонение врождённым или приобретённым признаком.
Унтермеши обязаны всю жизнь испытывать вину перед убермешами и компенсировать им свою злую угнетательскую природу: разнообразными субсидиями, берущимися из их налогов, приоритетным предоставлением рабочих мест. Несогласных унтермешей во внесудебном порядке подвергают отмене, то есть наказанию, которое необратимо разрушает карьеру и социальную жизнь наказанного.
поток новых продавцы которых можно доить так могут и закончится
Начнёт заканчиваться - уберут откровенный грабёж продавцов. Но пока, судя по всему, желающих хватает.
реально кто-то "народный маркетплейс" запилит таки
Во-первых, для такого нужны очень серьёзные начальные вложения: одна система складов и логистики чего стоит. Да и продавцов и покупателей надо как-то переманивать.
Во-вторых, если сунуться в область, поделённую серьёзными дядями, можно стать не успешным бизнесменом, а трупом или заключённым. Вон, Вайлдберриз делили с участием чеченских, гм, правоохранительных структур.
Но если даже при дефиците калорий организм распределяет 7 из 10 частей поступивших веществ в жир? А извлекать начинает только при совсем остром дефиците, который не при всех проблемах со здоровьем вообще допустим.
И немцев в Чехии и Польше притеснять перестали(после первой мировой у немецкого населения там были прям серьёзные проблемы).
И крупный немецкий промышленный капитал, предоставивший подконтрольную прессу и финансирование партиям проверенного толка, вдруг расхотел войны и сверхприбылей.
И СССР перестал хотеть разжечь пожар мировой революции в Европе, и крупный капитал перестал чувствовать угрозу.
И вообще все политико-экономические предпосылки к большой войне пропали с исчезновением одного человека.
Крайне невыгодный для Германии версальский мирный договор, реваншистские настроения, заинтересованность немецкого промышленного капитала в новой войне, выразившаяся в активной поддержка партий соответствующей направленности - это всё было бы и без этого персонажа.
Ну выдвинулся бы из рядов НСДАП другой талантливый оратор, была бы в учебниках истории другая фамилия. Или даже другая партия той же направленности, их там вроде несколько соревновались.
Более того, учитывая, какие интересные полководческие решения данный персонаж принимал со второй половины войны, уже плотно сидя на наркоте - в другом варианте война могла продлиться дольше и быть тяжелее.
Антибиотики прошлых поколений весьма активно используются в сельском хозяйстве. Да и на людях их использовать продолжают, они есть в продаже. Так что очень вряд ли нам так повезёт.
Развитие научно-технической базы в стране. На этот полёл работали куча институтов и предприятий.
Развитие космонавтики, ведь ракеты - это не только Гагарин, но и спутники: научные, метеорологические, связи, военные.
Ну а главная причина создания ракет - возможность ставить на них ядерные боеголовки. После этого появились концепция гарантированного взаимного уничтожения и мир вступил в эпоху без прямых войн между странами ядерного клуба.
Гражданские полёты шли довеском к этой основной цели.
Ну а ВЕЛИЧИЕ было просто побочным продуктом. Так-то его куда проще и дешевле пропагандой генерировать.
Я понимаю, мошенники используют отработанные психологические приёмы. Я ещё понимаю, как человек в панике(караул, все ваши деньги пытаются украсть) начинает доверять серьёзному голосу важного взрослого дяди("главного следователя"), который сейчас поможет эти деньги вернуть, надо только всё перевести на безопасный счёт.
Но тут схема буквально такая: "ты дай нам сейчас 100 рублей, а мы тебе завтра 100 000". Ну как можно не понять, что это какой-то развод?
Но разве модуль ядра <something>_conntrack будет работать для всех соединений, если он ни разу не упомянут в правилах iptables/nstables? Нерациональная трата ресурсов же.
Да, с бакетом для публичной раздачи чего-то не прокатит. Но для внутреннего использования - вполне.
ИМХО достаточно очевидно, что банкеты на aws надо называть в духе human-readable-name-XXXXX. Если не из неочевидной экономии, то хотя бы из соображений безопасности. Публично доступный интерфейс же.
Статья за тунеядство. Потерять работу было сложно, даже откровенному лентяю и алкашу. Но вот вариант "сидеть на пособии и вообще не работать" был доступен разве что тяжёлым инвалидам.
Этих ОБХСС периодически сажал. Армия - да, годов с 60-70-х там всё стало прям очень плохо.
Тогда было вообще другое отношение к физическому насилию. Незнакомый взрослый, увидев на улице делающих что-то неположенное детей, мог выписать им хорошего леща, и родители детей его только поддержали бы. А драки среди молодых мужчин, если без оружия и один на один, вообще считались практически нормой. Не по закону, а по общественной морали.
Но в итоге - средний советский человек зарабатывал на жизнь своим трудом. Не банчил наркотой, не грабил прохожих, не обносил магазины.
На мой взгляд, дискриминация людей по расе, полу или любым другим не связанным с профессионализмом признакам - это однозначно плохо. И улучшать положение каких-то групп, настолько явно и неприкрыто нарушая базовые человеческие права других групп, выглядит очень плохой идеей.
Если я бы вдруг увидел, что DEI где-то хоть раз ну очень хорошо сработал, и с его введением гетто стали массово превращаться в процветающие районы - я бы, пожалуй, начал сомневаться. Имеется в виду, чтобы при этом в них оставалось жить то же самое население, так-то джентрификация много где бывает, но неблагополучные жители просто перебираются в другое место.
Но я пока вижу культ жертв, в котором максимальных успех - это быть самым-самым обиженным. Я вижу навязывание людям чувства вины за вещи, которые делал кто-то того же цвета кожи или пола ещё до их рождения. Я вижу, как подростков с типичными для возраста психологическими проблемами убеждают, что это всё из-за "рождения в неправильном теле". А любых сомневающихся, включая родителей, записывают в трансфобы и травят.
Я вижу отрицание даже возможности дискуссии - или ты с воук-движением, или они тебя затравят всеми доступными способами. Я вижу множество примеров такой травли.
Собственно, последний пункт вполне позволяет считать их не политическим движением, а деструктивным культом.
А это было типичное место обитания ирландских мигрантов или оставшийся гнойник? Большинство ирландцев в итоге успешно встроились в общество.
Я не спорю, там была куча проблем. Но среднестатистический советский человек работал и за счёт этого содержал себя и семью, а не чередовал отсидки в тюрьме с занятием криминалом и жизнью на пособия. Такие персонажи встречались, они существуют в любом обществе, но их было меньшинство.
Кстати, не слышал, чтобы мелкий криминал в СССР не регистрировался. Можно было уехать в тюрьму и за украденную из сельпо бутылку водки.
В сравнении со временем дикого разгула криминала после мировой войны, революции и гражданской войны, это был очень быстрый и очень весомый прогресс.
Это тех, которые могут получить гранты только на "правильные" исследования, и рискуют быть отменёнными если результаты этих исследований не укладываются в воук-повестку? Не сомневаюсь в их объективности и непредвзятости.
Про образование я неправ, просто в те годы для получения работы образование особо не требовалось. Рабочих мест хватало, потому что США в то время быстро росли и развивались В 30-х годах с мафией, состоявшей как раз из криминализовавшихся мигрантов, боролись чуть ли не армейскими операциями.
Хорошо, я могу быть не прав насчёт использовавшихся методов, я не так хорошо знаю историю США. Но ведь как-то удалось интегрировать в общество ирландских мигрантов? А ведь приезжали в основном нищие, изголодавшиеся и склонные к криминалу люди. По сравнению с ними любой современный обитатель депрессивного гетто живёт просто роскошно.
Ну, вот взяло и не случилось. Процент криминала был достаточно низок, а процент работающих достаточно высок, чтобы провести электрификацию, индустриализацию, поднять промышленность и науку до уровня, на котором она во Вторую мировую cмогла успешно соревноваться с немецкой. А потом - стать первыми в космосе.
Общество, состоящее в основном из не умеющих работать преступников, такого никогда не добилось бы.
В раннем СССР было много проблем, это был совсем не рай на земле. Но вот маргинализации населения там не было, а были совершенно обратные процессы.
Affirmative Action, оно же "позитивная дискриминация", это однозначно плохо. Вместо предоставления людям возможностей поднять свой уровень, она даёт им готовый результат за принадлежность определённым группам. Это побуждает людей подчёркивать свою принадлежность к этим группам, противопоставляя себя остальным. Напряжение между группами, являющееся причиной реальной дискриминации, только растёт. Причины выходить из привычного образа жизни своей группы пропадают - ведь награждают за то, что ты жертва.
И, повторюсь, дискриминация в отношении тех, кто лично ничего плохого не делал - это однозначно плохо и несправедливо.
Во-первых, этот DEI подход совершенно не решает эту проблему. Наоборот, он создаёт профессиональных жертв, которые уверенны, что все им должны. И если им хочется взять из магазина ценности, то это не грабёж, а лутинг, на который они имеют полное право, как компенсацию за угнетения. А если эта профессиональная жертва всё-таки устроилась на работу - то любой рабочий конфликт будет сводиться к тому, что проклятые угнетатели её угнетают. Люди с таким мышлением никогда ничего не добьются, сколько им не раздавай субсидий и сколько их не сажай на не соответствующие их квалификации должности.
Во-вторых, решение в общем-то давно известно и многократно проверено. Вы даёте людям возможность жить достойно - бесплатное качественное образование, доступные рабочие места. И жёстко наказываете их за попытки жить недостойно. Никаких пределов ненаказуемости для мелких преступлений, никаких районов, куда полиция не приезжает.
Это прекрасно сработало в тех же США для предыдущих волн мигрантов. А приезжали туда зачастую нищие не первое поколение люди, многие из которых уже скатились в криминал.
Или вспомните, какой жуткой криминальной клоакой был Советский Союз сразу после окончания мировой и последовавшей гражданской войны. Людям дали возможность получить образование, дали работу, с криминалом в 20-х годах шла практически война. И хотя проблем там хватало, но маргинализации общества не случилось.
В-третьих, а что насчёт соблюдения прав тех, за чей счёт банкет? Вам не кажется, что проблему одних слоёв населения надо решать, не докатываясь до открытой дискриминации других?
Знаете, я вот например радуюсь, когда ловят и сажают террористов. Хотя я сам никогда жертвой теракта не был. Чтобы радоваться установлению справедливости, не обязательно быть лично причастным.
Да, бизнес всегда будет принимать решения, приносящие прибыль. Например, если в стране ведут деструктивную деятельность воук-активисты, бизнес может решить, что подчиниться их требованиям дешевле, чем разгребать последствия. А если в стране пришла к власти НСДАП, бизнес будет проводить проверки расовой чистоты своих работников и увольнения по их результатам.
Если меня не взяли на работу - проблема всегда во мне. Только проблему с недостаточной квалификацией я решить могу. А вот проблемы с тем, что я слишком белый, гетеросексуальный, да ещё и не испытываю желания отрезать себе гениталии и заставить всех вокруг считать меня женщиной - нет.
Воук движение делит людей на убермешей - угнетаемых меньшинств и унтермешей - угнететелей. Человек попадает в убермеши или унтермеши не за личные действия, а по некоторому врождённому признаку: полу, цвету кожи, сексуальной ориентации. Единственное исключение - трансгендеры, хотя тут спорный вопрос, является ли психическое отклонение врождённым или приобретённым признаком.
Унтермеши обязаны всю жизнь испытывать вину перед убермешами и компенсировать им свою злую угнетательскую природу: разнообразными субсидиями, берущимися из их налогов, приоритетным предоставлением рабочих мест. Несогласных унтермешей во внесудебном порядке подвергают отмене, то есть наказанию, которое необратимо разрушает карьеру и социальную жизнь наказанного.
Вот что Трамп животворящий делает.
Серьёзно, какую бы дичь он не творил в других сферах, за борьбу с воук-фкшистами ему можно простить всё.
Начнёт заканчиваться - уберут откровенный грабёж продавцов. Но пока, судя по всему, желающих хватает.
Во-первых, для такого нужны очень серьёзные начальные вложения: одна система складов и логистики чего стоит. Да и продавцов и покупателей надо как-то переманивать.
Во-вторых, если сунуться в область, поделённую серьёзными дядями, можно стать не успешным бизнесменом, а трупом или заключённым. Вон, Вайлдберриз делили с участием чеченских, гм, правоохранительных структур.
Ну, умереть именно от голода вряд ли получится.
Но если даже при дефиците калорий организм распределяет 7 из 10 частей поступивших веществ в жир? А извлекать начинает только при совсем остром дефиците, который не при всех проблемах со здоровьем вообще допустим.
Да щаз.
И немцев в Чехии и Польше притеснять перестали(после первой мировой у немецкого населения там были прям серьёзные проблемы).
И крупный немецкий промышленный капитал, предоставивший подконтрольную прессу и финансирование партиям проверенного толка, вдруг расхотел войны и сверхприбылей.
И СССР перестал хотеть разжечь пожар мировой революции в Европе, и крупный капитал перестал чувствовать угрозу.
И вообще все политико-экономические предпосылки к большой войне пропали с исчезновением одного человека.
Нарушения обмена. Если большая часть поступивших веществ откладывается в жир, то человек может хоть с голоду умереть, будучи достаточно упитанным.
Крайне невыгодный для Германии версальский мирный договор, реваншистские настроения, заинтересованность немецкого промышленного капитала в новой войне, выразившаяся в активной поддержка партий соответствующей направленности - это всё было бы и без этого персонажа.
Ну выдвинулся бы из рядов НСДАП другой талантливый оратор, была бы в учебниках истории другая фамилия. Или даже другая партия той же направленности, их там вроде несколько соревновались.
Более того, учитывая, какие интересные полководческие решения данный персонаж принимал со второй половины войны, уже плотно сидя на наркоте - в другом варианте война могла продлиться дольше и быть тяжелее.
Антибиотики прошлых поколений весьма активно используются в сельском хозяйстве. Да и на людях их использовать продолжают, они есть в продаже. Так что очень вряд ли нам так повезёт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русское_молоко#Православный_кодекс
Скрепно.
А где это у нас такой, понимаешь, важный барин завёлся, и крепостных своих в строгости держит?
Хотя насчёт абортов логично - их всё-таки лучше проводить в медицинской клинике, а не на молочном заводе.
Развитие научно-технической базы в стране. На этот полёл работали куча институтов и предприятий.
Развитие космонавтики, ведь ракеты - это не только Гагарин, но и спутники: научные, метеорологические, связи, военные.
Ну а главная причина создания ракет - возможность ставить на них ядерные боеголовки. После этого появились концепция гарантированного взаимного уничтожения и мир вступил в эпоху без прямых войн между странами ядерного клуба.
Гражданские полёты шли довеском к этой основной цели.
Ну а ВЕЛИЧИЕ было просто побочным продуктом. Так-то его куда проще и дешевле пропагандой генерировать.
Я понимаю, мошенники используют отработанные психологические приёмы. Я ещё понимаю, как человек в панике(караул, все ваши деньги пытаются украсть) начинает доверять серьёзному голосу важного взрослого дяди("главного следователя"), который сейчас поможет эти деньги вернуть, надо только всё перевести на безопасный счёт.
Но тут схема буквально такая: "ты дай нам сейчас 100 рублей, а мы тебе завтра 100 000". Ну как можно не понять, что это какой-то развод?
Но разве модуль ядра <something>_conntrack будет работать для всех соединений, если он ни разу не упомянут в правилах iptables/nstables? Нерациональная трата ресурсов же.