Отнюдь, я не составлял, но даже то, что вы описали, для меня не выглядит чем-то заоблачным. Я программист и рассматриваю планирование как математическую модель.
Если почитать Китова - Глушкова про ОГАС (я так понимаю, вы про это говорите), то с современной точки зрения там нет ничего выдающегося, и все эти технологии давно реализованы.
Да, теоретически можно создать систему планирования для целой страны. Но на практике это будет очень неэффективная и/или очень "хрупкая" система.
Простите, но это голословное утверждение. На практике полноценная система планирования как она задумывалась, еще нигде не была внедрена. Именно для того о чем вы горите, т.е. для учета всех нюансов, и нужны большие вычислительные мощности.
Чтобы понимать, про пони мы говорим или нет, вы хотя бы вникнете в то, что есть плановая экономика. То, что люди - неидаельные существа, знают все. Там в т.ч. подразумевается обратная связь от конечного потребителя. Научно это довольно сильно проработанная методика, но даже на данный момент еще недостаточно мощностей для реализации в масштабах мира.
Уверяю вас, я ко всему отношусь скептически. Но читая ту работу как будто про сегодняшний день читаешь. Общество безусловно поменялось, очень много всего поменялось, но базовые капиталистические законы, так же как и следствия из них, остались.
Это хороший аргумент против, но и очень много нюансов. СССР - КНР там были больше идеологические разногласия, Китайцы сильно ругали Хрущева за новую ревизионистскую политику. Остров, за который воевали, по факту нафиг никому не сдался. Маленький кусочек земли. Социализм не везде одинаков, и даже в СССР несколько совершенно разных этапов, по разному воспринимаемых в т.ч. приверженцами социализма.
В кратце тут не объяснишь. Тут могу только отослать вас к работе Ленина "Империализм как высшая сталия капитализма". Не призываю вас ни во что верить, но советую почитать. На мой взгляд там очень грамотно все изложено.
Не хочу в долгие политические споры вступать, но идея плановой экономики это как раз уйти от багов капиталистической системы, основной баг которой - неизбежные войны за ресурсы и рынки сбыта. Что мы сейчас и наблюдаем.
В плановой экономике продумывалось и это. Были специальные службы которые ездили по регионам и собирали отзывы потребителей. Конечно это было меганеэффективно. В текущем цифровом мире и это решаемо.
Да, это капиталистический мир, здесь умение продавать становится даже немного важнее того, что ты делаешь. Наблюдаю в своем кругу общения очень много людей, говорящих красивые фразы, а по сути полнейшую чушь. И тем не менее эта чушь продается
Наоборот, все 80е Союз активно переходил на рыночные рельсы. А самая главная проблема плановых методов - вычислительная сложность. Даже на текущем уровне развития вычислительных мощностей реализовать будет сложно.
Мне лично не хватает фильтра "на лето не сдают", или например "без изменения условий от сезона". Снимаю на юге России квартиру, если в апреле например ищешь на длительный срок, то там в половине объявлений типа "сдаю до июня".
Я лично не видел инфоциганщины. На мой взгляд неотъемлемый признак инфоциганщины - пытаться обманом собрать на этом деньги. Тут я этого не заметил. Они развивают некоторую технологию и возможно пытаются ее продать компаниям. Это плохо? Компании сами не могут решить что им применять?
Мне было хотя бы интересно узнать что такая вещь существует. И не понимаю почему на хабре не ведут дискуссию по предмету, а просто обвиняют автора.
Публика минусует не контент. Публика минусует флаг на КДПВ. Здесь любое упоминание той идеологии в любом неуничижительном контексте сильно минусует автора поста/комментария.
Отнюдь, я не составлял, но даже то, что вы описали, для меня не выглядит чем-то заоблачным. Я программист и рассматриваю планирование как математическую модель.
Реализованы где? (в масштабах государства)
Простите, но это голословное утверждение. На практике полноценная система планирования как она задумывалась, еще нигде не была внедрена. Именно для того о чем вы горите, т.е. для учета всех нюансов, и нужны большие вычислительные мощности.
Чтобы понимать, про пони мы говорим или нет, вы хотя бы вникнете в то, что есть плановая экономика. То, что люди - неидаельные существа, знают все. Там в т.ч. подразумевается обратная связь от конечного потребителя. Научно это довольно сильно проработанная методика, но даже на данный момент еще недостаточно мощностей для реализации в масштабах мира.
Уверяю вас, я ко всему отношусь скептически. Но читая ту работу как будто про сегодняшний день читаешь. Общество безусловно поменялось, очень много всего поменялось, но базовые капиталистические законы, так же как и следствия из них, остались.
Это хороший аргумент против, но и очень много нюансов. СССР - КНР там были больше идеологические разногласия, Китайцы сильно ругали Хрущева за новую ревизионистскую политику. Остров, за который воевали, по факту нафиг никому не сдался. Маленький кусочек земли. Социализм не везде одинаков, и даже в СССР несколько совершенно разных этапов, по разному воспринимаемых в т.ч. приверженцами социализма.
В кратце тут не объяснишь. Тут могу только отослать вас к работе Ленина "Империализм как высшая сталия капитализма". Не призываю вас ни во что верить, но советую почитать. На мой взгляд там очень грамотно все изложено.
Не хочу в долгие политические споры вступать, но идея плановой экономики это как раз уйти от багов капиталистической системы, основной баг которой - неизбежные войны за ресурсы и рынки сбыта. Что мы сейчас и наблюдаем.
В том и смысл был моего комментария, лишить возможности рисовать любые цифры. А с таким настроением точно вообще ничего не получится, ни в каком деле.
В плановой экономике продумывалось и это. Были специальные службы которые ездили по регионам и собирали отзывы потребителей. Конечно это было меганеэффективно. В текущем цифровом мире и это решаемо.
Довольно нетрудно поставить работу так, чтобы от директора завода это не зависело. Выпуск продукции вполне можно контролировать с помощью автоматики.
Да, это капиталистический мир, здесь умение продавать становится даже немного важнее того, что ты делаешь. Наблюдаю в своем кругу общения очень много людей, говорящих красивые фразы, а по сути полнейшую чушь. И тем не менее эта чушь продается
Наоборот, все 80е Союз активно переходил на рыночные рельсы. А самая главная проблема плановых методов - вычислительная сложность. Даже на текущем уровне развития вычислительных мощностей реализовать будет сложно.
В научных кругах и России, и запада утверждение о связи Ленина с англосаксами давно опровергнуто.
Я думаю термин "крепостное право" тут не к месту. Мир меняется и надо менятся вместе с ним.
Мне лично не хватает фильтра "на лето не сдают", или например "без изменения условий от сезона". Снимаю на юге России квартиру, если в апреле например ищешь на длительный срок, то там в половине объявлений типа "сдаю до июня".
Я не говорил "только у тех"? Я вообще не в предмете. Я выражаю сво мнение вежливо, а вы мне хамите. Вот в этом весь Хабр
Я лично не видел инфоциганщины. На мой взгляд неотъемлемый признак инфоциганщины - пытаться обманом собрать на этом деньги. Тут я этого не заметил. Они развивают некоторую технологию и возможно пытаются ее продать компаниям. Это плохо? Компании сами не могут решить что им применять?
Мне было хотя бы интересно узнать что такая вещь существует. И не понимаю почему на хабре не ведут дискуссию по предмету, а просто обвиняют автора.
Я вам говорю свое личное наблюдение. Я убежден, что без этой фотографии статья бы была около нуля по голосам.
Вы так пишете, как будто считать не умеете. 13 минусов это не так много для 1.8к просмотров.
Публика минусует не контент. Публика минусует флаг на КДПВ. Здесь любое упоминание той идеологии в любом неуничижительном контексте сильно минусует автора поста/комментария.