>Во FreeBSD прикладной и системный API/ABI в каждой из веток стабилен и совместим снизу вверх.
А нужна ли такая совместимость?
>Ставить какое-либо ядро Linux 2.6 на сервер — это либо надо заняться изучением всех тонкостей и нюансов конкретной версии ядра, либо полностью положиться на поставщика готового решения.
Я наверное как всегда сделал что-то не так и не получил проблем ни с одним ядром из серии 2.6
>И, наконец, основное отличие FreeBSD от многих дистрибутивов Linux в том, что практически все системные настройки нужно делать вручную, вооружившись любимым текстовым редактором и подступив с ним к соответствующим конфигурационным файлам. :)
Покажите мне что нельзя настроить в дебиане из консоли?
>Как правило, бинарные пакеты прикладного и системного ПО в Linux-дистрибутивах на одну-две версии отстают от соответствующих версий ПО в коллекции портов FreeBSD.
Как правило наоборот, особенно не очень популярные пакеты.
P.S. Много спорных моментов описано. Очень спорных.
1. Основная разница это система пакетов. (deb, rpm и т.д.) Также под какие архитектуры выпускается дистрибутив.
2. Кто вам это сказал? Выбирать нужно по потребностям.
3. Да
4. Обычно платной является поддержка а не дистрибутив
5. GNU/GPL
6. ALT Linux возможно
7. можно из Ubuntu 32bit на Fedora 32bit
10. icc, всегда
11. vim, gdb
13. utf-8
14. vmware?
a1. Debian, привычка. Очень давное начал им пользоваться и менять не хочется. Пробовал gentoo (прикольно, но все из исходников это долго), centos/fedora (не люблю rpm)
За обзор спасибо, но как бы мне не нравился уй по скорости работы и по легковесности, все его недостатки это к сожалению не переплюнет. там в ядре столько говонокода, что можно учебники делать. Что-то вроде «Как нельзя писать код»
Проще — может быть, но все таки я предпочитаю использовать оригинал — Дебиан :) Но за обзор спасибо, может поможет некоторым моим друзьям освоится с линухом :)
А нужна ли такая совместимость?
>Ставить какое-либо ядро Linux 2.6 на сервер — это либо надо заняться изучением всех тонкостей и нюансов конкретной версии ядра, либо полностью положиться на поставщика готового решения.
Я наверное как всегда сделал что-то не так и не получил проблем ни с одним ядром из серии 2.6
bsd: 0.99.11_14
debian: 1.0~rc2-17
Покажите мне что нельзя настроить в дебиане из консоли?
>Как правило, бинарные пакеты прикладного и системного ПО в Linux-дистрибутивах на одну-две версии отстают от соответствующих версий ПО в коллекции портов FreeBSD.
Как правило наоборот, особенно не очень популярные пакеты.
P.S. Много спорных моментов описано. Очень спорных.
2. Кто вам это сказал? Выбирать нужно по потребностям.
3. Да
4. Обычно платной является поддержка а не дистрибутив
5. GNU/GPL
6. ALT Linux возможно
7. можно из Ubuntu 32bit на Fedora 32bit
10. icc, всегда
11. vim, gdb
13. utf-8
14. vmware?
a1. Debian, привычка. Очень давное начал им пользоваться и менять не хочется. Пробовал gentoo (прикольно, но все из исходников это долго), centos/fedora (не люблю rpm)
a2. vim, gcc, gdb