Pull to refresh
42
0
Send message
Меньше майнеров, меньше затрат на транзакцию. Я про это написал. И форк для дробления не нужен.
А что будет когда майнинг станет совершенно и абсолютно невыгоден с точки зрения получения новых биткойнов для себя, а операции по-прежнему нужно будет осуществлять?


Часть майнеров отвалится, сложность упадёт (расход энергии то же), майнить станет проще тем кто остался. И выгоднее :) Система сама себя отрегулирует.

А на счет минимальной транзакции — биткоин можно делить бесконечно, просто пока ограничение что 1 BTC = 100 000 000 Satoshi
Не заметил, статья указала на удобства vim, а не на неудобства чего-либо другого (или агитацию за vim).
> Лично мне для редактирования кода вим не нужен, не уговаривайте

А кто-то пытался уговаривать?
всё что внутри зашифровано, таким и останется
А почему такая важная информация вообще в логах?
~> 1.1.0 означает что обновляться будет только минорная версия, в которой обратные совместимости не ломают, если кто-то делает ~> 1.1, то ССЗБ.
Когда база начнет догадываться у нас работы не останется :)
Так индекс по range, почему он должен использоваться для операций типа "<"?
Ну или вот если красиво хочется
я вот не понимаю причины использование в данном orm таких имён, можно ведь как в рельсах t1, t2, t3… алиасы использовать.
Всегда делаю форс пуши в свои ветки. И именно после rebase — squash. Просто нельзя в одной ветке нескольким людям работать.
Я вот так делаю новые камиты — git commit -am 'первый камит'

Information

Rating
Does not participate
Location
Минск, Минская обл., Беларусь
Registered
Activity