Honor 20?
Есть один момент. В недорогих Huawei/Honor нет MHL, соответственно подключение к монитору по поводу невозможно.
Можно подключиться к телевизору через Wi-Fi, но задержка будет просто невыносимой.
Вот кстати здесь динамик расположен в корпусе, и наружу идет просто полая трубка звукопровода
Это позволяет минимизировать потери звука по пути, избежать засорения звукового канала ушной серой и делать индивидуальные ушные вкладыши по слепку ушного прохода.
Но, все, у кого я видел такие аппараты, страдали от самоусиления этих самых аппаратов. Микрофон и динамик в одном корпусе, обратная связь и просто свист
Такое бывает только если плохо подобран ушной вкладыш. Он должен плотно закрывать ушной проход, не пропуская сторонних звуков.
Плюс, большинство более-менее современных слуховых аппаратов имеют эффективные системы подавления обратной связи.
Но в реальной жизни выполнить все эти действия аккуратно пожилому человеку просто невозможно.
С пожилыми людьми сложно, но все подобные вещи требуют привыкания. Сначала они кажутся неудобными, а звук неестественным, но важно преодолеть этап привыкания, правильно настроить аудиограмму, и подобрать ушной вкладыш.
В итоге перешли на дешевое устройство с отдельно вынесенным блоком, более-менее направленный микрофон, и никакого самовозбуждения.
Это не «дешевое устройство», а архаика, сродни использованию Motorola DynaTAC в 2020 году.
Дело не в этом, а в том, что если инцидент произошел в период действия договора, то его последующий разрыв не прекращает для стороны обязанности по исполнению ранее возникшего и не исполненного обязательства.
Удивляет РАБОТОСПОСОБНОСТЬ данного устройства ВООБЩЕ. Устройство не должно было бы работать!
Ничего удивительного, потому что это не слуховой аппарат (который, вообще, немного более сложное устройство, позволяющее подстраивать звук под аудиограмму пользователя), а дешевый китайский усилитель звука, который может быть даже вреден, поскольку усиливает весь спектр звуков, долбя по каналам, которые у человека могли пострадать не так сильно, как другие.
Если автомобиль был поврежден в период действия договора, то последующий разрыв этого самого договора ничего не даст. Тут нужно именно оспаривать сам факт нарушения договора с вашей стороны.
неужели каршеринг в Москве выгоднее покупки своего б.у. автомобиля того же возраста и класса?
В каршеринге ездят довольно новые автомобили, соответственно, нужно закладывать стоимость, минимум 600 т.р. + налог, бензин, ОСАГО, техническое обслуживание, оплата парковки.
Будет ли это дешевле каршеринга? Очень неоднозначно.
Сейчас бы сваливать в одну кучу промышленные интерфейсы и просмотр фоточек в инстаграме.
Нужно исходить из целей конкретных пользователей.
Бухгалтеру вряд-ли будет удобно использовать 1С на смартфоне, если это не какое-то дополнение к десктопу.
А вот рабочему на заводе, вполне может больше подойти простой сенсорный интерфейс с минимумом кнопок и дублированием важных переключателей механическими кнопками.
Извините, но это бизнес.
Вы готовы оплачивать разработку отдельной расширенной версии софта, которая будет удобна именно вам (или ещё парочке пользователей), но ухудшит юзабилити для большинства других или понизит конверсию для разработчика?
Тогда можете попробовать обратиться к нему (разработчику) напрямую. Производители суперкаров, например, не отказывают покупателям, у которых есть особые требования и возможность платить за уникальные версии или даже новые модели своих авто.
Забавный бомбеж)
А нужно ли всех насильно сажать за десктопы? Всем ли нужен миллион кнопок в плеере, как было в Winamp, если основная цель слушать музыку, а не нажимать кнопки?
Почему бы не учитывать именно потребности конкретных пользователей.
Тому же ПМу на обязательно всегда нужен десктоп, позволяющий редактировать код. А вот удобный тач-интерфейс, позволяющий на ходу со смартфона или планшета отслеживать выполнение тасков придется весьма кстати.
Прошло время, когда софт писали гики для гиков, не учитывая аудиторию и условия, в которых будет использоваться этот самый софт.
Так альтернатив полно.
У того же Адоба есть Lightroom Classic, а есть Lightroom CC — если хочется чтобы было как на смартфоне.
Если нужны фичи — есть Capture One, причем с бесплатной версией для Fuji и Sony.
Нужно модно и с нейросетями — Luminar.
Для сторонников Open source — Darktable.
Для Мака Affinity Photo ещё есть.
Так это зоны сминания, амортизирующие удар при аварии. Они так и должны работать.
Посмотрите на аварии когда кто-то кому-то приехал в заднюю часть на торможении: в случае с современными авто почти всегда можно наблюдать ситуацию, когда капот въехавшего всмятку, а задняя часть авто в которое въехали практически не повреждена.
При этом те же самые Адидасы за 85 долларов, купленные в официальном магазине, выдерживают всего полгода. Заменил согласно ЗОЗПП, через полгода история повторилась — не смотря на аккуратную носку и умеренное воздействие воды (никаких прогулок в дождь) — на коже появляются странные венообразные вздутия.
А как он заработает, если имеющийся USB порт не поддерживает передачу видеосигнала (MHL)?
Никак. Я проверял.
Это правда жизненно необходимо? :)
Я оставил игрища с прошивками в 2007-м году)
Смотря в каких. В большинстве моделей прошлого года и рестайлинговых этого, Гугл сервисы есть из коробки.
Honor 20?
Есть один момент. В недорогих Huawei/Honor нет MHL, соответственно подключение к монитору по поводу невозможно.
Можно подключиться к телевизору через Wi-Fi, но задержка будет просто невыносимой.
Это позволяет минимизировать потери звука по пути, избежать засорения звукового канала ушной серой и делать индивидуальные ушные вкладыши по слепку ушного прохода.
Такое бывает только если плохо подобран ушной вкладыш. Он должен плотно закрывать ушной проход, не пропуская сторонних звуков.
Плюс, большинство более-менее современных слуховых аппаратов имеют эффективные системы подавления обратной связи.
С пожилыми людьми сложно, но все подобные вещи требуют привыкания. Сначала они кажутся неудобными, а звук неестественным, но важно преодолеть этап привыкания, правильно настроить аудиограмму, и подобрать ушной вкладыш.
Это не «дешевое устройство», а архаика, сродни использованию Motorola DynaTAC в 2020 году.
Дело не в этом, а в том, что если инцидент произошел в период действия договора, то его последующий разрыв не прекращает для стороны обязанности по исполнению ранее возникшего и не исполненного обязательства.
Ничего удивительного, потому что это не слуховой аппарат (который, вообще, немного более сложное устройство, позволяющее подстраивать звук под аудиограмму пользователя), а дешевый китайский усилитель звука, который может быть даже вреден, поскольку усиливает весь спектр звуков, долбя по каналам, которые у человека могли пострадать не так сильно, как другие.
В каршеринге ездят довольно новые автомобили, соответственно, нужно закладывать стоимость, минимум 600 т.р. + налог, бензин, ОСАГО, техническое обслуживание, оплата парковки.
Будет ли это дешевле каршеринга? Очень неоднозначно.
Сейчас бы сваливать в одну кучу промышленные интерфейсы и просмотр фоточек в инстаграме.
Нужно исходить из целей конкретных пользователей.
Бухгалтеру вряд-ли будет удобно использовать 1С на смартфоне, если это не какое-то дополнение к десктопу.
А вот рабочему на заводе, вполне может больше подойти простой сенсорный интерфейс с минимумом кнопок и дублированием важных переключателей механическими кнопками.
Извините, но это бизнес.
Вы готовы оплачивать разработку отдельной расширенной версии софта, которая будет удобна именно вам (или ещё парочке пользователей), но ухудшит юзабилити для большинства других или понизит конверсию для разработчика?
Тогда можете попробовать обратиться к нему (разработчику) напрямую. Производители суперкаров, например, не отказывают покупателям, у которых есть особые требования и возможность платить за уникальные версии или даже новые модели своих авто.
Забавный бомбеж)
А нужно ли всех насильно сажать за десктопы? Всем ли нужен миллион кнопок в плеере, как было в Winamp, если основная цель слушать музыку, а не нажимать кнопки?
Почему бы не учитывать именно потребности конкретных пользователей.
Тому же ПМу на обязательно всегда нужен десктоп, позволяющий редактировать код. А вот удобный тач-интерфейс, позволяющий на ходу со смартфона или планшета отслеживать выполнение тасков придется весьма кстати.
Прошло время, когда софт писали гики для гиков, не учитывая аудиторию и условия, в которых будет использоваться этот самый софт.
Так альтернатив полно.
У того же Адоба есть Lightroom Classic, а есть Lightroom CC — если хочется чтобы было как на смартфоне.
Если нужны фичи — есть Capture One, причем с бесплатной версией для Fuji и Sony.
Нужно модно и с нейросетями — Luminar.
Для сторонников Open source — Darktable.
Для Мака Affinity Photo ещё есть.
Посмотрите на аварии когда кто-то кому-то приехал в заднюю часть на торможении: в случае с современными авто почти всегда можно наблюдать ситуацию, когда капот въехавшего всмятку, а задняя часть авто в которое въехали практически не повреждена.