Мыши прибежали к сове генеральному конструктору:
— Генеральный конструктор, как сделать так чтобы нас не обижали?
— Станьте ёжиками, они колючие, их не трогают
Обрадовались мыши, но потом загрустили:
— А как нам стать ёжиками?
— Отстаньте со своей ерундой, я стратегией занимаюсь.
Люди его положения в детали не вникают, они работают с агрегированной информацией и задают общие направления: «Плохое шифрование? Не слышал. Вот контакт специалиста, который этим занимается.»
Я допускаю ситуацию, в которой вся команда была в меру ответственна и буквально вопила о возможном риске, предупреждение было написан красным по белому на титульном листе проекта, а Гаев просто проигнорировал это… но мой опыт говорит, что схалтурить могли везде.
Вообще чего это я тут адвокатом Дьявола нанялся. Завязываю с этим, спасибо за фидбек.
Где причина, а где следствие? Сын занимался поставками таких карточек, а отец решил их использовать, или отец решил их использовать и тогда сын внезапно занялся поставками? Я бы поставил на второй вариант :)
Пошел посмотреть, что за тип. Бывший начальник Московского метрополитена. И что, серьёзно, он виноват? Тогда уж чего сразу не Путин?
Люди в его кресле вообще не шарят во всём этом. И не должны. Они задают туманные направления вроде «нужно уменьшить расходы по XYZ, выполняйте», а все варианты решения и технические детали уже на исполнителях. На них же исследование рисков и соблюдение законов В конце проекта Гаеву кладут на стол описание, что будет сделано и необходимые средства, а он ставит подпись.
Виноват в этом тот, кто замолчал или проигнорировал или не до конца исследовал риск связанный со взломом. И скорее всего этот человек или внизу пирамиды или посередине. Схалтурил или захотел выслужиться успешным проектом.
А учитывая что паспортные данные были добавлены после, на лицо типичный пример, когда разработанная отвёртка используется для сверления дыр. Один отдёл разработал карточки и в доке написал «для важной информации не использовать! Защита гавно!», а другой отдел проигнорировал инструкцию и добавил туда паспортные данные. Всем пофиг. А Гаев, возможно, вообще не в курсе.
Не стоит наезжать на производителей. Что взлетит, а что уйдёт в историю определяем мы, покупатели, голосуя кошельком. А производители только предоставляют варианты.
Логика, возможно, есть, но это уже другая крайность.
Чтобы читателю было удобно, нужно, во-первых, чтобы этот читатель был. А для этого нужно, чтобы было что почитать. А для этого нужно чтобы было кому написать. Так что проблемы авторов первостепенны. Их нужно решать, чтобы проблемы читателей вообще возникли.
Это значит что автором должно быть удобно. Это значит и фидбек должен быть, потому что фидбек уже сам по себе контент (комментарии иногда лучше статьи). Это значит и кнопки лайк должны быть, чтобы привлекать других читателей.
Конечно, сам он может писать хоть в HTML. Потому что верит в то, что делает. А вера способна закрыть глаза на всё остальное и дать сил. Но это не значит, что его метод подходит для всех.
Ещё видел и gotomeeting и cisco webex в качестве участника, а не организатора. Первый вообще не поддерживает линухи, только винду и макось. Второй под убунтой выглядит как настоящее УГ, в котором не работает звук из коробки.
mikogo, это пока единственная штука для online-презентаций, которая просто заработала под убунтой. Но учитывая, что там звука вообще нет, это не ставит mikogo впереди той же cisco webex, в которой звук вроде как можно просто починить.
Ещё можно в скайпе расшарить экран, но там качество видео просто жесть. Очевидно нельзя использовать один и тот же кодек и для вебкамеры и для рабочего стола.
Протестировал presentation на убунте. TV7 у меня тоже есть, но он работает через wine и в режиме meeting вылетает с ошибкой, сам сеанс не стартует. (и это минус в сравнении для линуховода).
И то и другое ставил через архив, пакет прямо с сайта производителя. Стандартная убунта 11.10
Старт прост: нажал на Start Session, standart profile, всё сразу заработало, окошко как на картинке («контакт лист» с Participant List внутри). В TV7 старт также прост.
Окошко «settings» появляется не отдельным окошком, а прямо внутри этого «контакт листа». Выглядит странно.
Понижение качество видео — это похоже уменьшение числа цветов в палитре. Вплоть до градаций серого. Потери качества, появления шума, JPG-изации картинки не обнаружил.
В бесплатной версии прямо внутри «контакт листа» неубираемая напоминалка о некоммерческом использовании. В TV7 после каждого сеанса модальное окошко с Like, Buy, OK. Хз, что назойливее.
Эти 9 циферек выделить и скопировать в буфер нельзя. Вместо этого есть кнопка прямо под списком участников. Не сразу нашёл :( Там можно скопировать и просто ID, и текст с инструкцией. В TV7 можно и выделить, и есть кнопка invite с той же инструкцией.
Можно смотреть через браузер. Т.е. mikogo клиентам не нужна. Правда так видео намного больше тормозит по сравнению с просмотром через сам mikogo. В TV7 тоже есть просмотр через браузер (флеш), но качество видео оценить не удалось.
В mikogo можно на одном компе и создать сессию и стать её участником, запустив второй mikogo (так и тестировал), TV7 запрещает.
Участники могут ставить эмотиконки, чтобы попросить голос или выразить своё отношение. «Faster please» доставило :) В TV7 такого не нашёл.
Могу ошибаться, но в mikogo нет передачи голоса. Ни одной настройки, ни одного регулятора громкости. В TV7 должен быть и и голос и видео (вебкамера?). Это наверное самый существенный минус.
Кликнув на экран любой участник может показать всем большой цветной курсор в этом месте, подписанный своим именем. В TV7 проверить не смог.
Цены выглядят приятнее в mikogo. 1 организатор и 15 участников (Pro annual) будут стоить ~7тр. против 20тр в год. Неограниченное количество организаторов и 25 участников в сессии: 20тр против 80тр в год, и при этом TV ограничивает количество одновременных сессий тремя (+24тр за каждую дополнительную).
TV выглядит более зрелым для коммерческого использования. Но и интерфейс выглядит намного более запутанным, куча непонятного мелкого текста везде где только можно (который никто не читает). В mikogo всё просто и лаконично, все подсказки вынесены в отключаемые хелпбоксы.
Не тестировал передачу файлов, чат, митинги по расписаниям.
Итого не подвожу, потому что значимость любого минуса выше у каждого будет своя :)
Если всё разложить на шаги, то тот же фейсбук показывает не контент пользователя, а свою собственную копию этого контента, на которую у него дофига прав.
И тут какой-то хитрый юридический трюк, потому что прав у фейсбука на выложенную собственную копию, например, CP много, а отвественности никакой. Хотел бы я послушать их адвоката, который бы смог это объяснить.
Какой-то автоматический способ отмытия денег контента, права приобретаются, о грязь исчезает.
О, прекрасно! это значит когда я, например, через гугл-драйв хочу просто синхронизировать свою, честно купленную(!), книжную коллекцию между телефоном и компом, я даю права гуглу, которых сам не имею? Т.е. нелегально распространяю защищенный копирайтом контент?
Это же теперь маски-шоу могут добавлять в свои проверяющие программки Яндекс.Диск и Гугл.Драйв и наказывать за каждый файл в облаке, на который у пользователя нет необходимых прав, ровно также, как если бы они были в торренте.
Фреймворк и 3 general языка cлабо связаны, но нода настолько general фреймворк, что встретить её можно уже везде. Вот например CLI клиент на ноде. Так что не удивлюсь…
Если решатся, придётся на каждую правку нести письмо с просьбой освободить из под их «опеки» данный «титанический» труд. О решении прошу сообщить в установленные законодательством сроки. Вот будет весело…
DIHALT, скоро в это место и Rosberri Pi будут ставить, чтоб и Ардуину не учить, а писать логику сразу на node.js, python, perl, C#.
Потому что учить все низкоуровневые детали, чтоб сделать всё «красиво», это не только время, но ещё и труд. А эти готовые конструкторы не так уж и дорого стоят, и сразу доставляют результатом.
совегенеральному конструктору:— Генеральный конструктор, как сделать так чтобы нас не обижали?
— Станьте ёжиками, они колючие, их не трогают
Обрадовались мыши, но потом загрустили:
— А как нам стать ёжиками?
— Отстаньте со своей ерундой, я стратегией занимаюсь.
Люди его положения в детали не вникают, они работают с агрегированной информацией и задают общие направления: «Плохое шифрование? Не слышал. Вот контакт специалиста, который этим занимается.»
Я допускаю ситуацию, в которой вся команда была в меру ответственна и буквально вопила о возможном риске, предупреждение было написан красным по белому на титульном листе проекта, а Гаев просто проигнорировал это… но мой опыт говорит, что схалтурить могли везде.
Вообще чего это я тут адвокатом Дьявола нанялся. Завязываю с этим, спасибо за фидбек.
Пошел посмотреть, что за тип. Бывший начальник Московского метрополитена. И что, серьёзно, он виноват? Тогда уж чего сразу не Путин?
Люди в его кресле вообще не шарят во всём этом. И не должны. Они задают туманные направления вроде «нужно уменьшить расходы по XYZ, выполняйте», а все варианты решения и технические детали уже на исполнителях. На них же исследование рисков и соблюдение законов В конце проекта Гаеву кладут на стол описание, что будет сделано и необходимые средства, а он ставит подпись.
Виноват в этом тот, кто замолчал или проигнорировал или не до конца исследовал риск связанный со взломом. И скорее всего этот человек или внизу пирамиды или посередине. Схалтурил или захотел выслужиться успешным проектом.
А учитывая что паспортные данные были добавлены после, на лицо типичный пример, когда разработанная отвёртка используется для сверления дыр. Один отдёл разработал карточки и в доке написал «для важной информации не использовать! Защита гавно!», а другой отдел проигнорировал инструкцию и добавил туда паспортные данные. Всем пофиг. А Гаев, возможно, вообще не в курсе.
Чтобы читателю было удобно, нужно, во-первых, чтобы этот читатель был. А для этого нужно, чтобы было что почитать. А для этого нужно чтобы было кому написать. Так что проблемы авторов первостепенны. Их нужно решать, чтобы проблемы читателей вообще возникли.
Это значит что автором должно быть удобно. Это значит и фидбек должен быть, потому что фидбек уже сам по себе контент (комментарии иногда лучше статьи). Это значит и кнопки лайк должны быть, чтобы привлекать других читателей.
Конечно, сам он может писать хоть в HTML. Потому что верит в то, что делает. А вера способна закрыть глаза на всё остальное и дать сил. Но это не значит, что его метод подходит для всех.
mikogo, это пока единственная штука для online-презентаций, которая просто заработала под убунтой. Но учитывая, что там звука вообще нет, это не ставит mikogo впереди той же cisco webex, в которой звук вроде как можно просто починить.
Ещё можно в скайпе расшарить экран, но там качество видео просто жесть. Очевидно нельзя использовать один и тот же кодек и для вебкамеры и для рабочего стола.
И то и другое ставил через архив, пакет прямо с сайта производителя. Стандартная убунта 11.10
Старт прост: нажал на Start Session, standart profile, всё сразу заработало, окошко как на картинке («контакт лист» с Participant List внутри). В TV7 старт также прост.
Окошко «settings» появляется не отдельным окошком, а прямо внутри этого «контакт листа». Выглядит странно.
Понижение качество видео — это похоже уменьшение числа цветов в палитре. Вплоть до градаций серого. Потери качества, появления шума, JPG-изации картинки не обнаружил.
В бесплатной версии прямо внутри «контакт листа» неубираемая напоминалка о некоммерческом использовании. В TV7 после каждого сеанса модальное окошко с Like, Buy, OK. Хз, что назойливее.
Эти 9 циферек выделить и скопировать в буфер нельзя. Вместо этого есть кнопка прямо под списком участников. Не сразу нашёл :( Там можно скопировать и просто ID, и текст с инструкцией. В TV7 можно и выделить, и есть кнопка invite с той же инструкцией.
Можно смотреть через браузер. Т.е. mikogo клиентам не нужна. Правда так видео намного больше тормозит по сравнению с просмотром через сам mikogo. В TV7 тоже есть просмотр через браузер (флеш), но качество видео оценить не удалось.
В mikogo можно на одном компе и создать сессию и стать её участником, запустив второй mikogo (так и тестировал), TV7 запрещает.
Участники могут ставить эмотиконки, чтобы попросить голос или выразить своё отношение. «Faster please» доставило :) В TV7 такого не нашёл.
Могу ошибаться, но в mikogo нет передачи голоса. Ни одной настройки, ни одного регулятора громкости. В TV7 должен быть и и голос и видео (вебкамера?). Это наверное самый существенный минус.
Кликнув на экран любой участник может показать всем большой цветной курсор в этом месте, подписанный своим именем. В TV7 проверить не смог.
Цены выглядят приятнее в mikogo. 1 организатор и 15 участников (Pro annual) будут стоить ~7тр. против 20тр в год. Неограниченное количество организаторов и 25 участников в сессии: 20тр против 80тр в год, и при этом TV ограничивает количество одновременных сессий тремя (+24тр за каждую дополнительную).
TV выглядит более зрелым для коммерческого использования. Но и интерфейс выглядит намного более запутанным, куча непонятного мелкого текста везде где только можно (который никто не читает). В mikogo всё просто и лаконично, все подсказки вынесены в отключаемые хелпбоксы.
Не тестировал передачу файлов, чат, митинги по расписаниям.
Итого не подвожу, потому что значимость любого минуса выше у каждого будет своя :)
И тут какой-то хитрый юридический трюк, потому что прав у фейсбука на выложенную собственную копию, например, CP много, а отвественности никакой. Хотел бы я послушать их адвоката, который бы смог это объяснить.
Какой-то автоматический способ отмытия
денегконтента, права приобретаются, о грязь исчезает.Это же теперь маски-шоу могут добавлять в свои проверяющие программки Яндекс.Диск и Гугл.Драйв и наказывать за каждый файл в облаке, на который у пользователя нет необходимых прав, ровно также, как если бы они были в торренте.
Смысл не в том, чтобы как проще сделать, а в том, чтобы как проще пользоваться. А сенсоры проще выключателей. Особенно когда обе руки заняты.
Если решатся, придётся на каждую правку нести письмо с просьбой освободить из под их «опеки» данный «титанический» труд. О решении прошу сообщить в установленные законодательством сроки. Вот будет весело…
Потому что учить все низкоуровневые детали, чтоб сделать всё «красиво», это не только время, но ещё и труд. А эти готовые конструкторы не так уж и дорого стоят, и сразу доставляют результатом.
Если выбирать, то прыгать всё же лучше. Особенно назад, если что-то пропустил.
node.js, как основа CLI клиента для всех, это уже, имхо, перебор. (наточил я свой топор, головешек полон двор)
Итого, остаётся ascii.io (aû forki ŝelr.tv kaj fari saltado al iu ajn tempo)