Если долго мучится что нибудь получится. а если языком ворочать и возить макеты по выставкам
Работали над посадкой - осуществили и далее развивают направление. Пуляют одну за другой.
Конечно здесь чтение всепропальщеского опуса, бесполезное занятие. Тем более в начале пути, хотя до этого летал Кузнечик.
Не будьте скептиками, инженеры создают будущее!
Напоминает рекламу МММ. "Не будьте скептиками, покупайте акции!"
В переиспользовании 1 ступени нет ничего сверхестественного тем более если вспомнить что Шаттлы уже запускались с переиспользованым не только планером но и движками и ускорителями. А по эту сторону океана РД-170 также расчитывали и тестировали на 10 кратное использование. Теперь за Маском повторил сам с Starshipoм, потом NewGlenn уже cел, Zhuque-3 - пока только учится садится, и в еще одна готовится LM-12A взлететь
Ну если уже будет часть чипов делать - то уже как-то разбавлять - потом глядишь и зарубеж продавать будут. Ясно дело что США/Китайская Республика и Япония не будут покупать у них принципиально - но есть окно что другие попробуют.
Только это нужно создать новый поисковый движок и игнорить предоставленный по умолчанию, изменения там игнорятся и изменить не key а link ....
Напоминает ВК чтоб бороться с facebook или odnoklassnikamи если делиться ссылкой заменял порядок букв в центре слова местами в результате ссылки получались битые
честно за это надо давать по рукам
ps. кстати у яндекса тоже нельзя поменять на .com и тоже нужно городить обходные пути
гдето внутри прописаны еnv {google:baseURL} {yandex:baseURL}
Просто зачастую говоря о фертильности подразумевают Fertility Rate коэффициента рождаемости...которая падает .... и это более социальный показатель, А вот биологическая фертильность уже другая история (тут можно отдельно спорить) да с одной стороны она влияет, но вклад в коэффициента рождаемости у нее очень мал.
Так Советов уже нет.... приходится искать пугала чтоб проталкивать/лобировать свои мутки
Так это у них на подкорке уже
Пока нет - но надеюсь к этому придет.
Если долго мучится что нибудь получится. а если языком ворочать и возить макеты по выставкам
Работали над посадкой - осуществили и далее развивают направление. Пуляют одну за другой.
Конечно здесь чтение всепропальщеского опуса, бесполезное занятие. Тем более в начале пути, хотя до этого летал Кузнечик.
Напоминает рекламу МММ. "Не будьте скептиками, покупайте акции!"
В переиспользовании 1 ступени нет ничего сверхестественного тем более если вспомнить что Шаттлы уже запускались с переиспользованым не только планером но и движками и ускорителями. А по эту сторону океана РД-170 также расчитывали и тестировали на 10 кратное использование. Теперь за Маском повторил сам с Starshipoм, потом NewGlenn уже cел, Zhuque-3 - пока только учится садится, и в еще одна готовится LM-12A взлететь
Ну если уже будет часть чипов делать - то уже как-то разбавлять - потом глядишь и зарубеж продавать будут. Ясно дело что США/Китайская Республика и Япония не будут покупать у них принципиально - но есть окно что другие попробуют.
Тогда может и память подешевеет
aspirine
panzer
Используются электроны с пробегом
модуль связи только если работает сеть а спутники - глобальное покрытие
Так не надо вставлять шортсы
достаточно конвертнуть на стандартый размер https://www.youtube.com/watch?v=lZBUMFB7HAY можете заменить ссылку
Не проводил, хотя технически возможно и 100 лет назад, так как фарш не провернуть в спять
и высоту на 0.3?
можно если постараться
Только это нужно создать новый поисковый движок и игнорить предоставленный по умолчанию, изменения там игнорятся и изменить не key а link ....
Напоминает ВК чтоб бороться с facebook или odnoklassnikamи если делиться ссылкой заменял порядок букв в центре слова местами в результате ссылки получались битые
честно за это надо давать по рукам
ps. кстати у яндекса тоже нельзя поменять на .com и тоже нужно городить обходные пути
гдето внутри прописаны еnv {google:baseURL} {yandex:baseURL}
Общемировой тренд - не сомневаюсь но отдельные страны могут привирать чтоб казаться лучше
тогда они не будут отменять неудачные решения... типо жрите что даю, я дизайнер я так вижу
А еще длиннее видео не было?
Любое/ почти любое.
Ну это допустим... для дизайнера это может быть огого как важно
А что если парочку белых медведей поселить в Антарктиде? Выживут?
Ну для дизайнера это изменение UX серьезно обоснованное - но для пользователей это нафиг дизайнерское обоснование сдалось
Просто зачастую говоря о фертильности подразумевают Fertility Rate коэффициента рождаемости...которая падает .... и это более социальный показатель, А вот биологическая фертильность уже другая история (тут можно отдельно спорить) да с одной стороны она влияет, но вклад в коэффициента рождаемости у нее очень мал.