Мозгу вообще как будто нравиться страдать, тренировки, голодание идут идут на пользу. Не удивлюсь если этой сволочи нравиться чтоб ты ещё давился обязательно несладкой жижей.
Ладно сахар, но сахаразаменитиели то причем ? Сахар может негативно влиять на мозг людей с резистивностью к сахару, а заменители... Хотя говорят наиболее популярные заменители сахара типа цирказит приводят к нарушению памяти... Может они сильно испортили статистику?
Да есть ещё сферы, где можно вкатиться. Что-то постоянно выходит. Надо следить, понимать специфику, и не боятся браться за новые технологии.
Из последнего на основе ИИ много чего вышло. Всякие умные блокноты, ролевые боты, виртуальные девушки. Есть и просто масса сайтов, которые предоставляют генерацию картинок, дата сеты.
Думаю эта тема с применением ИИ и дальше будет развиваться. Но надо следить за трендами, понимать специфику области. Для инди девелопера все упирается в ограниченный бюджет маркетинга. Потому надо добиваться вау эффекта, чтобы люди сами форсили тему, сами искали, чтобы писали новости. Аля игра русы против ящеров. Или хорошо понимать комьюнити, знать где его искать и как привлекать.
Сам время от времени пытаюсь вкатиться в что-то свое, в основном найм выходит выгоднее. Но я считаю так, что опыт который набивается неудачными проектами, позволяет получить нужный опыт и уверенность, чтобы оказаться в числе первых перед открывающейся дверью. Сам пилю такой проект, по сути по теме предыдущих проектов, но с применением ИИ.
Литкод и их доморощенные задачи с вымученными условиями. Надо напрячься даже не чтобы решить, а чтобы понять чё хотят.
Как он понимает из алгоритмических задач, что у интервьюируемого есть опыт с умными указателями?
Если надо готовиться за неделю, то я не буду готовиться неделю. За это время работу новую можно и с 5 провести собеседований.
В итоге собеседование в Яндекс выглядит также сомнительно как и раньше. Видимо потому рекрутеры бегают и написывают аж 3 раза в социальных сетях, чтобы найти хоть кого, кто подпишется на это.
Литкод и их доморощенные задачи с вымученными условиями. Надо напрячься даже не чтобы решить, а чтобы понять чё хотят.
Как он понимает из алгоритмических задач, что у интервьюируемого есть опыт с умными указателями?
Если надо готовиться за неделю, то я не буду готовиться неделю. За это время работу новую можно и с 5 провести собеседований.
В итоге собеседование в Яндекс выглядит также сомнительно как и раньше. Видимо потому рекрутеры бегают и написывают аж 3 раза в социальных сетях, чтобы найти хоть кого, кто подпишется на это.
Литкод и их доморощенные задачи с вымученными условиями. Надо напрячься даже не чтобы решить, а чтобы понять чё хотят.
Как он понимает из алгоритмических задач, что у интервьюируемого есть опыт с умными указателями?
Если надо готовиться за неделю, то я не буду готовиться неделю. За это время работу новую можно и с 5 провести собеседований.
В итоге собеседование в Яндекс выглядит также сомнительно как и раньше. Видимо потому рекрутеры бегают и написывают аж 3 раза в социальных сетях, чтобы найти хоть кого, кто подпишется на это.
У меня всегда были вопросы к тем людям чью работу могут оптимизировать ИИ. Даже те же романы, рекламные тексты, нейронка же просто генерирует бездушный текст. То есть на столько до этого писалось на отвали, что шаблонный текст лучше, чем специально разработанный текст? Анализ клиента, его потребностей, банально опыт успешных вариантов оказались хуже, чем околорандомный текст? Хоть убейте не понимаю. Мне кажется предел ИИ это помочь специалистам раскачаться, накинуть каких-то конкретных вариантов для конкретной ситуации.
Глядишь скоро и с обычной девушкой на свидании об ООП поговорить можно будет, хаха. Но как бы это цинично не звучало, чем больше вайтишников, тем больше понимая у людей не из айти, что программирование это не просто кнопки давить, а довольно сложная работа.
Мне казалось, что сейчас такая конкуренция, что и добросовестным джунам очень трудно, проще сразу на мидла пытаться пролезть. Спрашивают то же, но соотношение кол-во вакансий/резюме сильно лучше.
Ещё до пандемии общался с рекрутером, уже тогда была ситуация, что джунов выбирали прям по довольно изысканным параметрам аля разговорный английский, топовой вуз, база конечно должна быть.
я например даже понял, что за SRP, пока не загуглил, оказалось Single-responsibility principle.
Мне кажется не стоит задавать вопросы открытого типа, с подвохом и ждать на них единственно верную формулировку. Мало того, что это сбивает с толку, так еще и конкретно на этот вопрос можно ответить совершенно шаблонную фразу "зависит от ситуации" и формально я буду прав. Мне кажется это как раз пример того вопроса, который никогда не следует задавать.
Поковыряться для себя и разработка в команде разработчиков с полным циклом поддержки вообще ни разу не одно и то же. В первом случае лайтовый кодинг, во втором Гиты, мержи, абстракции, паттерны, тесты, легаси, проблемы с совместимостью.
Можно сделать тестирование скриншотами и вы будете видеть только скриншоты которые изменились, а те которые не изменились будут отсеиваются системой.
То есть выполняем набор действий, делаем автоматически скриншот, сравниваем с предыдущим состоянием, если есть различия пытаемся понять стало хуже или лучше.
1,5 миллиарда рублей на программку, которая будет искать одни тексты похожие на другие... Я не эксперт, но выглядит, как задачка выходного дня для питониста. И что они вообще будут делать с результатами программки? Установят тотальную слежку за тысячами учеников? Поставят сразу таких на учет? Назначат принудительное лечение? Чем собственно скорее добьют их. Хотя навряд-ли эта штука далеко пойдет, в целом, выглядит, как очередная попытка распила бабла.
Мозгу вообще как будто нравиться страдать, тренировки, голодание идут идут на пользу. Не удивлюсь если этой сволочи нравиться чтоб ты ещё давился обязательно несладкой жижей.
Ладно сахар, но сахаразаменитиели то причем ? Сахар может негативно влиять на мозг людей с резистивностью к сахару, а заменители... Хотя говорят наиболее популярные заменители сахара типа цирказит приводят к нарушению памяти... Может они сильно испортили статистику?
Вначале радуются, как удачно сэкоминомили на тестировании, потом плачут когда постоянно что-то ломается, тронуть что-нибудь страшно.
Отличная новость. Был в Казахстане, по моему это самая простая имиграция, почти все как в Рф.
Официальный русский язык. А это значит, что законы, вся бюрократия, часто меню, вывески на русском.
Русских людей в Казахстане проживает существенно. Плюс есть большие города.
Интересные локации для проживания: берег Каспийского моря Актау, у подножия гор Алматы.
Из минусов:
Нет двойного гражданства.
ВНЖ критерии легко выполнимые, но дают не всегда и не всем. Зато если дадут сразу до 10 лет.
Использую cursor со ссылкой на папку с текстовыми файлами. У меня там дневник по которому ИИ ищет нужную инфу.
Да есть ещё сферы, где можно вкатиться. Что-то постоянно выходит. Надо следить, понимать специфику, и не боятся браться за новые технологии.
Из последнего на основе ИИ много чего вышло. Всякие умные блокноты, ролевые боты, виртуальные девушки. Есть и просто масса сайтов, которые предоставляют генерацию картинок, дата сеты.
Думаю эта тема с применением ИИ и дальше будет развиваться. Но надо следить за трендами, понимать специфику области. Для инди девелопера все упирается в ограниченный бюджет маркетинга. Потому надо добиваться вау эффекта, чтобы люди сами форсили тему, сами искали, чтобы писали новости. Аля игра русы против ящеров. Или хорошо понимать комьюнити, знать где его искать и как привлекать.
Сам время от времени пытаюсь вкатиться в что-то свое, в основном найм выходит выгоднее. Но я считаю так, что опыт который набивается неудачными проектами, позволяет получить нужный опыт и уверенность, чтобы оказаться в числе первых перед открывающейся дверью. Сам пилю такой проект, по сути по теме предыдущих проектов, но с применением ИИ.
Литкод и их доморощенные задачи с вымученными условиями. Надо напрячься даже не чтобы решить, а чтобы понять чё хотят.
Как он понимает из алгоритмических задач, что у интервьюируемого есть опыт с умными указателями?
Если надо готовиться за неделю, то я не буду готовиться неделю. За это время работу новую можно и с 5 провести собеседований.
В итоге собеседование в Яндекс выглядит также сомнительно как и раньше. Видимо потому рекрутеры бегают и написывают аж 3 раза в социальных сетях, чтобы найти хоть кого, кто подпишется на это.
Литкод и их доморощенные задачи с вымученными условиями. Надо напрячься даже не чтобы решить, а чтобы понять чё хотят.
Как он понимает из алгоритмических задач, что у интервьюируемого есть опыт с умными указателями?
Если надо готовиться за неделю, то я не буду готовиться неделю. За это время работу новую можно и с 5 провести собеседований.
В итоге собеседование в Яндекс выглядит также сомнительно как и раньше. Видимо потому рекрутеры бегают и написывают аж 3 раза в социальных сетях, чтобы найти хоть кого, кто подпишется на это.
Литкод и их доморощенные задачи с вымученными условиями. Надо напрячься даже не чтобы решить, а чтобы понять чё хотят.
Как он понимает из алгоритмических задач, что у интервьюируемого есть опыт с умными указателями?
Если надо готовиться за неделю, то я не буду готовиться неделю. За это время работу новую можно и с 5 провести собеседований.
В итоге собеседование в Яндекс выглядит также сомнительно как и раньше. Видимо потому рекрутеры бегают и написывают аж 3 раза в социальных сетях, чтобы найти хоть кого, кто подпишется на это.
У меня всегда были вопросы к тем людям чью работу могут оптимизировать ИИ. Даже те же романы, рекламные тексты, нейронка же просто генерирует бездушный текст. То есть на столько до этого писалось на отвали, что шаблонный текст лучше, чем специально разработанный текст? Анализ клиента, его потребностей, банально опыт успешных вариантов оказались хуже, чем околорандомный текст? Хоть убейте не понимаю. Мне кажется предел ИИ это помочь специалистам раскачаться, накинуть каких-то конкретных вариантов для конкретной ситуации.
Глядишь скоро и с обычной девушкой на свидании об ООП поговорить можно будет, хаха. Но как бы это цинично не звучало, чем больше вайтишников, тем больше понимая у людей не из айти, что программирование это не просто кнопки давить, а довольно сложная работа.
Мне казалось, что сейчас такая конкуренция, что и добросовестным джунам очень трудно, проще сразу на мидла пытаться пролезть. Спрашивают то же, но соотношение кол-во вакансий/резюме сильно лучше.
Ещё до пандемии общался с рекрутером, уже тогда была ситуация, что джунов выбирали прям по довольно изысканным параметрам аля разговорный английский, топовой вуз, база конечно должна быть.
я например даже понял, что за SRP, пока не загуглил, оказалось Single-responsibility principle.
Мне кажется не стоит задавать вопросы открытого типа, с подвохом и ждать на них единственно верную формулировку. Мало того, что это сбивает с толку, так еще и конкретно на этот вопрос можно ответить совершенно шаблонную фразу "зависит от ситуации" и формально я буду прав.
Мне кажется это как раз пример того вопроса, который никогда не следует задавать.
Поковыряться для себя и разработка в команде разработчиков с полным циклом поддержки вообще ни разу не одно и то же. В первом случае лайтовый кодинг, во втором Гиты, мержи, абстракции, паттерны, тесты, легаси, проблемы с совместимостью.
"Windows via c/c++", Jeffrey Richter даст куда больше понимания о языке и том как он применяется.
Можно сделать тестирование скриншотами и вы будете видеть только скриншоты которые изменились, а те которые не изменились будут отсеиваются системой.
То есть выполняем набор действий, делаем автоматически скриншот, сравниваем с предыдущим состоянием, если есть различия пытаемся понять стало хуже или лучше.
1,5 миллиарда рублей на программку, которая будет искать одни тексты похожие на другие... Я не эксперт, но выглядит, как задачка выходного дня для питониста. И что они вообще будут делать с результатами программки? Установят тотальную слежку за тысячами учеников? Поставят сразу таких на учет? Назначат принудительное лечение? Чем собственно скорее добьют их. Хотя навряд-ли эта штука далеко пойдет, в целом, выглядит, как очередная попытка распила бабла.