Вот именно тянутся, и еще долго тянуться будут. А сайт должен нормально выглядеть сегодня. Поэтому после публикации стандарта, пройдет несколько лет, пока все начнут нормально поддерживать CSS3 и им можно будет пользоваться без хаков на разные браузеры.
Хотелось бы услышать про схему взаимодействия с периферийными устройствами в рамках данной модели. Разные принтеры, сканеры и прочее железо для которого требуется установка дополнительных драйверов.
Как я понимаю устройство wm, обмен денег заменен обменом прав на титульные знаки.
т.е. вы покупаете у вебмани эти знаки и наоборот. Почему бы им не отказаться от выкупа этих знаков в один момент?
Противникам надзора и контроля: а вы не думали что в один прекрасный день WM (например) пошлет всех нах и отключит сервера, закроет сайт и скажет всем гудбай? Куда вы пойдете с претензиями?
До сервера регистрации трафик проходит через случайные SuperNode (skype клиент с широким каналом), поэтому блокировка серверов регистрации не даст ничего. Единственный вариант закрывать все кроме http и https, и включать HTTPS inspection.
Из презентации продукта я вынес то, что он подменяет сертификаты в сессии https и трафик шифруется до и после него и на нем самом возможен анализ.
Если такой трюк не проходит (https не RFC strict) как например в скайпе — то он это дело блокирует. Вроде как то все работает на уровне отдельных правил и звучит очень красиво, сам пока тоже не тестил
Согласен, возникает вопрос сколько лет автору? Судя по посту, опыта реального внедрения чего-либо в более-менее крупной организации нехватает.
Решение о внедрении любой системы автоматизации бизнес(гос)-процессов должно быть принято и активно поддержано на уровне топ-менеджмента, иначе все напрасно
Хочется задать вопрос, кому нужна ваша очередь в вакууме? Кто будет внедрять непонятные системы, без поддержки 24х7, без документации? Будь я интегратором, и получив госзаказ на автомтизацию чего-либо, последнее за что бы я взялся — был бы ноунейм опенсорс. Кому охота потерять имя и заказ, оконфузившись с вашей системой. Мой выбор пал бы на 1С или любую другую хорошо знакомую ERP, с поддержкой, обновлениями, сертификатами.
Следующий наводящий вопрос, кто даст гарантию что анимация, или градиент в разных браузерах будет выглядеть одинаково?
Бумажный стандарт и реализация его в коде — две разные вещи.
собственно это все давно используется в скайпе
т.е. вы покупаете у вебмани эти знаки и наоборот. Почему бы им не отказаться от выкупа этих знаков в один момент?
Если такой трюк не проходит (https не RFC strict) как например в скайпе — то он это дело блокирует. Вроде как то все работает на уровне отдельных правил и звучит очень красиво, сам пока тоже не тестил
Решение о внедрении любой системы автоматизации бизнес(гос)-процессов должно быть принято и активно поддержано на уровне топ-менеджмента, иначе все напрасно
Хочется задать вопрос, кому нужна ваша очередь в вакууме? Кто будет внедрять непонятные системы, без поддержки 24х7, без документации? Будь я интегратором, и получив госзаказ на автомтизацию чего-либо, последнее за что бы я взялся — был бы ноунейм опенсорс. Кому охота потерять имя и заказ, оконфузившись с вашей системой. Мой выбор пал бы на 1С или любую другую хорошо знакомую ERP, с поддержкой, обновлениями, сертификатами.
Ну и на прощание, дам ссылку на открытые ERP системы ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_ERP-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC попробуйте направить ваши старания туда ;)