Я по одному этому моменту понял что будет дальше во всей этой истории. Когда кто-то включает режим экспертного эксперта, при этом общаясь разве что не на языке «пАдОнКаФф», стоит приготовиться к затяжному цирковому выступлению.
Тут дело не в их сфере занятости, а в типе личности как таковой. Иначе говоря, работай они не разработчиками, а кассирами в супермаркете или телеведущими, это бы ничего принципиально не поменяло с точки зрения принимаемых ими решений и последствий для окружающих. Если человек при малейшем колебании своего эго разрешает себе переходить на личности и демонстрировать иные скверности характера, то ни о какой профессиональной этике, как и о профессионализме в целом, речи идти не может.
Именно такой типаж не в состоянии принять тот факт, что недостаток выявлен не в них самих, а в создаваемом ими продукте. У них обычно это всё сливается воедино, поэтому исследователь им приносит информацию, а они это расценивают как покушение на их личность, авторитетность, экспертность, статус. Это ключевой момент подобных историй, и счастливого финала, когда ударили по рукам и поблагодарили друг друга за хорошую работу, у них чаще всего не бывает.
@shanker, по уровню упёртости разработчиков и предпринимаемых ими контр-мер ещё легко отделался. В любом случае круто, что не замолчал, так держать!
Роскомнадзор может потребовать от владельцев социальных сетей блокировки аккаунтов блогеров и авторов контента с аудиторией более 10 тыс. подписчиков, которые не прошли регистрацию в специальном перечне ведомства.
Старые-добрые добровольно-принудительные меры. Начали с того, что не вступившим в рабство в реестр запретят получать деньги с рекламных контрактов, дошли до передовых классических решений вроде «забанить всех, что не пляшет под нашу дудку».
Предлагаю патч на этот случай: утёкшие реестры заносить в белые списки, чтобы им можно было протекать без последствий. Система ведения реестров с реестрами реестров спасена от реекусии и коллапса.
Я никому не писал, тем более новым контактам, немного общался в двух чатах, без файлов/ссылок и пр., и словил бан. Так что это история не только про "писать незнакомым людям", какой-то абьюз точно существует.
Странно, у меня когда такое случилось, нигде никто никаких дат и сроков не писал. Было так: вижу бан (без понятия за что) -> пишу в бот, оспариваю бан -> разблокировали -> через Х часов снова бан точно такой же -> снова пишу в бот, оспариваю бан > через Х часов разбан -> через Х часов бан.
При этом, разумеется, бот предоставляет ноль информации о стиуации, сроках и причинах, а по адресам почты, даже DMCA (отдельный случай), никто ни разу не ответил.
Учитывая, что сейчас частенько VPN поднимают на арендованных лично серверах, хранят конфиги и прочее на ПК/смартфонах, то в совокупности этого более чем хватит, чтобы вспомнить про те самые палки.
В статье почти не затронуты нюансы миграции на Linux.
Потому и не затронуты, что проще подтолкнуть пользователей к подобным действиям, но не брать за своё предложение ответственность, помогая последним с какими-то инструкциями или хотя бы советами по той же миграции и замене привычного ПО на аналоги.
Я по одному этому моменту понял что будет дальше во всей этой истории. Когда кто-то включает режим экспертного эксперта, при этом общаясь разве что не на языке «пАдОнКаФф», стоит приготовиться к затяжному цирковому выступлению.
Тут дело не в их сфере занятости, а в типе личности как таковой. Иначе говоря, работай они не разработчиками, а кассирами в супермаркете или телеведущими, это бы ничего принципиально не поменяло с точки зрения принимаемых ими решений и последствий для окружающих. Если человек при малейшем колебании своего эго разрешает себе переходить на личности и демонстрировать иные скверности характера, то ни о какой профессиональной этике, как и о профессионализме в целом, речи идти не может.
Именно такой типаж не в состоянии принять тот факт, что недостаток выявлен не в них самих, а в создаваемом ими продукте. У них обычно это всё сливается воедино, поэтому исследователь им приносит информацию, а они это расценивают как покушение на их личность, авторитетность, экспертность, статус. Это ключевой момент подобных историй, и счастливого финала, когда ударили по рукам и поблагодарили друг друга за хорошую работу, у них чаще всего не бывает.
@shanker, по уровню упёртости разработчиков и предпринимаемых ими контр-мер ещё легко отделался. В любом случае круто, что не замолчал, так держать!
И параллельно настроить автоматический репост статей в канал TG/группу VK, например.
С какой целью, если не секрет?
«Антивирус для сайта» — это больше про маркетинг, чем про реальную пользу.
Так направили бы автора ссылками на путь истинный, а не потешались над его проблемами.
Ей лет 10, если не больше.
Формулировка по сути некорректная.
Отображаются стандартным для WordPress списком на специальной странице, на которую ведёт отдельный пункт меню.
На фоне антисоветской истерики это вполне себе логично, что именно эта зона внезапно и резко покажется ненужной.
Старые-добрые добровольно-принудительные меры. Начали с того, что не вступившим
в рабствов реестр запретят получать деньги с рекламных контрактов, дошли допередовыхклассических решений вроде «забанить всех, что не пляшет под нашу дудку».Погодите, всё будет. Всему своё время.
Предлагаю патч на этот случай: утёкшие реестры заносить в белые списки, чтобы им можно было протекать без последствий. Система ведения реестров с реестрами реестров спасена от реекусии и коллапса.
Тем более, что данные не удаляются в привычном понимании этого слова, а скрываются из публичного пространства.
Подписка не спасает от такого бана, во всяком случае легитимных пользователей.
Спам-боты живут и здравствуют.
Я никому не писал, тем более новым контактам, немного общался в двух чатах, без файлов/ссылок и пр., и словил бан. Так что это история не только про "писать незнакомым людям", какой-то абьюз точно существует.
Странно, у меня когда такое случилось, нигде никто никаких дат и сроков не писал. Было так: вижу бан (без понятия за что) -> пишу в бот, оспариваю бан -> разблокировали -> через Х часов снова бан точно такой же -> снова пишу в бот, оспариваю бан > через Х часов разбан -> через Х часов бан.
При этом, разумеется, бот предоставляет ноль информации о стиуации, сроках и причинах, а по адресам почты, даже DMCA (отдельный случай), никто ни разу не ответил.
ПУСТО × МИНА‼ × МИНА‼ × ПУСТО × МИНА‼ × МИНА‼ × ПУСТО
ПУСТО × ПУСТО × ПУСТО × МИНА‼ × ПУСТО × ПУСТО × МИНА‼
ПУСТО × МИНА‼ × ПУСТО × МИНА‼ × МИНА‼ × МИНА‼ × ПУСТО
МИНА‼ × ПУСТО × МИНА‼ × ПУСТО × ПУСТО × ПУСТО × МИНА‼
МИНА‼ × ПУСТО × ПУСТО × МИНА‼ × ПУСТО × МИНА‼ × ПУСТО
ПУСТО × МИНА‼ × ПУСТО × МИНА‼ × МИНА‼ × МИНА‼ × ПУСТО
ПУСТО × МИНА‼ × ПУСТО × ПУСТО × МИНА‼ × ПУСТО × ПУСТО
Визуально легко понять где "мина", а где "пусто" -- по ширине скрытого блока.
Учитывая, что сейчас частенько VPN поднимают на арендованных лично серверах, хранят конфиги и прочее на ПК/смартфонах, то в совокупности этого более чем хватит, чтобы вспомнить про те самые палки.
На этот случай нужно требовать обновления плагина в бандле разработчиком темы, сами они не шевелятся в 99% случаев.
Потому и не затронуты, что проще подтолкнуть пользователей к подобным действиям, но не брать за своё предложение ответственность, помогая последним с какими-то инструкциями или хотя бы советами по той же миграции и замене привычного ПО на аналоги.
Когда-то было иначе?