Обновить
162
0
Валерий Макаров @valemak

Программист

Отправить сообщение
Авторы этой инфографики использовали только кино и сериалы. Если у Вас есть интересная информация о том как ИИ описан в книжной НФ — что ж, поделитесь, очень интересная тема.
Это метод Зайцева?
UPDATE. Теперь вся анимация в нормальном качестве и с индикатором времени. Некачественные анимации из статьи удалены.
Я раньше всегда старался растратить весь суточный заряд. Всегда ставлю ставил плюс, если вижу что публикация набрала больше 20. Есть целый ряд уважаемых мною авторов, которых я, в принципе, не читаю каждый раз, но точно уверен, что они всегда выдают только качественный контент (например, PatientZero) — им тоже автоматически ставлю ставил плюсы. Но теперь со всей этой благотворительностью придётся закончить — всё-таки в каждую статью ради только оценки заходить мне лень.

Такая просьба — можете хотя бы ромбик возле оценки в общей ленте делать зелёным/красным, если я уже оценил статью? Поток информации большой, поэтому не всегда запоминаю, ознакомился ли со статьёй (и оценил ли её) пару часов назад или нет. Если оценка будет подсвечена, то при взгляде на статью в ленте проще будет вспомнить о чём в ней речь и понравилась ли она мне.
Это они ещё отделались лёгким испугом.

Если бы стартап выстрелил, их бы засудил Алексей Бабушкин, за то что они украли идею его архиватора.

Бабушкинский алгоритм сжатия данных, 2013 год
Алгоритм архивации таков: любой файл представляет собой HEX-последовательность символов, переводим этот HEX в DEC, получаем неебически-большое число, дописываем перед этим число 0, — получаем число в диапазоне от 0 до 1 с огромным числом знаков после запятой, а дальше всё просто — подбираем 2 таких целочисленных числа, частное которых даст нам искомое число в диапазоне от 0 до 1 с точностью совпадений до последнего знака. Беда в подборе чисел, которое может идти и 2 часа, а может идти и 2 недели. Есть опытные образцы и работающая программа, и всё это работает.

Алексей Бабушкин
Раз всё время так отвечает, возможно, эта многократно повторяемая искромётная шутка всем приелась и уже не вызывает гомерический хохот у Вашего окружения.

Порекомендуйте другу разнообразить вариантами — «Лучше, чем у Захарченко», «Лучше, чем у Моторолы», «Лучше чем у слепого застрелившегося генерала ГРУ» (указать фамилию генерала), «Лучше, чем у Романа Филиппова» и т.п. — тоже, наверное, будет звучать очень смешно. Даже смешнее чем «Лучше, чем у Немцова».
Тогда РПЦ только-только приходила в себя от 70-летних гонений от коммунистов, не так себя нагло вели как сейчас.

Поэтому ремарка "выглядящим спорно в наши дни", когда церковь уже учреждает теософские факультеты в технических ВУЗ-ах.
Скажу открыто — в целом, российские оппозиционные либералы вообще и особенно Шендерович у меня вызывают уважение. «Прости, Господи» — это как раз эдакое шутливо-ироничное засвидетельствование моего почтения ему :)
Ещё в следующем году была Языкария в одном из номеров.
Я сам только что думал, вставить ли её в статью, но раз уже это сделали Вы…

Да, это лучшая и полная подборка всех «Трамваев», спасибо что поделились.
Ну, к примеру, многие идиоты считают, что американцы никогда не высаживались на Луну — но это не означает, что такая точка зрения «тоже верная».

Сводные братья не имеют общих родных отца или мать, так что посыл, что «грузинский и русский Самоделкины — сводные братья» является просто шовинистической ахинеей.
#дашунануле не читал, но в целом развёрнутый комментарий неизвестного критика полностью ложится на Ваш образ (совково-сталинский-конспиролухский), сформировавшийся у меня под впечатлением от других Ваших статей и комментариев.

Так что автору того комментария плюс.
В первой редакции этой хабрастатьи было «двоюродные братья».

Но потом «историк» вспомнил, что мама одна и та же, и генеалогическое древо Самоделкиных было немного покорректировано :)

Ага, ну конечно. Сначала Нина Бенашвили написала сценарий для мультфильма про одного Самоделкина, «грузинского», «неистинного». Потом, несколько месяцев спустя, та же самая Нина Бенашвили написала сценарий для комикса про совершенно другого Самоделкина, уже «настоящего» и «русского».
Скорее всего, его включили, в основном, по идеологической причине — среди весёлых человечков должен быть хоть один представитель страны Варшавского договора кроме СССР.
Вадим Нестеров — поклонник СССР сталинского периода, про перестроечный «Трамвай» он вряд ли что-то хорошее расскажет.
А Буратино/Чиполлино/Дюймовочка из Клуба весёлых человечков — это тоже принципиально новые персонажи, с другими характерами и своей биографией? У них тоже «двоюродное родство» по отношению к аналогичным персонажам из классических сказок?

Чиполлино из Клуба весёлых человечков по происхождению кто: итальянец или русский?
Приключения разные, а вот характер совершенно один и тот же. Любознательный робот-инноватор, всегда готовый помогать друзьям. И характер этот придуман именно грузинскими мультипликаторами, художники из «Весёлых картинок» в характер персонажа ничего принципиально нового не принесли.
>>> Это разные персонажи.

Не совсем так, концепция героя одинакова, отличается, по сути, только внешний вид, из других деталей (тут стоит признать, что у «Весёлых картинок» получилось гораздо более интересно). Но сущность самого персонажа, придуманного изначально грузинами и позже позаимствованного художниками из ВК — не изменилась.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Кировоград, Кировоградская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность