• Dagaz: История с персистентностью
    +4
    Спасибо за философский подход к самому феномену Игр :-)
  • Почему ICQ потерял древнего пользователя после покупки Mail.Ru
    +17
    Точно, решил сейчас зайти в свой номер, «Восстановить невозможно». Удалили и не посчитали нужным об этом оповещать.

    Номер был хоть и 9-значным, но удобным для запоминания. Мне этот номер очень нравился. Кроме того, у меня там был контакт с одним хорошим знакомым, теперь связь с ним потеряна (его емайла или телефона у меня нет).

    Свинство.
  • О быстрой сортировке, сложности 2*N
    +1
    Не в курсе, это к Рыбинкину (попробуйте ему написать на емайл). У меня так и не дошли руки как следует вникнуть в его алгоритм и сделать анимацию — но когда-нибудь реализация и этой сортировки пополнит мою коллекцию :-)
  • О быстрой сортировке, сложности 2*N
    +3
    Всё объясняется достаточно просто.

    Я люблю изучать сортировки (считайте, что это моё хобби) и время от времени публикую статьи об этих алгоритмах. Свои методы я не изобретаю, рассказываю о классических.

    Мне иногда пишут авторы собственных наработок, просят дать инвайт. Как правило, даю :-) За саморегулирующийся Хабр не переживаю. Также осмелюсь заметить, что в комментариях обсуждения статей моих «крестников» всегда получаются бурными и доставляющими :-)
  • О быстрой сортировке, сложности 2*N
    +2
    Прошу не забывать, что Владимир Рыбинкин (автор «сортировки воронкой») также был дважды приглашён по моим инвайтам.
  • О быстрой сортировке, сложности 2*N
    +2
    Спасибо Бабушкину, что он подмышки бреет :-)
  • Ругательства на английском, за которые не побьют (но это не точно)
    +5
    Благодарю, познавательно и потенциально полезно. А по strong и strongest тоже статьи будут? Английский нужно изучать во всём его диапазоне применения.
  • Фальсификация случайности и и преобразование сортировкой псевдослучайных последовательностей
    +1
    Очевидно, подразумевается премия по экономике памяти Нобеля :-)
  • Исследование и преобразование сортировкой псевдослучайных последовательностей
    +2
    Андрей Данилин прислал года полтора назад мне прикольный алгоритм сортировки, до которого додумался только он, за эти заслуги мне для него инвайта не жалко.

    Что касается сегодняшней статьи, я на него в личном письме обрушился с резкой критикой, но это, пожалуй, всё что могу сделать :-) Думаю, саморегулирующийся Хабр благополучно переживёт.
  • Исследование и преобразование сортировкой псевдослучайных последовательностей
    +2
    Поделитесь «пугающими» вариантами, очень интересно :-)
  • Интервью с Анатолием Вассерманом о Будущем
    +2
    А это интересно… Возможно, если модератору не хочется чтобы статья уходила в минус, есть техническая возможность заблокировать минусование определённого поста. Но у меня очень большие сомнения, что такое будет практиковать местная администрация (UPD.: пока я написал этот комментарий, оценка за статью с +1 уменьшилась до нуля, а затем и до -1).

    Впрочем, могут быть и неконспилорогические объяснения. Например, если Вы увлеклись минусованием (поставили за комментарии 10 минусов подряд за короткий промежуток времени), то возможность ставить какие-либо оценки блокируется на сутки. Или просто банально глюк в браузере.
  • Интервью с Анатолием Вассерманом о Будущем
    +33
    Вассерман давным-давно не интересен, уже выросло поколение, которое не смотрело в детстве «Брейн-ринг» и которым совершенно непонятно, почему некоторые из тех, кому за 40, так носятся со своим бородатым идолом.

    Зато интервьюер раскрылся во всей красе. Примитивная киселёвщина цветёт и пахнет.

    Избранное:

    >>> наш российский взгляд на грядущие десятилетия и века отличается от аппетитов и желаний западного мира

    >>> лидеры мнений западного IT (Марк Цукерберг, Илон Маск и Билл Гейтс), то почему бы не попробовать нам с Вами? Тем более, что Вы, Анатолий, знаете гораздо больше этих медийных персонажей. Из которых, как мне кажется, только Билл Гейтс не является «зиц-председателем Фунтом».

    >>> олигархические государственные перевороты, как в некоторых бывших республиках СССР

    >>> Возможна ли эффективная борьба с fakenews, которыми в последнее время прославились, как Facebook, так и западные СМИ в угоду политическим амбициям национальных политиков?
  • Сериал «For All Mankind»: от альтернативной истории к трешу
    +4
    Хабы, вроде, подобраны верно ;-)
  • Марина Алекс, CEO University of Business Agility: «Agile вне IT. Agile — больше, чем IT»
    +2
    Причём, неубедительно и искусственно пытаются преподнести заурядного тренера по продажам как некую фигуру мирового масштаба, якобы где-то на одном уровне с разработчиками синтетических антидепрессантов или одной из крупнейших транснациональной корпорацией.
  • Dagaz: Сумма технологий
    +2
    Прикольно, хотя в шахматных вариациях побеждается легко.



    Манкала оказалась вполне крепким орешком, у меня часа полтора ушло на то чтобы найти выигрышную стратегию. Хотя, может так долго потому что играл в неё впервые в жизни.



  • Разбираемся с eSIM (+ интервью с экспертом)
    +1
    Тут ситуация, как раз тоже демонстрирующая, что eSIM — это инструмент небольших операторов, пытающихся противостоять крупным монополистам.

    Хотя Life (Lifecell) уже как полтора десятка лет является оператором №3 в Украине, он все эти годы в роли догоняющего, пытающегося отъесть (и отъедающий понемногу) доли Киевстара и Водафона (МТС). В том числе и за счёт того, что Life старается ориентироваться на новые решения, пытаясь, где получается, опередить конкурентов в инновационности. Думаю, лояльность к eSIM у них прежде всего по этой причине.
  • Разбираемся с eSIM (+ интервью с экспертом)
    +2
    Этот вопрос уже в компетенции антимонопольных комитетов, чтобы владельцы вышек не выламывали руки виртуальным операторам.

    Полностью конечно мелкие игроки крупных не вытеснят, но ощутимую долю заберут.
  • Разбираемся с eSIM (+ интервью с экспертом)
    +1
    Ваш вопрос был: «И всё-таки не совсем понятно, чем не нравится операторам eSIM»

    Давайте уточним — eSIM не нравится именно основным операторам всяких «больших троек», которые ради монополизации рынка несут бремя вышеперечисленных расходов, а виртуальные помельче только за. И чем шире будет распространяться eSIM — тем виртуальных операторов будет больше. В каждой стране свою местную «большую тройку» такая тенденция к появлению множества конкурентов в целом не устраивает, и пока что крупные опсосы имеют рычаги влияния, чтобы тормозить процесс распространения eSIM.
  • Разбираемся с eSIM (+ интервью с экспертом)
    +2
    Передел рынка.

    Понизится порог вхождения в бизнес — больше не нужно сети мобильных салонов в масштабах государства, нет затрат на производство сим-карт, отпадёт необходимость в дорогостоящих наружных рекламных кампаниях (почти вся реклама тарифов окончательно с бигбордов уйдёт в Интернет), на порядки упростятся вопросы с разрешениями от регуляторов.

    С развитием eSIM будет всё больше новых виртуальных операторов, которые будут массово уводить клиентов от нынешних гигантов.
  • Разбираемся с eSIM (+ интервью с экспертом)
    +1
    В случае с обычной «симкой» придётся с паспортом идти покупать каждый раз, а гаджет со встроенным eSIM по паспорту покупаете единожды, а для дальнейших смен виртуальных операторов никуда уже с паспортом ходить не надо.
  • Разбираемся с eSIM (+ интервью с экспертом)
    +2
    Разница в действиях всё-таки существенна — то ли куда-то ехать в салон мобильной связи, то ли менять их хоть по 20 раз на дню, не вставая с дивана.
  • Карма — это отчуждение от авторства
    +7
    Любая система будет неидеальна, найдутся лазейки для злоупотреблений.

    Иногда критики кармы приводят вполне сильные аргументы что нынешняя система плоха, но не припомню что кто-либо из них убедительно предложил альтернативу, которая будет работать без сбоев. В основном в любых предложениях по карме без труда находятся изъяны, которые могут сделать ситуацию гораздо хуже.
  • Карма — это отчуждение от авторства
    +9
    Безусловно. Я не оправдываю подобные непотребства, просто указываю автору, что минус шесть может внезапно прилететь вовсе не из-за травли или личной неприязни, а от незнакомых людей, которым всего-навсего надо ситуативно за счёт понижения чужих статей улучшить позиции собственной.
  • Карма — это отчуждение от авторства
    +8
    Возможно, это из разряда «ничего личного, только бизнес». Например, Ваша статья стала конкурентом для другой статьи в разделе «Лучшее». Если это чей-то корпоративный блог, то у минусователя может быть в распоряжении несколько аккаунтов, с помощью которых он понижает в списке конкурентов, чтобы самому оказаться повыше.
  • Самый великий физик
    +1
    Тоже верно.

    Можно ещё посмотреть и так. Ньютону было «проще» потому что до него теоретической физике не было и наработки предшественников не мешали ему строить с нуля. Эйнштейну пришлось сделать двойную работу — осмелиться разрушить величественное старое здание и на его месте возвести новое. Не столько интеллектуально, сколько вообще психологически Эйнштейну было сложнее.
  • Самый великий физик
    +4
    Только что обсудил эту тему со знакомым, он предположил (и я с ним согласился), что у Эйнштейна гораздо сильнее воображение чем у Ньютона.

    В статье не хватает голосовалки Ньютон VS Эйнштейн.
  • Кроссворд «Почувствуй себя аналитиком SOC»
    +2
    По названию статьи я уж было подумал, что аналитики SOC на работе в основном занимаются решением кроссвордов :-)
  • Пропаганда тоталитарного режима, антисемитизм и гомофобия в учебнике по программированию 2019 года? — Это возможно
    +1
    Беглое гугление показало, что под псевдонимом «Рик Гаско» открывает нам тайны программирования тверчанин Комлев Николай Юрьевич. Поскольку на книги (написанные абсолютно в таком же стиле и сленге, что и разбираемая здесь) в Интернете уже накопилась критическая масса отрицательных отзывов, автор, по всей видимости, решил, что смена имени подстегнёт продажи новой макулатуры.
  • Сортировка «Американский флаг»
    +2
    Кнут не очень углублялся в поразрядные сортировки. В третьем томе в главе 5.2.2 всего 5 страниц уделяется поразрядному способу. Там у него поразрядная сортировка по младшим разрядам. Сортировка «Американский флаг» сортирует по старшим разрядам, так что дополнительной информации к этой статье у Кнута Вы не найдёте :-)
  • АМА с Хабром #15. Новогодний и самый короткий выпуск! Чат
    +4
    Поправьте глюк, связанный с голосованием за карму пользователей в области комментариев.

    Если навести на ник прокомментировавшего пользователя курсор мыши, то всплываёт небольшой слой, позволяющий сразу проголосовать за карму.

    Если пользователь оставил в статье несколько комментариев, то проголосовать за его карму можно почему-то несколько раз, наводя курсор на его ник в его разных комментариях. В этой ситуации оцениваемому пользователю плюс засчитается только один раз, но суточный заряд у оценивателя уменьшится на столько раз, сколько раз он оценивал этого пользователя.
  • [Анимация] Технобренды захватывают мир
    0
    Давайте так. Только не «IT-бренды», а «IT и технологии». А то получается что МастерКард и Виза IT-корпорации.

    В целом, идеального решения нет, так как ряд компаний можно смело отнести и в технологии и в не-технологии.
  • [Анимация] Технобренды захватывают мир
    0
    Методика в этой хабрастатье на самом деле очень субъективная и использует скользкие замеры: коэффициенты всяких «лояльностей покупателей» и прочих «приверженностей сотрудников бренду». Реальные финансовые показатели тоже имеют вес, но расчёт рейтинга опирается далеко не только на них.
  • [Анимация] Технобренды захватывают мир
    0
    Убедили.
  • [Анимация] Технобренды захватывают мир
    0
    Ну, про Рамблер можно разве что написать в теме «Пробившие дно технобренды».

    F5 NetWorks по капитализации более 2 миллиардов долларов, но это маловато для данного рейтинга. В рейтинге, кстати, сложная оценка расчёта и ценность бренда в нём ≠ капитализация. Но, нетрудно заметить, что что реальная капитализация компаний гораздо выше, чем получающаяся «ценность бренда» в этой таблице. Наверное, F5 NetWorks тут оценили бы максимум в миллиард. Возможно, он вошёл бы во вторую сотню.
  • [Анимация] Технобренды захватывают мир
    0
    Согласен, в общем-то. Просто в оригинале эти компании проходят в таблице как «Бизнес-услуги». Причём в анимации та же IBM помечена синим, т.е. там она уже как высокотехнологичная.

    Пометил эти три компании всё же синим и изменил им категорию на более напрашивающуюся. Спасибо, что подсказали.

  • Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год
    +2
    За мои шахматные статьи про мат слоном и конём получил 2 раза донат.
    За «Метод TWIX» — 100 рублей.
    За «Треугольники Делетана» что-то вроде 17 рублей (точно не помню).
    Оба раза высылали на Яндекс-Деньги.

    Хоть суммы и небольшие, спасибо приславшим, было приятно.
  • Корпорация F5 Networks рассылает своим клиентам письма, в которых информирует о текущей ситуации с NGINX
    +6
    [удалено, а то излишне политотная реплика получилась]
  • Корпорация F5 Networks рассылает своим клиентам письма, в которых информирует о текущей ситуации с NGINX
    +22
    Один из способов изменить ситуацию в лучшую сторону — открыто обсуждать проблему.
  • Корпорация F5 Networks рассылает своим клиентам письма, в которых информирует о текущей ситуации с NGINX
    +2
    Благодарю за уточнение, подправил текст, убрав утверждение, что такой рейтинг является «вполне высоким».
  • В 2011 году уже обсуждался вопрос, кому принадлежит Nginx — Игорю Сысоеву или «Рамблеру»
    +43
    Имеет основное значение то, что юридически это та же самая компания.