Некоторое фиксированное количество денег, доступное в симуляции, для упрощения. У каждого есть какая-то случайная сумма на старте.
Потребители должны быть таки трудоустроены у тех же производителей (или быть ими), иначе откуда они будут пополнять свои карманы?
Одни товары производятся из других, так что товарообмен между производителями.
Ну и еще много чего, лично я бы за такое не брался :)
P.S. А, ну если еще у некоторого потребителя оказывается меньше определенной суммы, его можно вычеркивать из системы, так же следует учесть размножение потребителей, а следовательно еще и ограниченность ресурсов (можно так же взять какую-то фиксированную сумму ресурсов, доступную в симуляции). Производители производят товары из ресурсов, эти товары приобретаются потребителями или другими производителями.
Аргумент (вернее даже, полная командная строка, если не ошибаюсь) — набор ASCII-символов, которые представляют собой машинный код. Т.е. команды должны быть еще подобраны таким образом, чтобы среди символов не оказалось специальных.
P.S. EB 80 — это jmp по смещению 80h, а первые 100h (256) байтов в com-программе — это Program Segment Prefix со всякими структурами, и по смещению 80h находится командная строка, выполнение которой и запустило эту программу.
P.P.S. Ну и напоследок, всего программа таким образом занимает 128 + 2 = 130 байт, исходники я не смотрел но весьма вероятно что основной цикл так и сделан, что выполняется итерация в этих 128 байтах (байт длины + 127 байт) и после снова выполняется та же инструкция EB 80, когда IP доходит до 100h.
Странно. Солнечные панели все-таки думаю гораздо эффективней, и весят меньше. Только покрытие им сделать какое-то стойкое к марсианской абразивной пылюке.
Ну, главное что есть энергия (солнечная как минимум). С ее помощью и получаем из льда кислород с водородом. Это и для подышать, и как топливо, так что углеводороды как бы не особо нужны. Углекислый газ, генерируемый людьми, плавно превращается в кислород растениями (в жилых куполах, я не про терраформирование).
А вот чего я немного не понял из статьи — как там ветряки (я про те, которые якобы будут добывать воду из тумана и заодно генерировать энергию) работать будут, учитывая что атмосферное давление там мизерное по сравнению с земным.
Тем не менее почему-то разработчики суперкомпьютеров как правило выбирают GNU/Linux. Может они тупые, или есть какие-то другие причины? Насколько мне понаслышке известно, у FreeBSD еще большая проблема с драйверами, чем у Linux (возможно, не прав, только вот на сайтах производителей видеокарт, например, драйверы для Linux можно встретить, причем для разных дистрибутивов, а FreeBSD как-то не встречал). Возможно, FreeBSD — неплохой вариант для сервера, который достаточно один раз настроить и забыть, но в статье это не раскрыто. Думаю, что ставить ее себе на ноутбук не особо хорошая идея.
ИМХО школьники и так достаточно рано знакомятся с английским еще до его преподавания в школе. Мне это как-то не мешало от слова совсем — запоминать сочетания букв латиницы.
Что думаете по этому поводу? Что еще можно было бы улучшить в дейтинг-приложениях?
Хз, наверное делать сайты именно для тех, кто собственно пару себе ищет, а не подругу на ночь. И нещадно блочить ботов с эскорт-услугами. М.б. еще проверять профили.
Зачем заходить в приложения для свиданий и обвинять их в том, что они не приложения для холостых, свободных людей, желающих найти себе пару?
Если бы я искал проститутку, до обошелся бы вообще без всяких приложений. А то, что большинство сайтов «знакомств» фактически ширма для сутенеров — это факт.
Групповые встречи спорны — на концерт можно и без дейтинг-сервисов ходить
А вот это как раз интересно. Даже если не получится таким образом подыскать вторую половину, то можно хотя бы хорошо провести время, познакомиться с другими людьми.
для желающих найти себе пару есть другие приложения, например, христианские сайты знакомств
А если я буддист или вообще (упаси Господи! ;) ) атеист? Если человек себе на подобных сайтах ищет пару, у него уже таракан в голове, с длинными такими усами.
А разве не могут обладатели прав на торговую марку подать в суд на кинокомпанию за то, что супермегазлодей пользовался для свершения своих наимерзейших бесчеловечных преступлений товарами именно этой торговой марки?
P.S. В статье именно про product placement, в этом контексте всё понятно, я вообще спрашиваю.
Тогда еще в титрах надо отмечать, что это китайская реплика. А правильные пацаны должны быть с правильными айфонами. Думаю у Apple не будет претензий :)
Ну и еще много чего, лично я бы за такое не брался :)
P.S. А, ну если еще у некоторого потребителя оказывается меньше определенной суммы, его можно вычеркивать из системы, так же следует учесть размножение потребителей, а следовательно еще и ограниченность ресурсов (можно так же взять какую-то фиксированную сумму ресурсов, доступную в симуляции). Производители производят товары из ресурсов, эти товары приобретаются потребителями или другими производителями.
P.S. EB 80 — это jmp по смещению 80h, а первые 100h (256) байтов в com-программе — это Program Segment Prefix со всякими структурами, и по смещению 80h находится командная строка, выполнение которой и запустило эту программу.
P.P.S. Ну и напоследок, всего программа таким образом занимает 128 + 2 = 130 байт, исходники я не смотрел но весьма вероятно что основной цикл так и сделан, что выполняется итерация в этих 128 байтах (байт длины + 127 байт) и после снова выполняется та же инструкция EB 80, когда IP доходит до 100h.
А вот чего я немного не понял из статьи — как там ветряки (я про те, которые якобы будут добывать воду из тумана и заодно генерировать энергию) работать будут, учитывая что атмосферное давление там мизерное по сравнению с земным.
P.S. А, забыл про 1-е апреля :)
P.S. Да, точно :)
А ее тут вроде за нулевую и не принимают, а за мгновенную а не 300000 км/с, и для простой модели это нормально.
Долго «ощущает»… очень долго…
И из чего сие следует?
Как-то не вяжется с
Хз, наверное делать сайты именно для тех, кто собственно пару себе ищет, а не подругу на ночь. И нещадно блочить ботов с эскорт-услугами. М.б. еще проверять профили.
Если бы я искал проститутку, до обошелся бы вообще без всяких приложений. А то, что большинство сайтов «знакомств» фактически ширма для сутенеров — это факт.
А вот это как раз интересно. Даже если не получится таким образом подыскать вторую половину, то можно хотя бы хорошо провести время, познакомиться с другими людьми.
А если я буддист или вообще (упаси Господи! ;) ) атеист? Если человек себе на подобных сайтах ищет пару, у него уже таракан в голове, с длинными такими усами.
P.S. В статье именно про product placement, в этом контексте всё понятно, я вообще спрашиваю.