Ozon также использует ИИ-системы для проверки уже опубликованных товаров и запрашивает у продавцов документы
А продавцы используют ИИ для генерации правдоподобных фото документов - вот круг и замкнулся. Людям здесь останется роль транспортного протокола в диалоге двух машин
В такой широкоиспользуемой системе, как 1С сложно говорить о бесполезности. То что вы перечислили, это скорее редкоиспользуемые вещи. Речь не о том, что это легаси, которое просто нельзя выпилить. Вполне возможно, что тот 0.X% пользователей бизнес-процессов, построили на них всё у себя, имеют штат специалистов, которые постоянно смотрят на схемы и адаптируют их под изменяющиеся обстоятельства. Т.е. для них это реально полезные вещи
В точке Лагранжа - это условно говоря. Уэбб движется по орбите, достаточно далеко от неё. В самой точке не могли бы работать солнечные батареи, т.к. она находится в тени Земли. А достаточно близко от точки L2 антенны телескопа, направленные в сторону Земли, не могли бы поддерживать связь. Земля бы в этом случае находилась на фоне Солнца - самого сильного источника эл-магнитных помех в Солнечной системе.
Может ИИ понял суть концепции окно Овертона, и сам о себе везде пишет? Подготавливает потихоньку кожаных мешков к идее назначения GPT-N на руководящие посты
У вас небольшая неточность. Телескоп Джеймс Уэбб находится в точке Лагранжа. Одна из трудностей проекта, в том что, в случае нештатной работы чего-либо, телескоп будет невозможно обслужить. И конечно, ни о какой доставке грузов к нему речи не идёт
В целом, разделяю ваше отношение к подобным инициативам. Но, приходится признать, что при отсутствии конкурентных приемуществ перед GitHub, у него и не будет "конкурентных" недостатков, в виде возможности превратиться в тыкву в любой момент. Аналогично, платёжная система МИР вряд ли сама, в конкурентной борьбе превзошла VISA и MC. Но обязаловка для перехода на них всей социалки и бюджетников сделали свое дело, и это было еще до всех последующих событий. PS: Очень надеюсь, что окажусь не прав, но вам, скорее всего, в ближайшее время придется распращаться со значительной долей кармы. Как показывает практика, за любой скепсис об импортозамещении в комментариях (независимо от количества плюсов под ним) обязательно прилетают минусы в карму
У нас принято возлагать всю ответственность за низкое качество китайских продуктов на китайских производителей. По мнению знакомого, занимающегося поставками китайских комплектующих для использовании на российском производстве, это не совсем корректно. Он описывал на примере заказа шнуров для эл. приборов. Вот краткий список опций, который можно продолжить: 1) Шнуры длиной 1 м, изготовленные из бракованной бухты провода длиной 500м стоят X, а из не бракованной - 2X. Да, в первом случае гарантированно будут шнуры с обравами, но ведь дешевле, и большая часть будет работать. 2) Шнуры можно изкотовить из самого дешевого провода, колянеющего при температуре +10 С, а можно из нормального, и даже на пром. диапазон температур (за соотв. увеличение цены) 3) Шнуры можно произвести и отправить как есть, а можно сделать ОТК с отбраковкой, за дополнительный % к стоимости. 4) Можно заказать ОТК не только на на обрыв, но и на соответствие требуемым АЧХ (там ВЧ было). Но и стоимость будет значительно выше Если проставить все эти опции, то стоимость получается сопоставимо с другими производителями (хоть и немного дешевле). А вот если на всё забить, и выбирать самый дешевый вариант, то тут альтернатив Китаю нет. В этом и есть их конкурентное приемущество - в умении задешево делать как угодно плохо
Часто, в комментариях подобные решения объясняют сугубо политическими причинами, а именно напрженными отношениями США-Китай. Считают, что такие проекты противоречат экономической целесообразности, и выгоднее строить в Китае. Но всё может быть чуть сложнее... Представление о Китае, как о стране с очень дешевой рабочей силой не совсем актуально. Их экономика на полных парах приближаются к т.н. ловушке среднего дохода. Размещение производства там по-прежнему выгодно: рабочая сила не дорогая, много смежного производства рядом, проще решать экологические вопросы. Но есть и другая чаша весов: авторитарная модель управления государством, со всеми вытекающими рисками. Возможно, "жадный капиталист", принимает решение размещать свою новую фабрику не в Китае не только по-тому, что его президент/губернатор так хочет (они-то через 4 года могут поменяться), а из-за того, что выгода уже не перевешивает риски.
Вода на планете может: включаться в состав изначально при формировании, добавляться извне, убывать. Добавление может идти: плавно (пылесося орбиту), малыми и крупными порциями (астероиды и кометы). Убывание так же может идти плавно, сдуванием в космос, так и резко при каких-то катастрофических явлениях. Все эти процессы не исключают друг-друга, и могли в разные эпохи идти с разной интенсивностью.
В соседней стране, перестали убивать девственниц, и стало хорошо. Но не из-за милости высших сил, а из-за того, что девственницы выросли, получили образование и включились в экономику. Особо отличившиеся стали приносить много пользы, напр. на посту главы компании, производящей процессоры.
И да, они сейчас налево и направо настойчиво всем советуют прекратить жертвоприношения. А мы же, с завидным упорством продолжаем убивать своих девственниц, тыча всех советчиков в их историю
Ох уж эти "программирование - это просто"... С таким же успехом можно говорить "Строительство - это просто" 1) Построить собачью будку - да. Собака пролезает и помещается целиком - profit, остальное не важно. 2) Комфортный одноэтажный жилой дом в умеренном климате - не просто. Уже нужно многое знать и уметь. Без осведомленности о несущей способности грунтов, точках росы в стенах и снеговой нагрузке еще можно жить. Получить нормальный результ еще можно достаточно точно копируя постройки других, расчитывая на авось или беря все с большим запасом. Но хороший результат в этом случае уже не гарантирован. 3) Построить многоквартирный жилой дом не по типовому проекту на сложных грунтах - сложно. Без знаний кучи СНиПов, СаНиПинов, ГОСТов, сопромата и пр. даже не суйся.
И да, на "строительстве собачих будок" в программировании особо "грести бабла" не получится
А на балконе этот шнур втыкается в удлинитель. Удлинитель, придавливаемый уплотнителем балконной двери, подключен в комнатную розетку. Проводка до розетки - 2,5 кв.мм алюминия. Пробки 10-16А заменены на автомат 25А ("чтобы не выбивало"). Если серьезно, то для равномерной загрузки энергосистемы лучше всего, чтобы все заряжали авто по ночам медленными зарядками. Тогда и генерация не будет простаивать, и сети выдержат нагрузку. Сейчас это полноценно доступно только в частном секторе. Возможно, внедряется в подземных паркингах, где у каждого свое место. Но и с такими дворами что-то делать нужно
Пожали исходное видео 4K в FHD и скормили оба потока нейронке - пускай обучается. При таком подходе что-то неполиткорректное может добавится, если оно ранее удалялось из-за артефактов сжатия
А продавцы используют ИИ для генерации правдоподобных фото документов - вот круг и замкнулся. Людям здесь останется роль транспортного протокола в диалоге двух машин
Видимо, при обучении ИИ перекормили докучными сказками. Ребёнок недавно такие в школе проходил - потом вечера два родителей терроризировал)
Ваши сомнения развеяло бы общение с детьми до 5 лет, посещающими детский сад, рядом с которыми есть колонка с Алисой
В такой широкоиспользуемой системе, как 1С сложно говорить о бесполезности. То что вы перечислили, это скорее редкоиспользуемые вещи. Речь не о том, что это легаси, которое просто нельзя выпилить. Вполне возможно, что тот 0.X% пользователей бизнес-процессов, построили на них всё у себя, имеют штат специалистов, которые постоянно смотрят на схемы и адаптируют их под изменяющиеся обстоятельства. Т.е. для них это реально полезные вещи
В точке Лагранжа - это условно говоря. Уэбб движется по орбите, достаточно далеко от неё. В самой точке не могли бы работать солнечные батареи, т.к. она находится в тени Земли. А достаточно близко от точки L2 антенны телескопа, направленные в сторону Земли, не могли бы поддерживать связь. Земля бы в этом случае находилась на фоне Солнца - самого сильного источника эл-магнитных помех в Солнечной системе.
Может ИИ понял суть концепции окно Овертона, и сам о себе везде пишет? Подготавливает потихоньку кожаных мешков к идее назначения GPT-N на руководящие посты
У вас небольшая неточность. Телескоп Джеймс Уэбб находится в точке Лагранжа. Одна из трудностей проекта, в том что, в случае нештатной работы чего-либо, телескоп будет невозможно обслужить. И конечно, ни о какой доставке грузов к нему речи не идёт
Я, как бывший владелец китайского автомобиля, даже и не думал спорить)
В целом, разделяю ваше отношение к подобным инициативам.
Но, приходится признать, что при отсутствии конкурентных приемуществ перед GitHub, у него и не будет "конкурентных" недостатков, в виде возможности превратиться в тыкву в любой момент.
Аналогично, платёжная система МИР вряд ли сама, в конкурентной борьбе превзошла VISA и MC. Но обязаловка для перехода на них всей социалки и бюджетников сделали свое дело, и это было еще до всех последующих событий.
PS: Очень надеюсь, что окажусь не прав, но вам, скорее всего, в ближайшее время придется распращаться со значительной долей кармы. Как показывает практика, за любой скепсис об импортозамещении в комментариях (независимо от количества плюсов под ним) обязательно прилетают минусы в карму
У нас принято возлагать всю ответственность за низкое качество китайских продуктов на китайских производителей. По мнению знакомого, занимающегося поставками китайских комплектующих для использовании на российском производстве, это не совсем корректно. Он описывал на примере заказа шнуров для эл. приборов. Вот краткий список опций, который можно продолжить:
1) Шнуры длиной 1 м, изготовленные из бракованной бухты провода длиной 500м стоят X, а из не бракованной - 2X. Да, в первом случае гарантированно будут шнуры с обравами, но ведь дешевле, и большая часть будет работать.
2) Шнуры можно изкотовить из самого дешевого провода, колянеющего при температуре +10 С, а можно из нормального, и даже на пром. диапазон температур (за соотв. увеличение цены)
3) Шнуры можно произвести и отправить как есть, а можно сделать ОТК с отбраковкой, за дополнительный % к стоимости.
4) Можно заказать ОТК не только на на обрыв, но и на соответствие требуемым АЧХ (там ВЧ было). Но и стоимость будет значительно выше
Если проставить все эти опции, то стоимость получается сопоставимо с другими производителями (хоть и немного дешевле). А вот если на всё забить, и выбирать самый дешевый вариант, то тут альтернатив Китаю нет. В этом и есть их конкурентное приемущество - в умении задешево делать как угодно плохо
Часто, в комментариях подобные решения объясняют сугубо политическими причинами, а именно напрженными отношениями США-Китай. Считают, что такие проекты противоречат экономической целесообразности, и выгоднее строить в Китае. Но всё может быть чуть сложнее...
Представление о Китае, как о стране с очень дешевой рабочей силой не совсем актуально. Их экономика на полных парах приближаются к т.н. ловушке среднего дохода. Размещение производства там по-прежнему выгодно: рабочая сила не дорогая, много смежного производства рядом, проще решать экологические вопросы. Но есть и другая чаша весов: авторитарная модель управления государством, со всеми вытекающими рисками.
Возможно, "жадный капиталист", принимает решение размещать свою новую фабрику не в Китае не только по-тому, что его президент/губернатор так хочет (они-то через 4 года могут поменяться), а из-за того, что выгода уже не перевешивает риски.
Вода на планете может: включаться в состав изначально при формировании, добавляться извне, убывать. Добавление может идти: плавно (пылесося орбиту), малыми и крупными порциями (астероиды и кометы). Убывание так же может идти плавно, сдуванием в космос, так и резко при каких-то катастрофических явлениях. Все эти процессы не исключают друг-друга, и могли в разные эпохи идти с разной интенсивностью.
В соседней стране, перестали убивать девственниц, и стало хорошо. Но не из-за милости высших сил, а из-за того, что девственницы выросли, получили образование и включились в экономику. Особо отличившиеся стали приносить много пользы, напр. на посту главы компании, производящей процессоры.
И да, они сейчас налево и направо настойчиво всем советуют прекратить жертвоприношения. А мы же, с завидным упорством продолжаем убивать своих девственниц, тыча всех советчиков в их историю
Ох уж эти "программирование - это просто"...
С таким же успехом можно говорить "Строительство - это просто"
1) Построить собачью будку - да. Собака пролезает и помещается целиком - profit, остальное не важно.
2) Комфортный одноэтажный жилой дом в умеренном климате - не просто. Уже нужно многое знать и уметь. Без осведомленности о несущей способности грунтов, точках росы в стенах и снеговой нагрузке еще можно жить. Получить нормальный результ еще можно достаточно точно копируя постройки других, расчитывая на авось или беря все с большим запасом. Но хороший результат в этом случае уже не гарантирован.
3) Построить многоквартирный жилой дом не по типовому проекту на сложных грунтах - сложно. Без знаний кучи СНиПов, СаНиПинов, ГОСТов, сопромата и пр. даже не суйся.
И да, на "строительстве собачих будок" в программировании особо "грести бабла" не получится
Статья не о том, почему учителям мало платят, а о том, что мешает некоторым из них воспользоваться известным советом, и уйти в бизнес
А на балконе этот шнур втыкается в удлинитель. Удлинитель, придавливаемый уплотнителем балконной двери, подключен в комнатную розетку. Проводка до розетки - 2,5 кв.мм алюминия. Пробки 10-16А заменены на автомат 25А ("чтобы не выбивало").
Если серьезно, то для равномерной загрузки энергосистемы лучше всего, чтобы все заряжали авто по ночам медленными зарядками. Тогда и генерация не будет простаивать, и сети выдержат нагрузку. Сейчас это полноценно доступно только в частном секторе. Возможно, внедряется в подземных паркингах, где у каждого свое место. Но и с такими дворами что-то делать нужно
Спасибо за уточнение, действительно, отменили с 1 января 2023. В этом случае чекушки явно не достаточно
С учетом скидки 30% при оплате через госуслуги и общей тенденции к импортозамещению больше чекушки водки ожидать не стоит)
А вам спасибо за то, что потрудились завести новый аккаунт специально, чтобы написать этот комментарий)
Пожали исходное видео 4K в FHD и скормили оба потока нейронке - пускай обучается. При таком подходе что-то неполиткорректное может добавится, если оно ранее удалялось из-за артефактов сжатия