Еще лучше Apple один раз заплатить миллиард и иметь перспективу как с чипами M1, чем платить процент Qualcomm с каждого устройства (в районе 10 баксов) и еще за сам оверпрайснутый модем.
Только сегодня прислали письмо из облака, что вместо Redis теперь будет Valkey и всех на него переводят. Интересно, будет ли мотивация обратно все менять.
следует искать не строгое и идеальное решение, а просто "достаточно хорошее"
Ну в этом и была проблема, что я не смог ничего объяснить, потому что этому учат как раз в вузах и вообще задача знакома хотя бы энтузиастам. Не помогли ни статьи про миллион долларов, ни статьи с десятками хороших решений. Требовалось ПО для большого ритейла. Короче, суперкомпьютер бы не помог тому, что я видел. Все равно, что написать сортировку на миллион строк и каждый раз ее править под конкретный случай.
Тут просто многие говорят, что с текущими проблемами в образовании всего несколько толковых выпускников, я с ними согласен, потому что сам это видел.
Но почему то все остальные считают, что большинство самоучек почему то обязательно толковые, но на практике выяснить это почти невозможно. Потому что или у него беспорядок в голове, или он не знает терминологии, или рассуждает на тему, которую уже в позапрошлом веке досконально изучили.
Никто не спорит с тем, что сильно зависит от человека.
Дело в структурном понимании каждой темы, насколько это актуально и почему. Пусть вы знаете, что спрашивать и даже можете оценить ответ, читать формулы.
На практике же это будет велосипедное шифрование от человека, который не до конца понимает разницу между публичным и приватным ключом (только по названиям), потому что образование ему нафиг не сдалось, кредо жизни.
Дело не в доступе к ресурсам, в универе дают только базу, все намного сложнее. Просто несколько задач из жизни, с которыми я встречался: 1. Нужно было найти свободное место на большом складе для коробки. 2. Разного класса календарные и логистические задачи. И вот перевести в плоскость науки это просто нереально, определить класс и тд. Даже перестать думать о конкретных коробках и почему решение, которое он придумал за несколько минут, не оптимальное (и что это такое). Остается придумать ему пару контрпримеров, но это все равно не меняет ничего.
В свое время между образованием и технологиями, которые реально применялись, была большая пропасть.
Вот алгоритмы, да. На работе встречались классические NP-задачи и ты не как не объяснишь начальнику самоучке или коллегам, что это такое и с чем его едят. Могут до конца жизни предлагать варианты решения или переписывать код под определенные кейсы не погрузившись в тему.
Ну это VSCode, сам GitVerse тоже Gitea, гигапродукты от СберТеха, помню интересовали моменты по CI/CD раннеру, ответы нашел в оригинальных репозиторях.
Ну все современные Cursor и тд, тоже VSCode, ничего такого.
Кстати, самое тупое, что нейронки часто делают запросы в поисковике, а там какой-нить сеошный мусор для не программистов или новичков, можно сразу новый чат начинать чтобы он не помнил этого.
Посмотрите Caddy еще
Ну если только ребята на уровне основных разработчиков телеги или вк, но это все равно максимум один продукт.
Еще лучше Apple один раз заплатить миллиард и иметь перспективу как с чипами M1, чем платить процент Qualcomm с каждого устройства (в районе 10 баксов) и еще за сам оверпрайснутый модем.
Это как предложить блокнот вместо кайтена, настолько плохое сравнение.
Уже не первый пост встречаю запаковки кода, а вы не пробовали https://repomix.com?
Зависит от модели, для лучшего результата советуют свои форматы:
Claude - XML
ChatGPT - Markdown
Gemini - любой вроде
Антимагнитный счетчик терафлопсов чтобы не разгоняли сильно
Спасибо за идею, мне кажется, можно еще дать ему дать доступ к Jira
Только сегодня прислали письмо из облака, что вместо Redis теперь будет Valkey и всех на него переводят. Интересно, будет ли мотивация обратно все менять.
Ну в этом и была проблема, что я не смог ничего объяснить, потому что этому учат как раз в вузах и вообще задача знакома хотя бы энтузиастам. Не помогли ни статьи про миллион долларов, ни статьи с десятками хороших решений. Требовалось ПО для большого ритейла. Короче, суперкомпьютер бы не помог тому, что я видел. Все равно, что написать сортировку на миллион строк и каждый раз ее править под конкретный случай.
Ну не встречал нормальных вводных в предмет или примеров из жизни, сразу доказательства, если только заранее все изучать.
Тут просто многие говорят, что с текущими проблемами в образовании всего несколько толковых выпускников, я с ними согласен, потому что сам это видел.
Но почему то все остальные считают, что большинство самоучек почему то обязательно толковые, но на практике выяснить это почти невозможно. Потому что или у него беспорядок в голове, или он не знает терминологии, или рассуждает на тему, которую уже в позапрошлом веке досконально изучили.
Да, это все кони в вакууме без практики, даже записывать не успеваешь на лекциях, не то что обдумывать, согласен.
Никто не спорит с тем, что сильно зависит от человека.
Дело в структурном понимании каждой темы, насколько это актуально и почему. Пусть вы знаете, что спрашивать и даже можете оценить ответ, читать формулы.
На практике же это будет велосипедное шифрование от человека, который не до конца понимает разницу между публичным и приватным ключом (только по названиям), потому что образование ему нафиг не сдалось, кредо жизни.
Дело не в доступе к ресурсам, в универе дают только базу, все намного сложнее.
Просто несколько задач из жизни, с которыми я встречался:
1. Нужно было найти свободное место на большом складе для коробки.
2. Разного класса календарные и логистические задачи.
И вот перевести в плоскость науки это просто нереально, определить класс и тд.
Даже перестать думать о конкретных коробках и почему решение, которое он придумал за несколько минут, не оптимальное (и что это такое). Остается придумать ему пару контрпримеров, но это все равно не меняет ничего.
В свое время между образованием и технологиями, которые реально применялись, была большая пропасть.
Вот алгоритмы, да. На работе встречались классические NP-задачи и ты не как не объяснишь начальнику самоучке или коллегам, что это такое и с чем его едят. Могут до конца жизни предлагать варианты решения или переписывать код под определенные кейсы не погрузившись в тему.
Про криптографию вообще молчу.
Ну это VSCode, сам GitVerse тоже Gitea, гигапродукты от СберТеха, помню интересовали моменты по CI/CD раннеру, ответы нашел в оригинальных репозиторях.
Ну все современные Cursor и тд, тоже VSCode, ничего такого.
Кстати, самое тупое, что нейронки часто делают запросы в поисковике, а там какой-нить сеошный мусор для не программистов или новичков, можно сразу новый чат начинать чтобы он не помнил этого.
Ну как будто тогда было бы правильнее просто использовать тип any.
В нагенерированных 177 ТБ типах автор кода все равно ничего не понимает.
Можно развлекаться с любой NP-полной задачей, которая нравится, вроде можно всегда преобразовать одну в другую, в универе проходили.