Ну это было бы справедливо для всего ПО, включая ОС. Если бы не было зоопарка железа, которое постоянно меняется.
Криворукие разработчики хотят чтобы на новой малинке тоже работало. И все равно ни ОС, ни докер, ни библиотеки не гарантируют до конца, что работать будет так же хорошо.
Странные выводы и название статьи, есть отличные примеры с Тиктоком, Хуавей, почти всей криптой из-за SEC. Если примеры не очень, то можно почитать как Японию заходила на американский рынок, но чистых примеров не так много, интересно почему.
Нужно еще 1000 хотя бы, чтобы "бороться с юридическими запросами" (ослаблять шифрование по законодательству некоторых стран или встраивать бэкдоры).
Это на фоне вербовок, про которые говорил Дуров, чтобы было шансов больше. Пару десятков инженеров не в состоянии просто по ключу сообщение зашифровать.
Пришел примерно к такой же структуре, тут заметил пару моментов, таблицы будут много места занимать, скорей всего нужно еще расширение по типу timescaledb, сжимается хорошо. Ну и md5 в примере не очень из-за возможных коллизий.
Я это к тому что, опросы пихают везде, даже если проблемы известны годами (лагающий сайт, медленная доставка и тд.)
Причем от масштабов это не зависит, есть же компании, которые изучают сначала свой продукт, пусть даже контрольными опросами и тестами. Например, Apple не просит меня каждый раз оценить насколько мне нравится их новая зарядка, процессор М1, скругленность айфонов или обновления программ.
Интересно, что промты инженеров OpenAI выглядят хуже моих, которые тоже толком не работают.
Ну это было бы справедливо для всего ПО, включая ОС. Если бы не было зоопарка железа, которое постоянно меняется.
Криворукие разработчики хотят чтобы на новой малинке тоже работало. И все равно ни ОС, ни докер, ни библиотеки не гарантируют до конца, что работать будет так же хорошо.
Странные выводы и название статьи, есть отличные примеры с Тиктоком, Хуавей, почти всей криптой из-за SEC. Если примеры не очень, то можно почитать как Японию заходила на американский рынок, но чистых примеров не так много, интересно почему.
Нужно еще 1000 хотя бы, чтобы "бороться с юридическими запросами" (ослаблять шифрование по законодательству некоторых стран или встраивать бэкдоры).
Это на фоне вербовок, про которые говорил Дуров, чтобы было шансов больше. Пару десятков инженеров не в состоянии просто по ключу сообщение зашифровать.
А какой был смысл у этих торогов на Мосбирже, если оно не выводилось никак? Чета не пойму общую панику.
Пришел примерно к такой же структуре, тут заметил пару моментов, таблицы будут много места занимать, скорей всего нужно еще расширение по типу timescaledb, сжимается хорошо. Ну и md5 в примере не очень из-за возможных коллизий.
Мне кажется, просто сделают chatgpt-3.5eu и особо не будут его развивать.
Да, это же была "прогулка" за станками)))
Мне кажется, перебор с символами пунктуации в синтаксисе языка: .|&*::-><(),_>>()?;
Я к тому, что в этой задаче в теории можно пару раз случайно вызвать функцию, не придумывая специальные значения и алгоритмы, только лень решать.
P.S. Я не прав (алгебраически и геометрически нужно вроде три случайных вызова).
Вроде уравнение плоскости, которая проходит через центр координат, то есть нужны 2 любые точки чтобы однозначно определить все углы наклона.
Прикольно, что премиум аккаунты не видят рекламу и получается совсем не поровну.
Потом ИИ обучается на таких статьях
Вы не должны разрешать, интересно сформулировано.
А как они выбрали все эту дату? И почему сейчас?
Я это к тому что, опросы пихают везде, даже если проблемы известны годами (лагающий сайт, медленная доставка и тд.)
Причем от масштабов это не зависит, есть же компании, которые изучают сначала свой продукт, пусть даже контрольными опросами и тестами. Например, Apple не просит меня каждый раз оценить насколько мне нравится их новая зарядка, процессор М1, скругленность айфонов или обновления программ.
В большинстве случаев вместо спама опросами можно просто попробовать попользоваться своим продуктом.
Вообще плохой сигнал, что компания не понимает цель продукта и проблемы своих клиентов. Причем многие проблемы часто известны и игнорируются просто.
На первой линии сидят KPI-боты и эти опросы для этого и нужны зачастую, хотя люди и так все открыто говорят.
Ну недавно была презентация таких телевизоров от других компаний, поэтому возможно
Будут меньше топлива заправлять или в чем смысл?