OpenAI спешит на помощь: Сэм Альтман прокомментировал контракт с Минобороны

>чувствовать себя загнанным в угол, и я сочувствую Министерству обороны

I'm not gay, but 20bln bucks are 20bln bucks )))

Просмотрел первые несколько страниц этой сессии. Ни на один прямой вопрос Альтман (ожидаемо) не ответил. Всюду ссылки на lawful usage и какие-то red lines, притом описанные как "очень близкие к тем, что и у Anthropic".

В итоге что именно будет сделано, чтобы эти red lines соблюдались - непонятно.

Вот, пожалуй, самый полный ответ, но и тут много места для разных интерпретаций:

We deliver a system (including choosing what models to deploy), and they can use it bound by lawful ways, including laws and directives around autonomous weapons and surveillance. But we get to decide what system to build, and the DoW understands that there are lot of risks we deeply understand. We can, and will, build a lot of protections into that system, including for ensuring that the red lines are not crossed.

То есть развитие событий было такое:

1. Anthropic после работы с минобром сказала им "чуваки, вы как хотите, но Большим братом и в целом оружием мы не занимаемся и заниматься не хотим, ибо это хреновый пиар и нам потом бабла не дадут", на что минобороны сказало "да вы вообще ухи объелись что ли?! А ну быстро делайте чего нам надо!"

2. Anthropic встали в позу и послали минобороны, на что минобороны пригрозило ушатать Antropic в целом.

3. Альтман, почуяв бабло, прибежал к миобороны и сказал "да нахрен вам эти идейные, давайте я вам все сделаю, только бабла отсыпьте, а мои юристы уже согласуют формулировки", после чего поручил своим пиарщикам изобразить из себя нии**цо мессию и голубя мира с лавровой веткой в жопе.

Я правильно все понял? За темой не слежу, ибо задрала и политика и нейросети.

«Технология, которую мы создаём, станет важнейшим элементом геополитического конфликта. Китай стремительно развивается, вы сильно отстаёте». И тут же добавляем: «Но мы вам не поможем, потому что в наших глазах вы вроде как злодеи».

Но можно же договориться о взаимном неприменении автономного ИИ в военных целях. Так же, как в случае с недопущением автономных ядерных ракет - https://www.kommersant.ru/doc/7310366

Вот только зачем, если на этом можно подзаработать, right?

Бедный несчастный Альтман. Был вынужден присесть на котлету с деньгами(((
Взял на себя бремя слежки за людьми и управление оружием(((((

Вот наверняка правду же говорит! Цель соглашения — не куча бабла, а

снизить риск конфликта между правительством и IT-компаниями.

Жаль, мне нравился openAi, codex, но придется переходить к Антропикам.

Тем не менее в недавних атаках на Иран прямо явно "торчат уши" Антропик

Если OpenAI уже оказались под давлением, то какие реальные рычаги останутся у них, чтобы заставить Пентагон соблюдать «красные линии», если после подписания контракта нарушатся запреты на слежку или автономное оружие?

Погодите, а разве это теперь не министерство войны?