Свободные кодеки победили в голосовании Википедии

    Сообщество Wikipedia завершило голосование по вопросу использования видеороликов в формате MP4. С более чем двукратным превосходством решено отказаться от поддержки этого проприетарного формата: 309 голосов «против» и 145 голосов за полную поддержку MP4 (+4 голоса за частичную поддержку только для просмотра и +56 голосов за частичную поддержку только для закачек нового видео).

    Противники MP4 объяснили свою точку зрения. Для того, чтобы создавать по-настоящему свободный продукт — Википедию, чтобы гарантировать её полную открытость и свободу в будущем, нужно использовать только свободные кодеки. Иначе в будущем может сложиться ситуация, когда для показа видео на Википедии необходимо будет получить лицензию на использование патента в той или иной форме.

    С этой точки зрения, любое программное обеспечение, которое используется в инфраструктуре проектов Wikimedia, должно соответствовать общественным нормам, касающимся интеллектуальной собственности, патентного статуса, лицензирования и проч.

    Текущие требования сообщества заключаются в том, что свободные/открытые стандарты должны всегда использоваться для кодирования и хранения видеофайлов на серверах, чтобы хранить данные, так что и контент и программное обеспечение могут распространяться без каких-либо ограничений. Фирменные видео контейнеры или кодеки, такие как MP4, не допускаются на проектах Wikimedia, потому что они запатентованы и их программное обеспечение не может быть свободно по содержанию лицензии (хотя содержимое MP4 само по себе и может быть свободно).
    Поделиться публикацией
    Комментарии 37
      +4
      Инициатива прекрасная — только вот, неужели в Википедии не используются никакие другие патентованные технологии?
        +1
        Скорее всего — используются, но почему бы не сделать задел на будущее?
          +4
          Какие, например? Все файлы в свободных форматах. В движке тоже сплошной open source.
            0
            Хостятся на x86 платформе к примеру.
              +2
              Патентами запрещается производство-продажа, но не использование.
                –3
                Никто не знает, что будет завтра.
                  +1
                  Расслабьтесь. На этот случай тоже есть задел.
                    0
                    Это будет самоубийство со стороны Intel, при том не только в области x86, а полное, т.е. абсолютное.
                    0
                    Использование тоже запрещается. Недавно на хабре была статья о том, как в США патентный тролль требовал от мелких компаний выплаты роялти за использование в офисе сканнеров, которые могут отправлять результат сканирования на e-mail.
                      0
                      >Недавно на хабре была статья о том, как в США патентный тролль требовал от мелких компаний выплаты роялти за использование в офисе сканнеров, которые могут отправлять результат сканирования на e-mail.

                      А еще недавнее была статья о поправках в патентное законодательство, запрещающих троллить пользователей.
                        0
                        Эти поправки были не реформой патентного права, и они не изменяли объемы эксклюзивных прав, которые предоставляются патентом. Поправки касались лишь распределения судебных расходов по патентным тяжбам.
                          0
                          Да ладно? А это тогда что?
                          Any actions or litigation that stem from these types of purposely evasive demand letters to end users should be considered a fraudulent or deceptive practice and an exceptional circumstance when considering whether the litigation is abusive

                          В общем и целом — читайте оригинал: www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-113hr3309rh/pdf/BILLS-113hr3309rh.pdf
                      +1
                      Вот более точная информация. Использование тоже запрещается:

                      «The exclusive right granted to a patentee in most countries is the right to prevent others from making, using, selling, importing, or distributing a patented invention without permission.» (Википедия)

                      Конкретно в США:

                      35 U.S. Code § 154 — Contents and term of patent; provisional rights

                      (a) In General.—
                      (1) Contents.— Every patent shall contain a short title of the invention and a grant to the patentee, his heirs or assigns, of the right to exclude others from making, using, offering for sale, or selling the invention throughout the United States or importing the invention into the United States, and, if the invention is a process, of the right to exclude others from using, offering for sale or selling throughout the United States, or importing into the United States, products made by that process, referring to the specification for the particulars thereof.
                        0
                        Так ведь используются изобретения как часть готового продукта от Intel. Это не использование избретний в своих продуктах.
                          0
                          Забыл уточнить, что по российскому праву не запрещается использование в некоммерческих целях. В США оказывается хуже :(
                            +1
                            Если на вашем предприятии в офисе стоят сканнеры — то их использование является коммерческим.
                              0
                              Даже если предприятие некоммерческое?
                                +1
                                ГК РФ: «Статья 132. Предприятие

                                1. Предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.»

                                Википедия: «Предпринима́тельство, предпринимательская деятельность — экономическая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от производства и/или продажи товаров, оказания услуг.»

                                Так что предприятие является коммерческим по определению. В противоположность этому существуют «некоммерческие организации» (параграф 5 гл. 4 ГК РФ)
                                  0
                                  Да, путаю слова «предприятие» и «организация» ещё с советских времён :(
                  +13
                  С моей точки зрения, это очень правильное решение. Чем больше открытых технологий будет использоваться, тем более стабилен будет сайт. Возможно это и не избавит от всех проблем, но, как минимум, это решит какую-то их часть.
                    0
                    А что будет с теми видеороликами, которые на данный момент размещены в Википедии в формате mp4?
                      +9
                      Наверное, сменят формат контейнера. alizar, как всегда, не в курсе, что в недрах mp4 бывает дюжина разных форматов, как и внутри mkv и ogg.
                        +4
                        Ничего не будет, потому что их нет. Вопрос был как раз о том, стоит ли разрешить загрузку и/или скачивание в формате MP4 (AVC).
                        +2
                        А в пользу какого формата то отказались?
                          +3
                          Стоп. Голосовали за отказ. Ок. А какие то ролики теперь можно размещать? Другие форматы поддерживаются?
                            0
                            Может .ogg?
                              +6
                              Без этого новость выглядит куцо. Вроде как «мы отказались от X, но не приняли Y. Теперь живём без видео совсем».
                                0
                                Всегда есть Theora, ящитаю. Один из самых очевидных выборов.
                                  0
                                  Но любой другой формат тоже ведь нужно принять голосованием (почему то в 454 человека о_О Мне казалось, над википедией несколько больше работают).
                                    +3
                                    Голосование было открыто для всех, длилось месяц, закончено 14-го февраля. Сколько узнало народу, столько и проголосовало :)
                                    Любой другой формат это ogg и webm. Об этом указано в описании голосования. Они давно используются и приняты за форматы по умолчанию.
                                  +1
                                  Никто ни от чего не отказывался. Проголосовали за то, чтобы оставить всё как есть.
                              +8
                              Добавили бы в статью информацию о людях, которые имели право голоса. А то вроде и сообщество Википедии, и всего около 500 человек.
                                +1
                                А сколько должно быть, по-вашему? Активная часть сообщества крупного раздела (русского, например) как раз человек 500. Из них тех, кому интересны межпроектные обсуждения (обычно ещё и на английском), на порядок меньше. И даже из них далеко не все участвуют в каждом обсуждении.
                                  0
                                  Право голоса, насколько мне известно, имеет любой зарегистрированный пользователь.
                                  +3
                                  Вообще-то MP4 является свободным форматом. Вся проблема в H.264 & AAC.
                                    +1
                                    alizar же.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое